Диптаун Лукьяненко и другие ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Диптаун Лукьяненко и другие виртуальные реальности»

Диптаун Лукьяненко и другие виртуальные реальности

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 24 февраля 2020 г. 12:53  
цитировать   |    [  ] 
Любопытен атехнологический вариант ВР https://fantlab.ru/work350121
Фан Ту свел весь мир к духам из доступного ему миндального дерева. Море пахнет, как сушеные лепестки, палки солдат ростками, сад мандарина — трехдневными почками... Собака сдохла от голода — есть коробочка и с таким вариантом.
Все плюсы и минусы ВР в одном флаконе.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 февраля 2020 г. 13:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата srserg

Просит следующую книгу Диптаун. Я читал ее давно, и не помню, нет ли там секса или иных сцен, неприемлемых для его возраста? Можете сориентировать?

Вот прямого описания, насколько я помню, нет. Но там есть эпизоды в Публичном Доме Диптауна. С мадам и даже, если я правильно помню было что-то про жестоких извращенцев. Не сказать, чтобы там прям что-то ужасное, но это уже Вам решать подойдет ли ребенку. А роман великолепный, в одно время был одним из любимых.
Если космической тематики и захватывающее можно смело брать, например, Стругацких "Страна багровых туч" и далее "Стажеры" и "Путь на Амальтею".


новичок

Ссылка на сообщение 24 февраля 2020 г. 13:22  
цитировать   |    [  ] 

цитата srserg

Может еще что-то подобное посоветуете космической тематики или виртуальной реальности, приемлемое для начальной школы, но захватывающее.
Гамильтон "Звездный волк", "Звездные короли", Гаррисон "Мир смерти"


миродержец

Ссылка на сообщение 24 февраля 2020 г. 13:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата srserg

Заодно, если вдруг будет такая же информация по Геному и Линии Грёз, вроде там все прилично было, насколько я помню?
Ну, секс там есть. И расчленёнка тоже. А так всё хорошо.
Да, чуть не забыл главное: там курят! o_O ;-)


новичок

Ссылка на сообщение 24 февраля 2020 г. 15:27  
цитировать   |    [  ] 
Ну расчлененку и курение наверное пережить можно) А секс в Геноме или Линии Грёз был? Что-то я вообще такового там не припоминаю, хотя может забылось просто. А вот от Диптауна что-то такое осталось в памяти, поэтому и спросил.

Про "Страна багровых туч" и "Звездные короли" спасибо, отличные книги, должно подойти.


миродержец

Ссылка на сообщение 24 февраля 2020 г. 16:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата srserg

А секс в Геноме
Ну, непосредственно вот:

цитата "Геном"

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

- А еще мы муж и жена... на целых восемь часов.
   Алекс поцеловал ее в мягкие, жадные губы. Прошептал:
   — Ким, будет только хуже. Поверь...
   — Как твоя жена   я вправе   требовать   исполнения   супружеских
обязанностей. — Она посмотрела на него строго и серьезно. — И я требую!
   Глаза у нее были жадными, требующими. Глаза гетеры-спец. Влюбленной
гетеры.
   — От обязанностей я не отказываюсь, — сказал Алекс. Его поцелуй не дал
Ким ответить. Он поднял девочку, не прекращая целовать, отнес на кровать.
Лег рядом и, не отрываясь от требовательных губ, стал стягивать платье.
Руки Ким заскользили по его телу, расстегнули брюки. На миг она оторвалась
от Алекса, прошептала жарко и искренне, будто давала клятву:
   — Если нам кто-то помешает, я его убью!
   Алекс окинул взглядом ее тело: тонкую идеальную фигурку, растрепанные
волосы, сжимающиеся, будто в предвкушении экстаза, пальцы.
   — Согласен... вместе убьем.
   В конце концов, он был лишен нормального секса полтораста дней, а
унылый виртуальный секс-имитатор больницы содержал программы, наскучившие
ему еще в пубертатном возрасте.
   — Алекс...
   Кажется, слово "убьем" было ошибкой. Все-таки Ким была странным
гибридом бойца и гетеры. Видимо, насилие возбуждало ее не меньше, чем
секс, — она прильнула к нему с такой страстью, которую Алекс не встречал у
самых опытных профессионалок.
   — Я все тебе сделаю, все, — шептала Ким, помогая ему раздеться. — Все,
только люби меня, ты увидишь, тебя никто так не будет любить, никто,
только люби...
   Алекс снова поцеловал ее, уходя от ответа.
   ...Она и впрямь оказалась замечательна в сексе. Алекс не особо
восторгался гетерами, специализированными как нимфетки, но тут было нечто
другое. Возникало ощущение, что Ким будет столь же обольстительной и в
полном расцвете женских форм, и в более чем зрелом возрасте, и даже в
старости. Возможно, она, как некоторые спецы, была запрограммирована на
скачкообразное старение, дарящее ей почти столетие юности, возможно, будет
расти и изменяться, как обычная женщина. Но в любом случае исходящий от
нее сексуальный заряд казался неисчерпаемым. Алекс взял ее четыре раза
подряд, каждый раз доводя Ким до оргазма. Но, похоже, это занятие не
наскучило бы ей и за сутки.
А ещё там есть Пак Генералов, навигатор-натурал. И ещё по мелочи.


миродержец

Ссылка на сообщение 24 февраля 2020 г. 16:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата srserg

А секс в Линии Грёз был?
Упоминался. Как традиционный, так и извращённые варианты.
А кроме того, у "Линии Грёз" ведь и продолжение есть, с упоминанием

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

педофилии.

Хотя... "Лорд" ведь уже прочитан? Вам бояться, собственно, уже нечего.
В принципе, ничего особо серьёзного (и опасного) в этом плане у Лукьяненко нет, но найти у него произведение крупной формы, в котором бы не было намёков на тему секса не так-то просто.


новичок

Ссылка на сообщение 24 февраля 2020 г. 22:14  
цитировать   |    [  ] 

цитата Консул

Хотя... "Лорд" ведь уже прочитан? Вам бояться, собственно, уже нечего.

Там были сцены секса?


миродержец

Ссылка на сообщение 25 февраля 2020 г. 11:00  
цитировать   |    [  ] 
Ну, откровенно говоря, да. Без подробностей, правда.

цитата

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Я брал ее, как тысячи раз до этого. Как в самый первый раз, как мог
бы брать в последний день перед вечной разлукой. Как свою первую женщину,
как всех женщин, которых любил до нее. Как всех, кого никогда не полюблю и
кем никогда не овладею, — потому что никто не был мне нужен и не
существовало никого, кроме нас.
    "Я люблю тебя, Терри".
    "Я знаю. Я люблю тебя, Сергей".
    "Я знаю".
    Смешно было назвать это сексом — словно динозавра ящерицей. Глупо
называть любовью — как объяснять слепому цвет неба на восходе. Но слова
стали не нужны.


новичок

Ссылка на сообщение 25 февраля 2020 г. 19:07  
цитировать   |    [  ] 
Ну, в принципе норм. Спасибо за консультацию.


активист

Ссылка на сообщение 26 февраля 2020 г. 15:43  
цитировать   |    [  ] 
Недавно перечитывала Лабиринт отражений , и все время ловила себя на мысли что он ... технически устарел что-ли.
Вот есть у Лукьяненко такая фишка — указание примет времени написания произведения ( и не обязательно это продиктовано самим произведением) . И мне это не нравится. В сравнении с Симонсовским , например, Диптауном .


философ

Ссылка на сообщение 1 июля 2021 г. 23:06  
цитировать   |    [  ] 
Увидел сегодня аннотацию Смерти нетроман не читал. Обсудить хочу в принципе не его.. Прочитал в аннотации

цитата

Адаптацией к постоянной угрозе внезапной смерти стала программа цифрового копирования сознания — люди раз в год делают бэкап своей памяти. Если они вдруг умрут, их родные смогут активировать последнюю копию и общаться с ней через Интернет.
и такое в принципе много где. Но в чем смысл? Еще начиная с Вечной жизни Венса. смысл создавать эти копии? Это не ты. Это копия. Обычно авторы ограничиваются одной копией и это не заметно . но можно создать и вторую и третью. и тогда ясно что это не продление жизни так зачем? В чем смысл?
–––
Чтение-Сила


миродержец

Ссылка на сообщение 1 июля 2021 г. 23:23  
цитировать   |    [  ] 

цитата просточитатель

Но в чем смысл? Еще начиная с Вечной жизни Венса. смысл создавать эти копии? Это не ты. Это копия. Обычно авторы ограничиваются одной копией и это не заметно . но можно создать и вторую и третью. и тогда ясно что это не продление жизни так зачем? В чем смысл?
Это не совсем продление жизни. Но во-первых, это возможность оставить после себя хоть что-то. "Нет, весь я не умру!" (с) А во-вторых, копии-то будут считать себя той же личностью, что и оригинал. Для них — это именно продление жизни.


философ

Ссылка на сообщение 1 июля 2021 г. 23:41  
цитировать   |    [  ] 

цитата Консул

А во-вторых, копии-то будут считать себя той же личностью, что и оригинал. Для них — это именно продление жизни.
для них тоже нет. понимаете. Продление жизни это когда копию сделать нельзя. Как А так у Лукьяненко. Если человек жив копия будет лишь автоматом. А теперь представим тот же А тан. В любой момент можно создать копию. И? Купит его кто нибудь? Нет ну может конечно если великий ученый... кстати тот же Лукьяненко Рыцари сорока островов. те на островах это продленение жизни? Нет конечно. Предположим копии оживят без смерти. оригинала. так было бы наглядно. А зачем собственнно ждать?но это какая то дурная бесконечность получится...
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 2 июля 2021 г. 00:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата просточитатель

смысл создавать эти копии? Это не ты. Это копия.

Если считать, что человек что-то большее, чем сознание и память. На мой взгляд, это и есть человек, так что точная копия его сознания и памяти = человек. И не важно, сколько таких копий будет, каждая будет мной в момент создания. Потом, конечно, у каждой копии будет накапливаться собственная новая память и различия будут всё большими, но чем человек старше, тем более инертно его сознание, а значит, если не помещать копии намеренно в разные ситуации, новый опыт будет примерно одинаковый у всех. Грубо говоря, все мои копии по окончании работы сходят в один и тот же магазин, купят одно и тоже пиво и сядут смотреть один и тот же сериал :-D Если копирование произойдёт +\- близко к моменту смерти физического тела, то копия и будет новый я.
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015


миродержец

Ссылка на сообщение 2 июля 2021 г. 09:12  
цитировать   |    [  ] 

цитата просточитатель

Предположим копии оживят без смерти. оригинала. так было бы наглядно. А зачем собственнно ждать?но это какая то дурная бесконечность получится...
Почему? С моей точки зрения — всё нормально.


философ

Ссылка на сообщение 2 июля 2021 г. 09:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата Консул

С моей точки зрения — всё нормально.
Это не способ продления жизни это такой.. Способ размножения что ли? а вирт копий то хоть миллион сделать можно....
–––
Чтение-Сила


миродержец

Ссылка на сообщение 2 июля 2021 г. 10:02  
цитировать   |    [  ] 

цитата просточитатель

Это не способ продления жизни это такой.. Способ размножения что ли? а вирт копий то хоть миллион сделать можно....
А теперь добавьте копиям общее сознание. Постоянное или временное (периодическая синхронизация). Что получится?


философ

Ссылка на сообщение 2 июля 2021 г. 10:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата Консул

Постоянное или временное (периодическая синхронизация). Что получится?
Да то же самое. Хм.. Возьмем фильм Вспомнить все. допустим ваше сознание перекачали в мозг другого человека. Он стал вами? нет ну в какой то степени но он не вы. Человек которого клонировали увы все равно умрет.. И .. С ним будет то же как если бы не клонировали.
–––
Чтение-Сила


миродержец

Ссылка на сообщение 2 июля 2021 г. 10:34  
цитировать   |    [  ] 
просточитатель, часть меньше целого, но больше нуля.
Страницы: 123...678910111213    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Диптаун Лукьяненко и другие виртуальные реальности»

 
  Новое сообщение по теме «Диптаун Лукьяненко и другие виртуальные реальности»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх