автор |
сообщение |
Deimos_666
философ
|
|
Hydra
активист
|
30 декабря 2007 г. 22:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата newcomer Если перемещение в далекое будущее — то не очень нравится, а вот куда-нить в Средневековье — очень даже ЗА
Средневековье не настолько романтично, как Heroes of Might & Magic или Disciples. Я больше предпочитаю далёкое будущее — жаль, что уже не шибко молод и смогу заглянуть в будущее максимум ещё лет на сорок — а там уже старческий маразм начнётся
|
––– Мне нужны бойцы. В первую очередь снайперы. |
|
|
OTPABA
философ
|
24 марта 2008 г. 01:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В общем и целом мне нравится. Но в процессе чтения возникает огромное количество вопросов... Я постоянно сравниваю разные варианты описаний и обоснований путешествий во времени. Но до сих пор не нашел ничего в полной мере логичного и объясненного, везде остаются некоторые недомолвки неточности и расхождения.
|
|
|
Irena
философ
|
24 марта 2008 г. 01:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Я в такие вещи не верю, но охотно читаю." Если качественно написано. А реально — было бы, возможно, любопытно заглянуть в прошлое, но проблем бы было немерено. Кроме всего прочего, средневековье и даже более позднее время в реальности далеко не так романтично, как кажется. Начать с того, что там было ЧУДОВИЩНО грязно (Вот-с, если кому интересно: http://www.absentis.front.ru/abs/lsd_0_ad... ) Если правда оно ну хотя бы на треть — современный человек там просто не выдержит
|
|
|
Kurok
магистр
|
|
Veronika
миродержец
|
24 марта 2008 г. 01:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Irena, на указанном Вами сайте христианам приписывают (на полном серьёзе) людоедство. Так что достоверность инфы там... та ещё. Елена Чудинова пишет (а она пишет исторические романы и изучает истоники), что как раз в Средние века люди мылись значительно чаще, чем в 17-м, и, особенно, "просвещённом" 18-м веках.
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
shuherr
авторитет
|
|
Irena
философ
|
24 марта 2008 г. 02:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Kurok , да, славяне (и скандинавы) мылись чаще. Но все равно антисанитария была та еще.
Veronika , о случаях людоедства в Европе упоминает и Достоевский (то есть его герой) — в "Карамазовых", если не ошибаюсь. Бывали серьезные неурожаи — и случалось всякое :( (Думаете, зря в европейских сказках постоянно фигурируют людоеды?) А по поводу чистоты — были мы на экскурсии по замкам Франции, и рассказывали нам, что в замках этих нужду справляли прямо в коридорах — иногда был один из коридоров для этой цели, а иногда где придется. Мусор же сваливался во дворе у стены, этаким фортификационным валом. Ездили на охоту, привозили дичь возами, сваливали ее в амбаре где-то (без холодильника) — и ели до тех пор, пока гнить не начинала. Для того и "французская кухня" — сварить, потом пожарить, потом потушить, да в соусе, да с тем и другим, — чтобы отбить запах тухлого мяса. Дизентерия была повальная. Половина "отравлений" злобных врагов, говорят, — вовсе не от яда, а от тухлой еды. Помните, в "Королеве Марго" короля отравили? А теперь считают, что он умер от хронической дизентерии плюс чахотка наверх. Так что — может, и преувеличено что, но не так уж сильно.
"а в других местах вообще неандертальцы еще жили" А кое-где и сейчас живут...
|
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
24 марта 2008 г. 02:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena А кое-где и сейчас живут...
Да и людоеды сейчас тоже иногда попадаются...
|
––– And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
Irena
философ
|
|
Mindark
философ
|
24 марта 2008 г. 04:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хм, а вот с точки зрения вульгарного (а мож и обычного тоже) материализма никаких парадоксов "путешествия в прошлое" нет ("путешествие в будущее" можно рассматривать просто как "ожидание", "прокрутку событий вперед"), для всех наблюдающих событие "обитателей прошлого" просто возникла вдруг (или "организовалась/трансформировалась", чтоб закон сохранения энергии соблюдался) куча атомов, волн, полей итп — никак неотличимая от человека, который может запросто задушить "себя" в колыбельке, поскольку уже существует как материальный объект. А память — что память? Электрический заряд, определенное состояние нейронов. Ну "помнит" он, что его "послали в прошлое". С тем же успехом можно "помнить", что однажды выпил море и доплюнул до Луны.
С другой стороны, "будущее" немедленно перестает существовать вследствие самого факта прибытия "путешественника" в прошлое (точнее, его и не было никогда, то есть еще не было)
|
|
|
кириллыч
магистр
|
24 марта 2008 г. 07:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Очень хотелось бы оказаться с нынешними навыками и знаниями где-то году в 1770-м в России. Хорошее время.
|
––– работа не wolk, работа - work, а wolk - это гулять. |
|
|
Mindark
философ
|
24 марта 2008 г. 13:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата кириллыч Очень хотелось бы оказаться с нынешними навыками и знаниями где-то году в 1770-м в России. Хорошее время.
Только с нынешними? Не зная всяких дворянских штучек? А ну как посчитают за беглого крепостного...
|
|
|
Lost
магистр
|
24 марта 2008 г. 14:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата кириллыч Очень хотелось бы оказаться с нынешними навыками и знаниями где-то году в 1770-м в России. Хорошее время
–––
Мне кажется там опасно было. И методы физического воздействия и казни во всю применялись.
|
––– Снятся ли андроидам электроовцы? |
|
|
mist
гранд-мастер
|
24 марта 2008 г. 15:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mindark А ну как посчитают за беглого крепостного смотря в каком месте появиться. Россия большая... на Волгу и в бурлаки или в отвоевываемую у турка Новороссию. Можно сразу к Ломоносову по тем временам любой с ВО за профессора сойдет Но с "фишками" правильно, тогда нижнии сословия не на все права имели
|
––– Любовь никогда не перестает... ап. Павел Не указывайте дорогу Любви. отец Олег |
|
|
Irena
философ
|
24 марта 2008 г. 18:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата по тем временам любой с ВО за профессора сойдет Не зная ТОГДАШНИХ научных понятий, только с современными? Скорее, сойдет за сумасшедшего Да язык странный, да норм поведения не зная, тысячи и одной мелочи, благодаря которым человек ведет себя адекватно... Для путешествия в прошлое, чтобы дать человеку шанс хотя бы выжить там, надо, по идее, усиленно готовить — и то ко всему не подготовишь, многое забылось. Кто поставит человеку произношение 18-го века?
|
|
|
кириллыч
магистр
|
24 марта 2008 г. 19:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mindark Только с нынешними? Не зная всяких дворянских штучек? А ну как посчитают за беглого крепостного...
Мое образвание включает и это — когда учили, считалось, что правила поведения в "приличном" обществе никогда не помешают. Так что вилки не перепутаем и на дуэли легко подеремся...
|
––– работа не wolk, работа - work, а wolk - это гулять. |
|
|
Irena
философ
|
24 марта 2008 г. 20:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
кириллыч , а Вы и фехтовать умеете?.. Дело в том, что, кроме основных правил хорошего тона (которые тоже меняются), есть еще куча мелочей, которые вроде и незаметны — но их незнание делает человека "чукчей". Почему иностранец часто виден за версту, еще до того, как он заговорит? Вот именно из-за этого. А тут получится "иностранец" в квадрате. Кстати, это возможный выход: выдавать себя за иностранца, лучше из какой-нибудь далекой и экзотической страны (чтобы не столкнуться с "соплеменником"). Это объяснит и странный акцент, и незнание слэнга, и неосведомленность в сплетнях, и манеры, и оговорки...
|
|
|
Mindark
философ
|
|
alija
философ
|
25 марта 2008 г. 08:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Путешествие в прошлое представляется мне не слишком комфортным делом (а комфорт я люблю и уважаю ). Лучше что-нибудь вроде "зеркала в прошлое", что-то вроде "незримого присутсвия". А вот путешествие в будущее кажется более заманчивым.
|
|
|