| автор |
сообщение |
sonicby 
философ
 
|
 1 апреля 2013 г. 13:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Если подписываться на rss авторских колонок, то любой рсс имеет заголовок
"FantLab.ru — Авторские колонки"
Было бы правильнее брать название из колонки
|
|
|
ЭльНора 
миродержец
|
|
1 апреля 2013 г. 14:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tumanvip Каждый раз пользуясь поиском по жанрам, сталкиваюсь с одной и той же проблемой...из-за чего я собственно практически перестал его использовать.
Банальный пример с неба. Задал я условия, и на тебе в результате через одного книги Стивена Кинга. Но я просто не хочу его читать по какой-либо причине(знаком с автором, не понравилось и т.п.) А книг то может быть и много у него.
Другая ситуация, я опять таки юзаю поиск и мне постоянно вылезают результаты книг, про которые я уже и так всё знаю, некоторые серии я не трогаю, потому что они ещё только пишутся и я ожидаю выхода книг, некоторые я как раз таки читал и бросил, например 7 книг, по 2-м я поставил оценку, а дальше просто бросил...ну разонравилось.
Это да. Я, например, длинные циклы и сборники рассказов не слишком люблю. Запарилась вытряхивать из рекомендаций Камшу, Фрая и других известных сериальщиков  . |
–––
До 20.04 в командировке в Москве |
|
|
Lantana
магистр
|
|
1 апреля 2013 г. 14:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Мы не задумывались над этим.
Вообще-то, подобные предложения были неоднократно. Вот даже и я вносила. 
Правда, я это формулировала как "не хочу/не буду читать", но для той же надобности — чтобы не вылезало одно и то же нежелательное в поиске по жанрам. |
–––
Где тонко, там и рвем. (с) Олди |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
ermolaev
гранд-мастер
|
|
1 апреля 2013 г. 14:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanchezzzz Пропорции таковы: 1 "за" — 10 "против".
Коллеги, я должен перед вами открыться — это именно я предложил 30 минут для исправлений своего поста в форуме. Бейте меня, если хотите, но я протестовал против полной невозможности редактировать свой пост. Ведь в самом деле некоторые редиски пользовались тем, что пост можно было редактировать, чтобы устраивать провокации — сначала напишут одно, а через 2-3 часа поменяют на другое, или вообще удалят своё письмо. В результате баны получали не те, кто этого заслуживал. Админы несколько лет от этого постепенно зверели, и наконец пришли к необходимости устранить возможность редактирования поста. Я в свою очередь предложил оставить возможность редактирования в течение всего лишь получаса — дескать, опечатки исправить реально, а навредить в форуме не получится. Так что бейте именно меня — это я виноват в ваших проблемах  Но я хотел как лучше  |
–––
Подвергай всё сомнению |
|
|
bbg
миротворец
|
|
1 апреля 2013 г. 15:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ermolaev Но я хотел как лучше
Ориентируясь, опять же, на звереющих админов.
А остальные? |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
bbg
миротворец
|
|
1 апреля 2013 г. 15:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Поверьте мне, я знаю.
Верю. И опаснее. И ближе. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
1 апреля 2013 г. 16:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ermolaev ну вот всё и открылось, наконец! Может ещё в чём сознаетесь? Ещё в каких наших бедах виновны? Теперь знаем: детей в садик не берут — ermolaev виноват; кредит не дают — ermolaev, права отобрали — ermolaev! 
А если серьезно, но я по холодным следам уже и особо не вижу для себя разницы — 30 минут или сутки. На предмет ошибок проверяю теперь сразу, а редиской никогда не был
|
|
|
dahusim
активист
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
RaiD
философ
|
|
2 апреля 2013 г. 18:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Это как, а главное это где вы предлагаете сделать? В рекомендациях? Так после отправки в "мусорку" авторы перестают появляться в рекомендациях.
Нет не в рекомендациях, а вообще полностью блокировать появление автора в возможностях поиска, таких как: поиск по жанру, Топ, поиск ну и рекомендации.
Хотя это и весьма сложно для реализации, но фантлаб сайт хорошего уровня в плане удобства пользования, так что надеюсь черный и список избранных авторов когда нибудь появятся.
цитата Dark Andrew Он там есть.
Ой и правда, а мне всегда казалось что это кол-во отображаемых произведений =) (привычка к интуитивному юзабилити +_+) |
|
|
ermolaev
гранд-мастер
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
2 апреля 2013 г. 21:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ermolaev
Вот оно как... а когда псевдонимы и настоящие имена переводчиков сведут в одно целое, может знаешь, случайно?! 
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
StasKr
миротворец
|
|
3 апреля 2013 г. 05:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В колонке которую ведёт antilia еженедельно публикуется информация о десятках новых произведениях, напечатанных на русском языке. Одновременно с этой публикацией открывается возможность голосовать за данные книги. Однако очень часто аннотации к этим романам, которые исправно публикуются в колонке antilia не размещаются на страницах сайта посвящённым этим произведениям. Так как это новинки, к тому же почти всегда относящиеся к творчеству авторов, чья библиография до сих пор не открыта, эти романы остаются без оценок и без отзывов.
В результате мы имеем примерно следующее:
www.fantlab.ru/work427468
www.fantlab.ru/work392723
www.fantlab.ru/work416943
И таких примеров много.
Я пару лет назад обращал внимание на эту проблему и мне был дан ответ: "Издательские аннотации вставляются на усмотрение куратора, больше приветствуются аннотации. написанные пользователями сайта! хотите аннотацию — пишите и шлите!" Но ведь это неправильно! Я не могу написать аннотацию к роману который ещё не прочёл и даже не знаю, а стоит ли вообще его читать?
Неужели так сложно размещать официальные аннотации? Да, потом их можно будет заменить на те, что напишут сами лаборанты, но пока этого не произойдёт могут пройти годы! А до тех пор приходится либо перерывать колонку antilia, либо лезть на другие ресурсы. К чему создавать дополнительные сложности для лаборантов?
|
|
|
mastino
миродержец
|
|
StasKr
миротворец
|
|
3 апреля 2013 г. 08:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mastino Нет. А неужели сложно прислать ее?
Я уже процитировал ответ модератора на мою инициативу. Могу повторить:
"Издательские аннотации вставляются на усмотрение куратора, больше приветствуются аннотации. написанные пользователями сайта! хотите аннотацию — пишите и шлите!" (с) sham
Вот с таким подходом и плодятся мёртвые души в каталоге Фантлаба.
Но если кураторы в ответ на подобные заявки будут размещать аннотации, а не отделываться отписками, буду присылать. |
|
|
mastino
миродержец
|
|
3 апреля 2013 г. 11:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата StasKr Я уже процитировал ответ модератора
Модератора, но не куратора раздела аннотаций.
цитата StasKr Но если кураторы в ответ на подобные заявки будут размещать аннотации, а не отделываться отписками,
Прошу показать, гда я отделался отписками. |
|
|
StasKr
миротворец
|
|
3 апреля 2013 г. 12:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mastino Прошу показать, гда я отделался отписками.
Не вы. Имя автора отписки я указал.
Мне, честно говоря, не понятно. Вы говорите — присылайте издательскую аннотацию и она будет размещена. Sham пишет — если хотите аннотацию не присылайте издательскую, пишите свою. Получается, что единого подхода у кураторов нет и каждый решает сам — вставлять ли издательские аннотации или оставлять поле пустым? |
|
|
ZiZu
миротворец
|
|
3 апреля 2013 г. 12:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата StasKr Получается, что единого подхода у кураторов нет
А куратор тут ни при чём. Есть два человека, которые обрабатывают заявки посетителей на размещение аннотаций. Они всегда и всем отвечают разместили или почему отказали. |
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp |
|
|
цитировать
