Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта

Страницы: 1 2 3...694 695 696 697 698...758 759 760 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

новичок

1 октября 2021 г. 09:35

цитировать

цитата ZiZu
естественно, а как вы хотели? Написать гадость, потом стереть и чистенький? Уже проходили такое. Поэтому есть некоторое время на исправление ошибок в посте и всё.

При чем здесь гадость? Да даже орфографию подправить или пунктуацию — это тоже, по-вашему, гадость?
Или с сообщением — выше правильно мне ответили, но уже технически нет возможности здесь удалить.

миротворец

1 октября 2021 г. 09:38

цитировать

bip2 извините, но я не вижу смысла вам что-то объяснять. Научитесь читать чужие сообщения.

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

новичок

1 октября 2021 г. 09:58

цитировать

цитата ZiZu
извините, но я не вижу смысла вам что-то объяснять. Научитесь читать чужие сообщения.

Уважаемый/ая, вы внимательно прочитайте мои сообщения.
Вы увидите, что там есть и часть касательно политики модерирования (о чем написано в соответствующей теме), и технической части (о чем написано и здесь). Если вы просто не знаете ответа — то, конечно. вы ничего не сможете объяснить.

Вот по технической стороне вопросы — когда профиль забанен, то кроме доступа на страницу с правилами — больше нельзя никуда зайти. Нет возможности написать модератору в личку (да и не видно, кто и за что забанил). Хотя в правилах написано — напишите модератору в личку (:)) Вопрос — как быть?

По поводу продублированного сообщения — например, я хочу его удалить. Не из желания что-то скрыть, а потому что совершил ошибку, не там разместил, к примеру. Человеческий фактор. Однако уже нет такой возможности. Это тоже техническая сторона, верно? И. чтобы больше соответствовало правилам и теме — пожелание, чтобы эту возможность не ограничивали (если есть такая функция).

миротворец

1 октября 2021 г. 10:02

цитировать

цитата bip2
Да даже орфографию подправить или пунктуацию

цитата ZiZu
Поэтому есть некоторое время на исправление ошибок в посте и всё

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

миротворец

1 октября 2021 г. 11:48

цитировать

цитата bip2
По поводу продублированного сообщения — например, я хочу его удалить. Не из желания что-то скрыть, а потому что совершил ошибку, не там разместил, к примеру. Человеческий фактор. Однако уже нет такой возможности. Это тоже техническая сторона, верно? И. чтобы больше соответствовало правилам и теме — пожелание, чтобы эту возможность не ограничивали (если есть такая функция).

люди писали гадости и провоцировали своих оппонентов на симметричный ответ. Потом стирали свои посты и звали модера. Чтобы такое не повторялось, были приняты такие меры

–––
весна, время школьников и других людей

миродержец

1 октября 2021 г. 12:48

цитировать

цитата technocrator
цитата andrew_b

"Можно ли ставить сразу несколько оценок? и "Можно ли исправить несколько моих оценок не открывая каждое произведение?", которые уже еактуальны.
первое вполне актуально

И как? Я не вижу того, что указано на скриншоте. Никакого "включить режим голосования" ни на странице автора, ни на странице цикла, ни странице сборника.

гранд-мастер

1 октября 2021 г. 13:04

цитировать

andrew_b , у какого автора или цикла вы не видите возможность проголосовать? Можно скриншот?

–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю "Криптономикон"

миродержец

1 октября 2021 г. 15:01

цитировать

цитата andrew_b
Коллеги, а FAQ окончательно заброшен или ещё есть надежда?

Любые изменения в FAQ можно вносить только с санкции creatorа, а ему не до того. Проблема назрела и перезрела.

авторитет

1 октября 2021 г. 16:47

цитировать

Кмк, основная проблема FAQ и прочих регламентов в том, что их никто не читает. В лучшем случае постфактум :)
Если есть какие-то важные или неочевидные моменты, их нужно подсказывать пользователю тогда и на том этапе, когда он к ним обращается :)

миротворец

1 октября 2021 г. 16:57

цитировать

Jozef Nerino , это вы правильно подметили, регламенты работают тогда, когда их разъясняют и пропагандируют, на конкретных примерах показывая, где границы допустимого, а где уже таковые перейдены...Просто писать "изучите регламент" мало, это, допустим, плохие юристы из районной администрации говорят "руководствуйтесь законом, там все написано" посетителям, которые хотят разобраться в какой-либо ситуации....

–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...

миродержец

1 октября 2021 г. 17:20

цитировать

цитата pontifexmaximus
Просто писать "изучите регламент" мало, это, допустим, плохие юристы из районной администрации говорят "руководствуйтесь законом, там все написано" посетителям, которые хотят разобраться в какой-либо ситуации...

FAQ прочитать намного легче, чем Административный кодекс, он не такой объёмный и написан простым понятным языком. :-)

Сложные моменты админы разъясняют, причём каждый день.

авторитет

1 октября 2021 г. 17:25

цитировать

Славич и читает его примерно такой же процент людей, что изучает инструкции к бытовой технике) либо очень дотошные, либо кому нужна редкоиспользуемая функция, либо после того как вещь поломалась.
FAQ может быть сколь угодно хорошим, только не читают его :)

миродержец

1 октября 2021 г. 17:29

цитировать

цитата Jozef Nerino
либо после того как вещь поломалась.

Вот и наш FAQ нужно обязательно читать хотя бы в тех случаях, когда что-то "поломалось" или непонятно.

миродержец

1 октября 2021 г. 17:57

цитировать

Странно, что на странице шекспировского "Ричарда III" не указана классическая экранизация с Лоренсом Оливье, но присутствует экспериментальный фильм с Иэном Маккеленном.

–––
Mors certa, hora incérta

миродержец

1 октября 2021 г. 18:28

цитировать

цитата JimR
у какого автора или цикла вы не видите возможность проголосовать?

Я, кажется понял. Если когда-то было, как показано на рисунке в FAQ

, то есть просто тыкаясь мышкой в поле оценки, нельзя было выставить оценку, сначала надо было включить режим голосования, а потом сохранить выставленные оценки, то сейчас всё проще: тыкаясь мышкой в поле оценки, сразу вызываем выпадающий список с оценками, и вуяля. То есть то, что раньше называлось режимом голосования, теперь штатное поведение, и другого нет.

Тогда тем более этот пункт FAQ нуждается в переписывании.

миротворец

1 октября 2021 г. 18:50

цитировать

цитата andrew_b
Тогда тем более этот пункт FAQ нуждается в переписывании.

он очень сильно устарел. Когда я даю новым юзерам ссылку на него, то стараюсь предупредить, что там уже не все соответствует действительности
Включить/выключить режим голосования — я такого даже и не помню

–––
весна, время школьников и других людей

магистр

1 октября 2021 г. 18:54

цитировать

цитата Славич
Любые изменения в FAQ можно вносить только с санкции creatorа, а ему не до того. Проблема назрела и перезрела.

Это неправда. FAQ создавался без моего участия активными админами. И дополняться может так же.

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

гранд-мастер

1 октября 2021 г. 19:18

цитировать

цитата creator
FAQ создавался без моего участия активными админами. И дополняться может так же.

Абсолютно верно. Можно мне написать для внесения новой информации или исправлений

магистр

1 октября 2021 г. 20:48

цитировать

Если есть возможность, можно было бы чуть поправить блок "А вот например", чтобы спойлеры, попавшие в самое начало отзыва, не отображались. Например, полностью удалить [ spoiler ]...[ /spoiler ] из превьюшки

миродержец

1 октября 2021 г. 21:24

цитировать