| автор |
сообщение |
mila 
философ
 
|
 27 мая 2008 г. 15:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Оценивать произведения не трудно, и проводить какую-то шкалу достоинства произведения по длине, по весу- мы не издательство! Ешь килограмм соли, или килограмм сахара. а можешь смаковать ягодку свежую! Ну, как? Что вам больше нравится?
Потребитель остается потребителем, даже по отношению к фантастике и фэнтези. Оценка каждого произведения от каждого из читателей- субьективная вещь, чаще зависящая от настроения, вкуса,etc. Тут разночтение проявляется, в основном, у новичков, а мэтры от ФЛ помалкивают.
|
|
|
SergUMlfRZN 
миродержец
|
|
27 мая 2008 г. 16:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Балы — это та конфетка, которая придаёт пикантность игре под названием "ФантЛаб". Это видно даже из этого обсуждения. Посмотрите на аналогичные сайты (тот же имхонет)... Я считаю, что балы — это удачная находка и (+) правильно решение о снижении значимости балов за сообщения в форуме (сайт посвящён не сколько общению, сколько ФФ).
|
–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором. |
|
|
stogsena
миротворец
|
|
27 мая 2008 г. 16:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мне не показалось, что рассказы оценивать труднее. Другое дело, их сложнее порой классифицировать, но многие и так не жалуют классификатор. Не вижу, из-за чего тут ломают копья. Считаю, любое изменение должно идти на пользу лаборантам. В предлагаемом нововведении ета самая польза особо не просматривается , поэтому отдал голос п.2. Хотя, по-моему, в опросе явно не хватает пункта "по барабану" .
|
|
|
TwoSouls
магистр
|
|
27 мая 2008 г. 16:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stogsena Хотя, по-моему, в опросе явно не хватает пункта "по барабану".
это точно ведь я уверен что многие отдали свои голоса за или против, только потому что небыло пункта "мне все равно" |
–––
ТОЛЬКО МАССОВЫЕ РЕПРЕСИИ СПАСУТ РОДИНУ!!!! |
|
|
NAV&gator
магистр
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
NAV&gator
магистр
|
|
27 мая 2008 г. 17:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Стараемся, Илья!
"Здесь весело!" (с)
|
–––
В прежнее время книги покупали читатели. Теперь покупают обложки, корешки и бумагу, а книги не читает никто |
|
|
Kamima
гранд-мастер
|
|
27 мая 2008 г. 17:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Время от времени возвращаюсь на эту тему, посмотреть новые посты. И чтение постоянно вызывает улыбку. Хорошую, добрую улыбку, как при взгляде на ребёнка. Странное, необъяснимое состояние . Ну а БАЛЫ — перл!
|
|
|
NAV&gator
магистр
|
|
Kamima
гранд-мастер
|
|
27 мая 2008 г. 17:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата NAV&gator Ну, а что? Мы когда-то даже конкурс красоты планировали
Я, видите ли, в этой теме Ваш оппонент (латентный), т.к. придерживаюсь мнения меньшинства, но от Балов не отказалась бы. |
|
|
Цырилла
гранд-мастер
|
|
27 мая 2008 г. 18:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SergUMlfRZN Балы — это та конфетка, которая придаёт пикантность игре под названием "ФантЛаб".
Ну все, умереть — не встать, набросились на человека, мало ли кто какие опечатки может допустить.
А вообще мое мнение +1 +1 +1 ...
Я все не могла сформулировать свое отношение к баллам, а теперь оно как на ладони. Надеюсь все-таки их не возьмутся отменять, читать я не перестану (и начала — то, как ни странно, ни с регистрации на сайте и желанием получить баллы, а гораздо раньше  ), но появляться здесь буду гораздо реже.
цитата Urania Ну и значит туда им дорога, раз только из-за баллов здесь окисали... Нам псевдо-любители фантастики ненужны!
Вообще в разделе "О сайте" ясно прописано "Система классового развития является стимулирующим средством повышения активности посетителей. ... Для перехода в класс следующего уровня необходимо накопить определенное число баллов." Я, например человек довольно ленивый, замученный работой и нарзаном ,чтобы заставить меня что — то сделать (в том числе написать мало — мальски приличный отзыв) необходимо хорошенько встряхнуть, баллы для такой встряски самое то. |
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
27 мая 2008 г. 18:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дело в том, что постепенно, как это часто бывает съехали с темы. никто никого не слушает и гнет свою линию. но это не Фильм Брат-2. и если сайт создан для посетителей в том числе, а не только для модеров, то должны как то учитываться мнения собственно противоположной стороны. понятно, что непонятно почему лидирует ответ 2. но...
|
|
|
Цырилла
гранд-мастер
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
27 мая 2008 г. 18:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Цырилла
ПРИЯТНО, но где логика с Вашим постом? я свою позицию предельно ясно еще на первой странице темы высказал. доказывал еще страницы 3-4. считаю свою точку зрения более обоснованной, нежели у оппонентов.
|
|
|
Цырилла
гранд-мастер
|
|
27 мая 2008 г. 19:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Просто мне так хочется и причем очень давно ( и кто еще скажет, что логика не железная? ) А доказывать что-то, пусть даже и не на 3-4 страницы, а гораздо меньше, не считаю нужным, так как все почти все прочитанные мною доводы основываются на одном и том же, все уже сказано не один раз. К тому же у меня есть стойкое подозрение, что будет все как админы решат (демократия у нас не очень-то рулит), а они видимо свое решение уже приняли.
|
|
|
B.E.You
магистр
|
|
27 мая 2008 г. 19:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanchezzzz непонятно почему лидирует ответ 2.
Ошибка в составлении опроса, многие не понимают о чём речь идёт.
цитата Да. Равное колличество баллов за "большое" и "малое" произведение -- это неправильно.
Нет. И стих, и мини-рассказ, и роман должны оцениваться равнозначно.
Пример: цитата mila Оценка каждого произведения от каждого из читателей- субьективная вещь, чаще зависящая от настроения, вкуса,etc. Тут разночтение проявляется, в основном, у новичков, а мэтры от ФЛ помалкивают.
|
|
|
Kurok
магистр
|
|
27 мая 2008 г. 19:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата B.E.You Ошибка в составлении опроса, многие не понимают о чём речь идёт.
почему сразу ошибка, вполне чётко вопросы заданы. Разночтений не допускают |
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
TwoSouls
магистр
|
|
27 мая 2008 г. 20:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok почему сразу ошибка, вполне чётко вопросы заданы. Разночтений
как раз таки и наоборот, читая доводы некоторых опонентов у меня складывалось мнение что они бояться за то что стихам больше 5ки поставить нельзя будет, а не то что им за оценку стиха будет начислено меньше балов чем за роман. + Если еще вспомнить легендарный опрос в котором нужно было поставить первый пункт обязательно, то все достаточно очевидно |
–––
ТОЛЬКО МАССОВЫЕ РЕПРЕСИИ СПАСУТ РОДИНУ!!!! |
|
|
antel
миротворец
|
|
27 мая 2008 г. 22:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Лично мне было интересно узнать свои персональные рекомендации, поэтому отметила все, что могла на тот момент вспомнить и оценить. А чего и сколько за это начисляется случайно узнала только пару дней назад. Конечно резкое повышение рейтинга приятно, но я не затем по библиографиям шарилась.
|
–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности! |
|
|
Нужно ли менять систему начисления баллов за произведения разной "весовой" категории (роман - рассказ)?
цитировать
Рассказ-то, IMHO, и написать сложнее даже