Рекомендации


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Рекомендации»

Рекомендации

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 17 июня 2008 г. 20:28  
Kurok Не понял, о чем Вы? У Вас другая идея о причинах некорректности рекомендаций? Что значит "ничего подобного"?:-)))


миротворец

Ссылка на сообщение 17 июня 2008 г. 20:51  
Кстати, у меня вопрос по рекомендациям. Почему я вижу возможность выбора из новинок\классики и наших\зарубежных авторов, но не вижу возможности выбора между НФ и фэнтези? Это какой-то мой специфический глюк, или у всех так ???
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


магистр

Ссылка на сообщение 17 июня 2008 г. 20:52  

цитата swgold

Что значит "ничего подобного"?


Это значит, что указанные Вами причины не являются действительными. Они бы действовали у всех, а это не так. Раз проблемы с рекомендациями только у некоротых фантлабовцев, то и причины должны носить индивидуальный характер.

Скорее всего(но необязательно) причина — в неадекватном выставлении оценок. При выставлении оценок следует придерживаться следующего:

- Нельзя выставлять оценки завышенные — если книга недостаточно нравится, то нельзя ей добавлять баллов за то, что автор любимый, или там "она о великом". Например если понравился "ПЛиО" Мартина, то его рассказам из "Ретроспективы" нельзя ставить высшие оценки, только за то, что автор написал "ПЛиО". Другое дело, если действительно нравятся.
- Нельзя также занижать оценки. Если книга понравилась, то и выставлять надо оценку, насколько понравилось, а не уменьшать исскуственно из-за того, "Что там нет идеи, философии, или ещё чего"

искуственно занижая и завышая оценки Вы портите себе рекомендации.


миротворец

Ссылка на сообщение 17 июня 2008 г. 20:56  
glupec Всвязи с тем, что пока система классификатора не сильно активно разработана и используется, данная возможность не используется. Можно воспользоваться Поиском по жанру.
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp


миротворец

Ссылка на сообщение 17 июня 2008 г. 21:00  

цитата ZiZu

Всвязи с тем, что пока система классификатора не сильно активно разработана и используется, данная возможность не используется. Можно воспользоваться Поиском по жанру.

Понятно, спасибо.
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


магистр

Ссылка на сообщение 17 июня 2008 г. 21:02  

цитата Kurok

искуственно занижая и завышая оценки Вы портите себе рекомендации.

Не пойму как это может повлиять на рекомендации, ведь единомышленики остаются те же, только немного балы с ними снизятся, или повысятся, но все равно ж даже если они поменяются естами, в рекомендации идет средняя ихняя оценка, короче на мое мнение это не так сильно влияет на рекомендации...


магистр

Ссылка на сообщение 17 июня 2008 г. 21:24  

цитата benommen

ведь единомышленики остаются те же, только немного балы с ними снизятся, или повысятся, но все равно ж даже если они поменяются естами, в рекомендации идет средняя ихняя оценка, короче на мое мнение это не так сильно влияет на рекомендации...


Единомышленники становятся другие. Предположим Вы поставили завышенную оценку книге А, и рекомендацию Вы будете получать от людей, поставивших такую же оценку книге А. Но при этом они оценку не завышали , и поличуися что Вам в рекомендациях выпадет книга, которая Вам не понравится — ведь у этого автора уже нет тех достоинств, за которые Вы повысили оценку той книге.


миротворец

Ссылка на сообщение 17 июня 2008 г. 21:28  
В этот спор могу добавить, что у меня до сих пор из всех (около 500) рекомендаций, ошибка была только в 5 произведениях. ТАк, что проблема в Вас, господа
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp


магистр

Ссылка на сообщение 17 июня 2008 г. 21:29  

цитата Kurok

Единомышленники становятся другие. Предположим Вы поставили завышенную оценку книге А, и рекомендацию Вы будете получать от людей, поставивших такую же оценку книге А. Но при этом они оценку не завышали , и поличуися что Вам в рекомендациях выпадет книга, которая Вам не понравится — ведь у этого автора уже нет тех достоинств, за которые Вы повысили оценку той книге.

А тогда контрвопрос- а если я все правильно буду ставить, а мой единомышленник нет -все будет правильно? Или я неправильно и он неправильно, что тогда?


магистр

Ссылка на сообщение 17 июня 2008 г. 21:33  

цитата benommen

а если я все правильно буду ставить, а мой единомышленник нет -все будет правильно?


Так он не будет уже Вашим единомышленником. Получать Вы будете рекомендации от людей, поставивших такие же оценки книгам. И главное — оценка не должна быть "правильной", она должна отражать Ваше мнение и только Ваше, авторитетов здесь быть не должно.


магистр

Ссылка на сообщение 17 июня 2008 г. 21:40  

цитата Kurok

Так он не будет уже Вашим единомышленником
Почему? Он вс равно будет хотя бы другом, а не приятелем и все равно будет идти корекция книг с ним...

цитата Kurok

Получать Вы будете рекомендации от людей, поставивших такие же оценки книгам

Вы наверное плохо знаете формирование рекомендацый. Ведь учитывается не одинаковая оценка, а кореляция на количество и разброс по сетке средних совпадений, а не одинаково, или нет...


магистр

Ссылка на сообщение 17 июня 2008 г. 22:00  

цитата benommen

Вы наверное плохо знаете формирование рекомендацый. Ведь учитывается не одинаковая оценка, а кореляция на количество и разброс по сетке средних совпадений, а не одинаково, или нет...


Разброс учитывается, но базируется он на Ваших оценках. Чем больше у Вас "приглаженных" оценок, тем менее точная рекомендация.


магистр

Ссылка на сообщение 17 июня 2008 г. 22:22  

цитата Kurok

Разброс учитывается, но базируется он на Ваших оценках. Чем больше у Вас "приглаженных" оценок, тем менее точная рекомендация.

НУ итак вот, а не:

цитата Kurok

Получать Вы будете рекомендации от людей, поставивших такие же оценки книгам

Притом, все равно ж останется практически те же рекомендации, ведь единомышленники те же...


магистр

Ссылка на сообщение 17 июня 2008 г. 23:22  

цитата benommen

Притом, все равно ж останется практически те же рекомендации, ведь единомышленники те же...


неа, некоротые — теже, некоротые другие


миродержец

Ссылка на сообщение 18 июня 2008 г. 08:34  

цитата swgold

1. Одинаковый вес в расчете имеют проходные книги типа "жвачка" и книги значимые.

Проблема в том, кто будет определять "жвачка" книга или "значимая!"...:-), каждый в книгах ищет что-то своё и естаственно тестировщик(и) алгоритма рекомендаций отлаживали (контролировали достоверность рекомендаций) его под себя. Так что, действительно, лучше пользоваться классификатором — более формализованные оценки(критерии). И поэтому ещё раз предложу ввести колонку с указанием классифицированно произведение вообще или нет (сейчас есть классифицированно читателем или нет).
–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.


философ

Ссылка на сообщение 18 июня 2008 г. 21:34  
Здравствуйте.Не уверен, что пишу именно в эту тему,но все же... Почему обзоры некоторых книг по игровым вселенным задерживаются?:-)))
Например, Тени во льдах из WarCraft the sunwell trilogy уже примерно три недели как вышел, а на сайте ни слова...???
Также серия книг по TimeZero.
Я,конечно понимаю,что это третьесортная литература,но вдруг кому-то как и мне она интересна в качестве объекта коллекционирования;-)
–––
ЗИМА БЛИЗКО


миродержец

Ссылка на сообщение 20 июня 2008 г. 01:00  
Лично я пользы от индивидуальных рекомендаций не получила. А вот "Фантлаб рекомендует" один раз пользу принёс — "Дело Джен, или Эйра немилосердия" я бы сама не купила. А роман оказался хорошим.
Насчёт Колодана — надо подумать, почитать с экрана ещё.
Но главная польза — от рекомендаций некоторых лаборантов:-).
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


магистр

Ссылка на сообщение 20 июня 2008 г. 10:42  

цитата Veronika

Но главная польза — от рекомендаций некоторых лаборантов.

Что правда, то правда:beer: , надо бы продумать как функцию сайта...


магистр

Ссылка на сообщение 20 июня 2008 г. 13:12  

цитата Veronika

Лично я пользы от индивидуальных рекомендаций не получила.

А я с удовольствием пользуюсь рекомендациями. Процентов на 75 — они попадают в точку! Но, бывают и промахи.

цитата Veronika

Но главная польза — от рекомендаций некоторых лаборантов

Это верно!
–––
Nitinur in vetitum semper, cupimusque negata.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 июня 2008 г. 19:29  

цитата Veronika

от рекомендаций некоторых лаборантов
Если они — ваши единомышленники, это нормально ;-)
–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer
Страницы: 1234567...101112    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Рекомендации»

 
  Новое сообщение по теме «Рекомендации»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх