| автор |
сообщение |
drenay 
миротворец
|
 7 июня 2013 г. 08:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Предлагаю немного изменить подсчет баллов за отзывы. Все-таки сравнивать баллы полученные за рассказ и роман как-то некорректно. Один роман по количеству страниц может быть сравним в сумме ста рассказам. Но человек за отзыв на роман и рассказ получает одинаковое количество баллов. А нельзя ли сделать так:
— роман- 1 балл за отзыв
-повесть, рассказ- 0,5 балла за отзыв. (если к примеру фантлабовцу плюсанули 10 человек, то это будет 5 баллов).
Вынес эту тему на обсуждение не для себя, поверьте. Я как собирался написать 250 отзывов и тормознуться, так и собираюсь. Просто не вижу логики когда за прекрасный отзыв на роман стоит к примеру 10 баллов и столько же за маленький рассказ на десять страниц.
Если здесь уж ведется статистика, то она должна быть справедливой
|
|
|
primorec 
миродержец
|
|
7 июня 2013 г. 08:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Друг!
Тут я с тобой не согласна! Я ставлю бал за ОТЗЫВ, не за рассказ, не за роман и даже не за мнение. А за то, как человек смог объяснить, почему это произведение понравилось или нет, как смог выразить свои мысли/ если они вообще есть/, а не пересказывать две страницы сюжет или перечислять героев. Тем более, что на рассказ отзыв написать иногда сложнее, чем на целый цикл.
|
|
|
drenay
миротворец
|
|
7 июня 2013 г. 09:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата primorec Тем более, что на рассказ отзыв написать иногда сложнее, чем на целый цикл.
Полностью согласен! Но если здесь есть статистика, а я знаю многих людей, которые для того, чтобы ее улучшить строчат ОТЗЫВЫ на рассказы. И получается, что человек написавший отзыв на роман, который он читал к примеру два-три месяца получает столько-то баллов, а человек, который за те же два-три месяца прочитав 100 рассказов и написав на них отзывы получит баллов в 100 раз больше (по теории вероятности). Я не говорю, что отзыв на рассказ писать легче чем на роман, я сейчас говорю о количестве отзывов, которые человек может написать на рассказы и на романы. Чтобы прочесть 100 романов любому человеку потребуется несколько лет чтения. |
|
|
drenay
миротворец
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
7 июня 2013 г. 09:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
primorec  полностью согласен с вами. Лично я очень редко пишу отзывы на рассказы, по-моему, всего дважды. И на мой взгляд, отозваться на рассказ зачастую труднее, поскольку нужны очень точные и осторожные формулировки, чтобы не рассказать лишнего и ясно выразить свои мысли. С романом проще, там больше декораций, сюжетных поворотов и персонажей.
Так что я однозначно против предложения drenay.
И предлагаю наоборот повысить вес плюса для рассказов. 
|
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева. |
|
|
evridik
гранд-мастер
|
|
7 июня 2013 г. 09:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата primorec Тем более, что на рассказ отзыв написать иногда сложнее, чем на целый цикл.
Полностью согласна. Особенно если это не просто рассказ, а микрорассказ.
цитата drenay Просто не вижу логики когда за прекрасный отзыв на роман стоит к примеру 10 баллов и столько же за маленький рассказ на десять страниц.
А чем же маленький рассказ хуже многостраничного романа? |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
7 июня 2013 г. 09:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
drenay Если вы говорите о статистике, то тогда вообще не вижу смысла в таком предложении.
|
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева. |
|
|
evridik
гранд-мастер
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
7 июня 2013 г. 09:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата drenay человек, который за те же два-три месяца прочитав 100 рассказов
Рассказы может и прочтет, но я сомневаюсь, что среди них найдется десяток заслуживаюших отзыва |
–––
|
|
|
Cardinal_St
магистр
|
|
7 июня 2013 г. 09:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
По-моему такая тема уже где-то поднималась. Если кратко, то не ради баллов всё это  После второго или третьего шарика (класса развития) совершенно перестаёшь обращать внимания на их количество. А сколько ещё сотен и тысяч малоизвестных рассказов, которые до сих пор без отзывов? Как правило, на многие крупные романы уже есть отзывы, а то и в избытке, а вот на рассказы — беда. Так что полностью справедливо
|
–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с) |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
7 июня 2013 г. 09:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата drenay Чтобы прочесть 100 романов любому человеку потребуется несколько лет чтения.
Меньше года. Уж, простите, не удержался. Так что пока весомых аргументов не видно. Тем более что в большинстве случаев отзывы на рассказы получают очень низкий рейтинг. И много плюсов на них не заработаешь, даже если
цитата drenay я знаю многих людей, которые для того, чтобы ее улучшить строчат ОТЗЫВЫ на рассказы
|
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева. |
|
|
primorec
миродержец
|
|
7 июня 2013 г. 09:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата drenay И получается, что человек написавший отзыв на роман, который он читал к примеру два-три месяца получает столько-то баллов, а человек, который за те же два-три месяца прочитав 100 рассказов и написав на них отзывы получит баллов в 100 раз больше (по теории вероятности)
Так он и трудиться будет в 100 раз больше! Это же сколько сил надо потратить, чтобы написать отзывов на 100 рассказов вместо одного романа. А терпения? А мыслей свежих сколько надо набрать, чтобы не повторяться? Только за такие труды адовы надо человеку по "плюсику". А если он при этом еще и дельные отзывы напишет? |
|
|
primorec
миродержец
|
|
7 июня 2013 г. 09:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата evridik в таком случае primorec уже больше ста лет
То-то хвост ломит сегодня... Кстати, все произведения, на которые я пишу отзывы я действительно только что прочитала или перечитала. |
|
|
Ev.Genia
миротворец
|
|
7 июня 2013 г. 09:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
drenay Приветствую! По поводу баллов тут есть своя ложка дегтя. Если, например, человек прочел рассказ и написал отзыв, который содержит всего одно-два предложения или в его содержание отзыва содержит просто пересказ текста, а он получает такое же количество баллов, как и развернутый отзыв со своими выводами — это, конечно, не справедливо и не интересно. я такие отзывы даже не оцениваю. А с primorec я согласна, что на рассказ, порой сложнее написать отзыв — и тем замечательнее, если отзыв удачный и благодаря ему узнаешь нового автора или заново перечитываешь вещь. Я, например, ежедневно прочитываю по 5-6 рассказов какого-нибудь автора, но отзывы оставляю только на самые-самые! Но, ведь бывает и отзывы романов тоже содержат только пересказ текста. Как быть?
|
|
|
NHTMN
гранд-мастер
|
|
7 июня 2013 г. 09:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Очередная тема о справедливости баллов, странно что её не прикрыли. Все ведь уже признали, что баллы — это только развлечение для новичков
|
–––
https://t.me/nhtmn |
|
|
drenay
миротворец
|
|
7 июня 2013 г. 09:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я не пойму всех этих заморочек в классе! Мне когда-то в одном из обсуждений в какой-то теме написали так:" а что миродержцам все дозволено". Мне все равно какой у меня класс. Ну миродержец, приятно , но не более. Можно стать и миротворцем не написав ни одного отзыва, а просто поставить оценки на произведения и автоматически повысится в классе! Сколько таких случаев. А отзывы написать-это уже другое дело. Повторюсь, считаю свое предложение дельным, потому что отзывы на рассказы (по количеству) писать легче!
|
|
|
Ev.Genia
миротворец
|
|
7 июня 2013 г. 09:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата primorec Это же сколько сил надо потратить, чтобы написать отзывов на 100 рассказов вместо одного романа.
Порой достаточно только одной строки — и на это не тратиться много времени — 1-2 мин., но это не интересно и, как я вижу, мало оценивается лаборантами. |
|
|
drenay
миротворец
|
|
7 июня 2013 г. 09:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата NHTMN Очередная тема о справедливости баллов, странно что её не прикрыли. Все ведь уже признали, что баллы — это только развлечение для новичков
Если это развлечение, оно должно быть справедливым! |
|
|
Ev.Genia
миротворец
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
7 июня 2013 г. 09:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ev.Genia но речь то идет не о баллах развития, а о плюсах за качество. А в этом количество не помощник!
P.S. А вообще, думаю, скоро эту тему прикроют. Так что можно уже заканчивать обсуждение.
|
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева. |
|
|
цитировать