Политика модерирования ...

Здесь обсуждают тему «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы» поиск в теме

Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 200 201 202 [203] 204 205 206 ... 209 210 211 212 213  написать сообщение
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 июня 2014 г. 17:25  
Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.


------------------------ Если вы хотите оспорить действия модераторане делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам


------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:

1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
Egorro
iwan-san
Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.


------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):
  1. Любое обсуждение русско-украинских отношений


авторитет

Ссылка на сообщение 27 июня 15:55  
[Сообщение изъято модератором]


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 июня 17:18  

сообщение модератора

saranac получает предупреждение от модератора
Провокация флуда, оффтоп и переход на личности


магистр

Ссылка на сообщение 28 июня 21:49  
Не знал, где спросить, но хочу уточнить: по поводу отзывов обращаться с проверкой на наличие нарушения регламента, к кому?
–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 июня 22:00  
К Gelena


магистр

Ссылка на сообщение 28 июня 22:14  
pkkp
Благодарю.
–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер


авторитет

Ссылка на сообщение 29 июня 09:10  
уважаемые модераторы раздела "Издательства, издания..."
я прошу вас перевести тему издательства Престиж Бук в режим усиленного модерирования
там очередной анонимный казачок завелся — Трампец
он спровоцировал в теме уже три продолжительных хайпа, при равнодушии модераторов, потому как кнопок призыва модеров было нажато сразу несколько
задолбало неимоверно
если его игнорировать — он засирает тему указаниями, что нужно издательству делать, причем указывая, что считает книги ПрестижБука дерьмом, цитата легко находится в теме
если ему возражать — то результат примерно такой же
в результате и без того проблемная тема превращается в постоянную склоку
ЗЫ: и нет, это не конструктивная критика, это типичное хейтерство


миродержец

Ссылка на сообщение 29 июня 09:13  
Присоединяюсь, я в ту тему и без того почти не хожу, а из-за этого товарища вообще заходить не хочется.
Он сам признавался, что купил одну книгу ПБ, продал, и считает, что это дает ему право лить грязью просто все, что делает издательство.
–––
epic fantlab moments


авторитет

Ссылка на сообщение 29 июня 09:57  

цитата Karavaev

анонимный казачок завелся — Трампец
он спровоцировал в теме уже три продолжительных хайпа, при равнодушии модераторов, потому как кнопок призыва модеров было нажато сразу несколько
задолбало неимоверно

Присоединяюсь!
–––
факт, что ни одна внеземная цивилизация не пошла с нами на контакт, доказывает,
что РАЗУМНЫЕ формы жизни в космосе существуют..


магистр

Ссылка на сообщение 29 июня 10:05  
Полностью присоединяюсь. Один аноним, "стесняющийся" выступить под собственным именем, загадил большую часть темы. Причем он истина в высшей инстанции, а все, кто осмеливаются ему возразить — чуть ли не нанятые издательством люди, не имеющие своего мнения


авторитет

Ссылка на сообщение 29 июня 10:17  

цитата Karavaev

я прошу вас перевести тему издательства Престиж Бук в режим усиленного модерирования

Присоединяюсь...


активист

Ссылка на сообщение 29 июня 10:33  

цитата Karavaev

я прошу вас перевести тему издательства Престиж Бук в режим усиленного модерирования

Присоединяюсь. Следует запретить любые отзывы о работе издательства.
Отрицательные, потому, что они неизбежно болезненно воспринимаются рядом фантлабовцев как провокационные и вместо возражений по существу начинается обсуждение морального облика и личности разместившего негативную для издательства информацию.
Положительные, поскольку при запрете на отрицательные ветка превратится исключительно в рекламную и, по-факту, станет источником ложной информации.
–––
Хорошо, хорошо, готов молчать. Я буду молчаливой галлюцинацией. © "Мастер и Маргарита" М.А.Булгаков


философ

Ссылка на сообщение 29 июня 10:41  

цитата TargaM

Следует запретить любые отзывы о работе издательства.
Отрицательные, потому, что они неизбежно болезненно воспринимаются рядом фантлабовцев как провокационные и вместо возражений по существу начинается обсуждение морального облика и личности разместившего негативную для издательства информацию.
Положительные, поскольку при запрете на отрицательные ветка превратится исключительно в рекламную и, по-факту, станет источником ложной информации.
А смысл в теме тогда?:-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 29 июня 10:45  
[Сообщение изъято модератором]


магистр

Ссылка на сообщение 29 июня 10:56  

цитата Karavaev

прошу вас перевести тему издательства Престиж Бук в режим усиленного модерирования
там очередной анонимный казачок завелся — Трампец
полностью солидарен:beer::beer:


магистр

Ссылка на сообщение 29 июня 11:01  
Присоединяюсь:beer:


авторитет

Ссылка на сообщение 29 июня 11:09  

цитата Karavaev

там очередной анонимный казачок завелся — Трампецон спровоцировал в теме уже три продолжительных хайпа, при равнодушии модераторов, потому как кнопок призыва модеров было нажато сразу несколькозадолбало неимоверно

присоединяюсь


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 июня 11:13  

цитата TargaM

цитата Karavaev

я прошу вас перевести тему издательства Престиж Бук в режим усиленного модерирования

Присоединяюсь. Следует запретить любые отзывы о работе издательства.
Отрицательные, потому, что они неизбежно болезненно воспринимаются рядом фантлабовцев как провокационные и вместо возражений по существу начинается обсуждение морального облика и личности разместившего негативную для издательства информацию.
Положительные, поскольку при запрете на отрицательные ветка превратится исключительно в рекламную и, по-факту, станет источником ложной информации.

сообщение модератора

TargaM получает предупреждение от модератора
Троллинг


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 июня 11:14  

сообщение модератора

Господа, сигнал получен. Давайте не разводить флуд, пожалуйста.


миротворец

Ссылка на сообщение 29 июня 11:18  
Я вам лично свою точку зрения скажу, только вы не обижайтесь.
Трампец это не главная проблема темы ПБ.
Если в теме "Азбуки" хотя-бы иногда обсуждают книги, то тема ПБ представляет этакую лавочку с пенсионерами, которые вспоминают жизнь при святом СССР и устраивают драки из-за оттенка обложки очередного Пинкертона.
И как модерировать эту тему? Выносить всем участникам предупреждения каждый день и банить? Как-то бесчеловечно. Сами-же участники не хотят соблюдать регламент и приходить к консенсусу.
Поэтому я не знаю что делать. Остальные модераторы, видимо тоже.
У вас есть идеи?


P.S. Пардон, долго писал сообщение и попал под объявление модератора. Если надо вынесите пред, но не удаляйте сообщение, пожалуйста. Мне в самом деле важно знать, как тему ПБ видит актив темы, а это единственная тема где это можно обсудить.
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


авторитет

Ссылка на сообщение 29 июня 11:41  

цитата heleknar

Мне в самом деле важно знать, как тему ПБ видит актив темы.

в этой теме было — с учетом даже многочисленных "рамочных" срачей — вполне конструктивное обсуждение многих вопросов: планов, подписок, авторов
тема была тяжелая, но взаимодействие было таково, что выносилось предложение, пару дней голосовалось, а через три месяца книга была в плане
потом не стало Витковского
руководство ПБ предприняло определенные шаги — октарин начал давать анонсы, рассказывать о книгах и т.п., но очень скоро в хамской атмосфере ему это надоело — его срывы легко отслеживаются на форуме
зарегистрировался и Артенян — но в той же атмосфере веселого и непринужденного хамства, как раз он на трампеца попал -он пожал плечами и замолк, это тоже можно на форуме увидеть
невозможно создать конструктивную атмосферу, когда вываливается куча претензий, причем от людей, которые откровенно хейтят
никакой руководитель издательства не будет терпеть, когда ему указывают кого брать иллюстратором, с кем сотрудничать и еще много чего
проблема ПБ — это обыденная фантлабовская проблема взаимодействия издателя и хамоватой хейтерской активности
тут еще проблема в том, что за последние годы на фантлабе закрепилось своеобразное понимание критики — как хамоватых требований и ультиматумов в духе "вы нам должны".
так что проблема шире проблем ПБ
и да, именно появление трампеца, вкупе с кучкой завсегдашных хейтеров, сбило процесс налаживания новых связей

отдельно отмечу, что я не прошу и не просил никого наказывать и банить
я лишь прошу дать теме второй шанс, особо отмечу, что для сайта это уникальная тема, где Витковский попытался сделать контакт с покупателем максимально плотным и конструктивным, при всей своеобразности реакции Витковского после инсульта
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 200 201 202 [203] 204 205 206 ... 209 210 211 212 213

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

 
  Новое сообщение по теме «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх