автор |
сообщение |
kreonix
магистр
|
12 марта 2015 г. 05:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Собственно сподвигла меня на этот вопрос именно невозможность менять свои варианты ответов в опросниках, ведь когда спрашивают об авторе, то через какое-то время мнение о нём может поменяться или он станет книги хуже писать. Есть опросы где спрашивают о книгах какого-либо автора, причём когда голосуешь, то понимаешь, что не все книги из предоставленого списка ты прочитал, а когда прочитал все, то уже изменить ответ нельзя.
|
|
|
|
creator
магистр
|
19 марта 2015 г. 08:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ещё часто мнение меняется, когда после голосования увидишь статистику по голосам других. Поэтому я за "нет" изначально.
|
––– +7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist |
|
|
Sawyer898
магистр
|
19 марта 2015 г. 08:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kreonix Есть опросы где спрашивают о книгах какого-либо автора, причём когда голосуешь, то понимаешь, что не все книги из предоставленого списка ты прочитал, а когда прочитал все, то уже изменить ответ нельзя. для этого есть система рейтинга книг. Внимание чаще обращают именно на нее. Голосовалки в топиках это просто мнение об авторе. Считаю раз не уверен то лучше и не голосовать.
|
|
|
Elric
миротворец
|
|
Fiametta
миродержец
|
|
БорЧ
миротворец
|
19 марта 2015 г. 08:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата creator Ещё часто мнение меняется, когда после голосования увидишь статистику по голосам других. Поэтому я за "нет" изначально.
Может быть имеет смысл технически сделать возможность (при пред.модерации админами опросов) включать или не включать такую возможность. Ведь действительно есть опросы по которым мнение меняется после нескольких дней обсуждения.
|
––– Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch |
|
|
GBV
гранд-мастер
|
19 марта 2015 г. 08:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Нужно, но или опционально в опросах, где это особенно актуально (различные рейтинги и т.п.), или через значительный промежуток времени. За несколько лет на сайте многие обстоятельства и вкусы изменились, и старые голоса часто уже не отображают текущее мнение.
|
––– Каждый охотник желает знать секрет форума. |
|
|
senso_inglese
гранд-мастер
|
19 марта 2015 г. 11:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата GBV За несколько лет на сайте многие обстоятельства и вкусы изменились, и старые голоса часто уже не отображают текущее мнение.
Тогда логично провести новый опрос, а не модифицировать старый.
|
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
|
GBV
гранд-мастер
|
19 марта 2015 г. 11:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата senso_inglese Тогда логично провести новый опрос, а не модифицировать старый.
Вообще я тут имел ввиду личное мнение, а не общественное. Некоторые опросы, конечно, регулярно обнуляют, типа опроса по электронным читалкам, но большинство из них никто не будет обновлять из-за того, что некоторая часть посетителей в данный момент выберет другой пункт.
|
––– Каждый охотник желает знать секрет форума. |
|
|
Хойти
гранд-мастер
|
19 марта 2015 г. 12:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата senso_inglese Тогда логично провести новый опрос, а не модифицировать старый.
Поддерживаю.
kreonix Уберите, пожалуйста, дефис в названии темы. Глаз режет.
|
––– Мораль сей басни такова: учите новые слова (с) mischmisch |
|
|
kreonix
магистр
|
|
_Y_
миродержец
|
22 марта 2015 г. 15:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
По логике — "да" и только "да". Каждый опрос сопровождается той или иной длины флеймом, где сторонники разных мнений пытаются убедить друг друга в своей правоте. Поэтому, для меня лично, ответить "нет" это все равно, что признаться "я настолько уперт, что переубедить меня невозможно".
ЗЫ: Ну я уперт, конечно, но надеюсь, не до степени абсолютной невосприимчивости к аргументам
|
––– Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
G.I.C.
гранд-мастер
|
22 апреля 2015 г. 20:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Для некоторых опросов было бы очень полезно сделать такую опцию. Нужно, чтобы можно было изменить мнение, ставь галочку и опрос будет меняющийся. Не нужно, не ставь, будет статический.
|
––– Кто-то ищет сатиру и пародию там, где их нет. Нужно уметь смело признаться себе, что это просто убогий трэш. |
|
|
MarchingCat
миротворец
|
8 марта 2016 г. 18:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Скорее нет, чем да. Ибо большинство опросов актуальны на момент проведения. А если нужны свежие данные — нужно проводить новый опрос.
|
––– Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю. |
|
|
тессилуч
миротворец
|
8 марта 2016 г. 18:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MarchingCat Ибо большинство опросов актуальны на момент проведения
Но в некоторых опросах не все произведения учтены, а затем вносятся. Но за них уже не проголосуешь.
|
––– |
|
|
lena_m
миротворец
|
8 марта 2016 г. 18:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата creator Ещё часто мнение меняется, когда после голосования увидишь статистику по голосам других Золотые слова...
Возможность менять или отменять свой вариант ответа в опросах НЕ нужна — она будет только искажать результаты опросов...
|
––– Helen M., VoS |
|
|
MarchingCat
миротворец
|
8 марта 2016 г. 19:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата тессилуч не все произведения учтены, а затем вносятся. Но за них уже не проголосуешь.
Угу. Потому надо не вносить новые произведения, а создавать новый опрос с новым списком вопросов (произведений). Это ведь даже интересно. Так и писать в новом опросе — "Появились новые произведения, прошло время, давайте заново проголосуем, посмотрим что изменилось, обсудим"
|
––– Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю. |
|
|
sdmbank
магистр
|
22 марта 2016 г. 10:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Менять необходимо. Произведение, прочитанное 5 лет назад, сейчас зачастую смотрится по другому. Вряд ли оценка может измениться с 1 до 10, но в приделах 1-3 баллов — легко. Мы же не стоим на месте, развиваемся, читаем другие произведения, сравниваем. Например, условно, я прочитал первый роман в жанре ужасов в 15 лет ("Оно" Кинга) и под(д)елку какого-то нашего подражателя с англоязычным псевдонимом под "Кошмар на Улице Вязов". Разумеется, в 15 лет лет "Кошмар" получает 10 баллов (ну как же, кровь, кишки, чувак с лезвиями вместо пальцев итд), а "Оно" — 6 (мало действия, 1000 страниц, много героев итд). А через несколько лет, прочитав много других произведений разных авторов в разных жанрах, уже начинаешь отделять зерна от плевел.
|
|
|
newcomer
гранд-мастер
|
|