автор |
сообщение |
Nog
миротворец
|
14 августа 2007 г. 00:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Claviceps P. Но очевидно теперь чтобы их выпустить — надо переиздавать первые два. Claviceps P. Угу. И они опять "встанут", и снова решат не доиздавать...
цитата Claviceps P. Или ты про библиографию?
И про нее тоже :)
|
––– Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ! |
|
|
Ginger
магистр
|
|
Paf
философ
|
|
Ginger
магистр
|
14 августа 2007 г. 18:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Paf, отметь тогда в списке авторов, что ты делаешь Даррелла (кажется, его еще нет в базе). В личку скину тебе, что уже нашла. Буду подключаться по мере надоедания Линдгрен
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
14 августа 2007 г. 20:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Нарооод. Какой Даррел? Я могу понять Лингрен, но у Джеральда Даррела фантастикой условно можно назватьс сказку "говорящий свёрток". И всё. Почему бы Донцовой не создать библиографию?
|
|
|
Paf
философ
|
14 августа 2007 г. 21:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Dark Andrew ну тогда надо это обсудить. Я его не читал. Если надо сделаем, если ты считаешь, что это не фантастика тогда подождем и разберемся.
|
|
|
Elhana
миродержец
|
14 августа 2007 г. 22:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Нарооод. Какой Даррел? Я могу понять Лингрен, но у Джеральда Даррела фантастикой условно можно назватьс сказку "говорящий свёрток". И всё. Почему бы Донцовой не создать библиографию?
Действительно. Столько писателей-фантастов неохваченных, а вы не пойми кого обсуждаете. Лучше бы составили библиографии тех же Гаркушева, Малинина, Мансурова...
|
|
|
Nonconformist
миротворец
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
14 августа 2007 г. 22:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Elhana Гаркушева, Малинина, Мансурова.
ну скажем так — фанатов данных авторов я не наблюдаю среди админов сайта а несозданы библиографии гораздо более важных и известных авторов...
PS я — против создания Даррелла.
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
14 августа 2007 г. 22:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nonconformist На слуху имя Эрика Ван Ластбадера. Скажите, занимается кто-нибудь составлением библиографии этого автора?
Нет, никто, насколько я знаю, не занимается. Хотя у него точно есть фэнтези...
|
|
|
Kurok
магистр
|
14 августа 2007 г. 23:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew но у Джеральда Даррела фантастикой условно можно назватьс сказку "говорящий свёрток". И всё.
Рассказ-мистика "Человек от "Мишлена"" (входит в книгу "Пикник и прочие безобразия"). Ну и "Рози — моя родня" тоже фантастика
|
|
|
Kurok
магистр
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
15 августа 2007 г. 00:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Не не-пойми-кто, а единственный и неповторимый Джеральд Даррелл
абсолютно верно — прекрасный человек, великолепный директор зоопарка, автор отличных книг про животных. Какое он имеет отношение к фантастике? Один рассказ-мистика, одна сказка и "Рози — моя родня", кстати, с чего это "Рози" стало фантастикой?
|
|
|
Kurok
магистр
|
15 августа 2007 г. 00:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew с чего это "Рози" стало фантастикой?
В реальности таких слонов не бывает. Повышенная разумность слонов — миф. Так что фантастика. И сколько нужно произведений, чтобы человек считался фантастом?
|
|
|
Nonconformist
миротворец
|
15 августа 2007 г. 00:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Нет, никто, насколько я знаю, не занимается. Хотя у него точно есть фэнтези...
И мистическое что-то... Буду делать Ластбадера, если никто не возражает.
|
|
|
Paf
философ
|
15 августа 2007 г. 15:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Kurok вопрос с Дарреллом закрыт, т.к. другие админы (из тех, кто читал его произведения) тоже высказываются против. Нет, если еще десяток человек потребует Даррелла, то может быть еще подумаем над созданием его библио. А так...
|
|
|
wkorop
активист
|
16 августа 2007 г. 00:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я хотел бы высказаться принципиально,не зная творчества Дарелла.Судя по ответам выше ,в его книгах есть элементы фантастики.Фантаст или нефантаст-словоблудие.Интуитивно я назвал бы фантастом писателя,пишущего преимущественно фантастику.Всё очень условно. Ваш сайт объединяет любителей фантастики ,полагаю,в любом её проявлении.Даже если речь идёт о её вкраплении в ткань книги.Значит об этом и нужно писать,составлять библиографии и биографии.То,что кто-то хочет "делать" Дарелла,думаю,каши не просит.Зачем запрещать,голосовать , "ставить в повестку дня"?
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
16 августа 2007 г. 00:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата wkorop Интуитивно я назвал бы фантастом писателя,пишущего преимущественно фантастику
а кто бы спорил. и ключевое слово здесь "преимущественно". Т.е. тот, в творчестве которого фантастика важна.
|
|
|
Elhana
миродержец
|
17 августа 2007 г. 16:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата wkorop Даже если речь идёт о её вкраплении в ткань книги.Значит об этом и нужно писать,составлять библиографии и биографии.
Я не согласна. Если в любовном романе есть элемент фэнтези(фантастики), то его что, тоже надо впихивать на сайт? Джеральд Даррелл — натуралист, биолог, и в большинстве его книг не то что какие-то выдумки, а описание реальных событий. И если в 2(?) произведениях из его огромного литературного наследия есть фантастические элеменгты, то это не значит еще, что он писатель фантаст.
Я повторюсь, есть еще очень и очень много неохваченных писателей-фантастов. Вот их и надо включать, а не Даррелла (которого я тоже люблю, но не хочу, чтобы мне попала в рекомендации какая-нибудь его книга — потому что я хочу видеть там фантастику, а не что-то еще)
|
|
|
Paf
философ
|
|