| автор |
сообщение |
Vampir 
магистр
 
|
|
glupec 
миротворец
|
 25 октября 2014 г. 00:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Vampir, для аннотаций своя тема есть.
Ну или можно в личку Календула написать -- насколько помню, она аннотациями занимается.
|
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
k2007
миротворец
|
|
MarchingCat
миротворец
|
|
3 января 2016 г. 12:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Отзыв mac_mac на "Вуаль Астеллара"
https://fantlab.ru/work60009
Увидь я такой отзыв до прочтения — крепко возжелал бы придушить автора отзыва.
Тупо пересказан весь рассказ. Это даже и не отзыв, а пересказ. Весь текст отзыва- спойлер. Это нормально? 
Это же вред голимый... ((
|
–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю. |
|
|
elninjo_3
магистр
|
|
MarchingCat
миротворец
|
|
3 января 2016 г. 22:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elninjo_3 напишите модератору отзывов.
А кто это? Написал Gelena.
Вообще странно: если есть данная тема — зачем в личку модераторам дублировать? А если только в личке жалоба принимается, а сюда модераторы не заглядывают, то надо на видном месте вывесить кому в каком случае жалобы писать, а тему закрыть... |
–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю. |
|
|
montakvir7511
миродержец
|
|
4 января 2016 г. 09:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Есть где-нибудь в регламенте ценное указание, что спойлеры ОБЯЗАНЫ быть спрятаны? Нет? Тогда автор имеет полное право писать и открывать подобное этому. Не нравится, никто читать не заставляет, с первых слов видно, что это простой пересказ.
|
–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть. |
|
|
StasKr
миротворец
|
|
4 января 2016 г. 09:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата montakvir7511 Есть где-нибудь в регламенте ценное указание, что спойлеры ОБЯЗАНЫ быть спрятаны?
Пункт 3.6 регламента вам в помощь:
3.6. Отзывы также не должны содержать открытые (не закрытые тегом) "Спойлер" спойлеры (раскрывать основной сюжет произведения, лишая ещё не читавших интриги) и плагиат. |
|
|
пофистал
философ
|
|
StasKr
миротворец
|
|
пофистал
философ
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
4 января 2016 г. 10:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MarchingCat Вообще странно: если есть данная тема — зачем в личку модераторам дублировать?
Потому что данная тема создана в незапамятные времена обычным юзером, чтобы привлечь внимание к проблеме спойлеров.
Решаются же эти вопросы в личке с куратором отзывов — Gelena. |
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева. |
|
|
montakvir7511
миродержец
|
|
4 января 2016 г. 10:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
StasKr задолбали персонажи, докапывающие по разным причинам к отзывам. Не фиг читать, если не хотите спойлеров. Как вообще можно читать отзыв, а котором половина текста, а то и больше, спрятана по кат?
-Вот и прочитал я это замечательное произведение.
Спойлер и...
- Читайте, не пожалеете. Твердая восьмерка.
А вообще давление на отзывы с различными целями (благими, как думают) это прямо новый фантлабовский тренд.
|
–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть. |
|
|
Gelena
миродержец
|
|
4 января 2016 г. 11:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата montakvir7511 задолбали персонажи, докапывающие по разным причинам к отзывам
А давайте поспокойнее? Никто не докапывается, указывают на несоблюдение правил, которые едины для всех.
цитата montakvir7511 А вообще давление на отзывы с различными целями (благими, как думают) это прямо новый фантлабовский тренд.
Это не тренд, и уж тем более не новость. Просто большинство лаборантов свои жалобы на отзывы пишут преимущественно мне в личку. И так было в общем-то всегда, в то числе и с предыдущим куратором.
цитата montakvir7511 Как вообще можно читать отзыв, а котором половина текста, а то и больше, спрятана по кат?
А как читать произведение, тот же детектив, когда заранее известна концовка? Кат всегда можно раскрыть и прочитать, если интересно. А вот не скрытый катом спойлер вынуждены будут прочесть даже те, кому неинтересно. |
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
montakvir7511
миродержец
|
|
4 января 2016 г. 11:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Gelena Про "задолбали" не я первый начал. Ещё раз — что мешает не читать отзывы на книги, которые тебя заинтересовали? Конкретно этот отзыв является простым пересказом, что понятно с первой фразы. И вот люди мучаются, скрепя зубы читают, узнают сюжет, а потом выражают своё активное неприятие. Читайте книги, а не отзывы на них, и будет вам счастье.
|
–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть. |
|
|
StasKr
миротворец
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
4 января 2016 г. 11:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Я правильно вижу, что вопрос был задан, а ответ был получен?
Предлагаю закончить обсуждение, раз всё выяснили.
И, montakvir7511, спокойнее, пожалуйста.
PS пофистал, я не могу сказать, что этот пункт был в самом первом регламенте, но он ОЧЕНЬ давно в нём. Это не нововведение.
|
|
|
elninjo_3
магистр
|
|
4 января 2016 г. 11:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Забавно. В том, что люди не умеют писать отзывы и не соблюдают правила сайта обвинили каких- то спойдерофобов))
|
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр. |
|
|
пофистал
философ
|
|
4 января 2016 г. 12:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не, сам-то пункт был, но про спойлеры в отзывах было типа "желательно используйте", а не "должны, иначе..."
цитата elninjo_3 не соблюдают правила сайта
Сегодня одни правила, завтра другие... Не умеют писать так, чтобы elninjo_3 был доволен... это сильно 
|
|
|
montakvir7511
миродержец
|
|
цитировать
)