Рекомендации и Незримые ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «"Рекомендации" и "Незримые связи"»

"Рекомендации" и "Незримые связи"

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 июня 2006 г. 10:34  
:-D Не знаю, как достоверность, но у меня практически только рассказы изменились мало, а все остальные ..............
А, главное, обидно, что цикл Лазарчука выкинуло с предполагаемой оценкой 9,3 !!!!!!!!
:-( И еще пару вещей, на которые я облизывалась.
–––
<Не пытайтесь судить о книгах по обложкам> Брэдбери


магистр

Ссылка на сообщение 20 июня 2006 г. 17:45  
У меня изменилось многое. Новые рекомендации мне, честно говоря, больше по названиям нравятся. Посмотрим...
–––
Nitinur in vetitum semper, cupimusque negata.


миротворец

Ссылка на сообщение 20 июня 2006 г. 20:12  
Хмм. Не знай, не знай. Но хорошие циклы лично у меня выкинуло. А достоверность новых куда ниже.


магистр

Ссылка на сообщение 20 июня 2006 г. 22:07  
Да уж,изменения есть..Но они не особо велики,у меня в "Сериалах" вместо "Академии" Азимова
появилась Камша с "Отблесками Этерны",которые,в отличие от Азимова,в ближайшее время
читать я не планирую.А вот что действительно сильно изменилось-это показатель точности,
он теперь намного уступает тому,который был раньше...
–––
"- а зачем тогда начинали?
- потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин


миротворец

Ссылка на сообщение 20 июня 2006 г. 22:10  
Лешик, вертай всё обратно:-)))
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


магистр

Ссылка на сообщение 23 июня 2006 г. 07:43  
Вернул. :-(((
–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 июня 2006 г. 10:35  
По какому принципу рекомендации упорядочиваются?
Я думала, что по предполагаемой оценке — чем она выше, тем вещь первее:-)))
–––
<Не пытайтесь судить о книгах по обложкам> Брэдбери


магистр

Ссылка на сообщение 23 июня 2006 г. 12:04  
При упорядочивании учитывается не только прогноз оценки, но и достоверность.
–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist


философ

Ссылка на сообщение 24 июня 2006 г. 00:14  
Ох незнаю, незнаю :-))) У меня Олди пропал. Жалко... но жить можно )))


философ

Ссылка на сообщение 25 июня 2006 г. 12:25  

цитата Paf

У меня Олди пропал

А у меня появился, выкинул на фиг!


философ

Ссылка на сообщение 25 июня 2006 г. 20:33  
А я тока Сапковского выкидывал за все время, из предложенного =)))


магистр

Ссылка на сообщение 26 июня 2006 г. 07:48  
О чём базар? Я уже давно всё вернул как было. Это просто единомышленники у вас меняются.
–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist


философ

Ссылка на сообщение 26 июня 2006 г. 22:41  
creator А базар уже не о чем пошел :-))) Офф-топ кароче один =)))))))


философ

Ссылка на сообщение 6 сентября 2006 г. 09:29  

цитата Sashenka

Моя глубокая благодарность моим клонам и братьям, давшим возможность не тратить мое время и мои деньги впустую!

А можно нескромный вопрос? Неужели у вас клоны есть? Я вроде набрал сравнительно немало оценок (450), но максимальная мера подобия пока 0,68, ещё 0,07 не дотягивает до клона.
Может, у меня просто вкус... э-э-э.. своеобразный? :-D


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 сентября 2006 г. 22:49  

цитата day

Неужели у вас клоны есть?

8:-0 Восемь.
Но количество клонов (;-) или их отсутствие) не зависит от количества оценок.
–––
<Не пытайтесь судить о книгах по обложкам> Брэдбери


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 сентября 2006 г. 22:58  

цитата day

Может, у меня просто вкус... э-э-э.. своеобразный

Я думаю, что не своеобразный, а строгий. У каждого свои критерии для выставления оценок.
Для кого-то оценка 5 является "нулевой", и все что меньше 5 — градации гадосности. Для кого-то 5 является "нормой", и все что выше 5 — приближение к шедевру.
Как правило, народ все же выставляет более высокие оценки, чем Вы.
У Вас средняя — 6,75, у меня — 7,82, у моего ближайшего клона — 8,23.
–––
<Не пытайтесь судить о книгах по обложкам> Брэдбери


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 сентября 2006 г. 23:05  
creator А можно посчитать среднюю оценку пользователя? Хотя бы ради интереса.
Её можно поместить в "Информацию о посетителе", например после строки "Новых опросов в форуме" и так и назвать "Средняя оценка посетителя".
–––
<Не пытайтесь судить о книгах по обложкам> Брэдбери


магистр

Ссылка на сообщение 7 сентября 2006 г. 08:38  
Sashenka можно.
Вообще вы задели проблемный момент. Большинство посетителей имеет особенность завышать свои оценки. У этих людей очень много десяток и именно это их сближает в незримых связях. Тем, кто рациональнее использует шкалу 1-10, куда сложнее найти клона. Но если они найдутся, то это действительно клоны. А для тех, кто щедро, с лёгкой руки ставит десятки, незримые связи и рекомендации становятся неточными.
–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 сентября 2006 г. 10:08  

цитата Sashenka

А можно посчитать среднюю оценку пользователя?

А еще лучше в сведениях о пользователе построить гистограммку, которая будет иллюстрировать распределение оценок пользователя. Интересно и наглядно.


магистр

Ссылка на сообщение 7 сентября 2006 г. 11:08  
Гистограмму сделал. Наслаждайтесь.
–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist
Страницы: 1234...131415    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «"Рекомендации" и "Незримые связи"»

 
  Новое сообщение по теме «"Рекомендации" и "Незримые связи"»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх