Тема «Нужна ли на Фантлабе возможность оставлять отзывы на всё творчество автора?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Нужна ли на Фантлабе возможность оставлять отзывы на всё творчество автора?»

Нужна ли на Фантлабе возможность оставлять отзывы на всё творчество автора?

	Варианты ответов	Мой голос
	Да. Я сам буду писать, читать и оценивать такие отзывы.
	Нет. Имеющихся возможностей сайта и так достаточно.
	Нет. Не нужно захламлять сайт лишними, малополезными опциями.
	Нет. Это вообще не интересно.
	Мне это не особенно нужно, но почему бы и нет.
	Я не знаю пока, во что выльется такая инновация.
	Идея в принципе ничего, но тяжела в реализации, а админам и без того есть чем заняться.

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...8 9 10 11 12...14 15 16 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

12 февраля 2010 г. 14:52

цитировать

цитата ZiZu
а вам известно, что мировой запас восклицательных знаков ограничен?

доказанно опытным путем — в конце первой точки пошли уже "1" вместо восклицательных знаков
по поводу количества знаков — не выход, во-первых, краткость — сестра таланта, во-вторых у некоторых авторов по два-три романа, и писать об этом три страницы — одна вода будет

–––
Все буде Україна

миротворец

12 февраля 2010 г. 15:11

цитировать

цитата Frigorifico
не проблема.

проблема после это не получить бан.
Уберите знаки, читать неудобно форум.

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

миродержец

12 февраля 2010 г. 16:49

цитировать

Кажется, многие невнимательно читают тему. Я уже говорил о более жёсткой модерации отзывов — потому, все эти восклицательные знаки, появившись в отзыве, будут заряжены в баномёт и полетят назад в автора.

цитата
Мне было бы интересно читать обзоры творчества автора от профессионалов, которые действительно разбираются в вопросе и которых интересно читать. Обзоры Васи Пупкина или лаборантов, которые знакомы только с парой произведений автора, имхо совершенно излишни.

Дык вообще то, сайт — это именно место, где тусуются васи пупкины. И их мнение мне например, не сменее ценно чем мнение заслуженного критега.

миротворец

12 февраля 2010 г. 16:54

цитировать

цитата mastino
Дык вообще то, сайт — это именно место, где тусуются васи пупкины. И их мнение мне например, не сменее ценно чем мнение заслуженного критега.

ну а мне нет, мне ценно мнение профессионала в этом вопросе, а мнение Васи могу прочитать и в отзывах на интересующие меня произведения.

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

миродержец

12 февраля 2010 г. 16:59

цитировать

цитата Pupsjara
а мнение Васи могу прочитать и в отзывах на интересующие меня произведения.

Ну а тут будет отзыв на несколько произведений. Чем плохо?
Да и кто мешает супер — пупер знатоку туда написать?

миротворец

12 февраля 2010 г. 17:12

цитировать

цитата mastino
Ну а тут будет отзыв на несколько произведений. Чем плохо?

да ничем не плохо, просто возникает вполне закономерный вопрос-зачем? Зачем нужен отзыв на несколько произведений, чем он будет лучше отдельных отзывов? Распишу, как я вижу отзыв(статью) на творчество автора: отзыв должен быть сделан хронологически, должно быть уделено вниманию и раннему творчеству автора, и позднему, и расцвету, более подробно должны быть описаны важные книги автора, но и творческие неудачи не должны быть забыты, автору отзыву не нужно быть эмоциональным, не нужно выставлять на первый план свое личное восприятие творчества автора. Обычно достаточно одной-двух профессиональных статей, чтобы составить впечатление о творчестве автора, Васи Пупкины здесь совершенно не нужны.

цитата mastino
Да и кто мешает супер — пупер знатоку туда написать?

тогда нужно будет обязательно вводить плюс/минус на такие отзывы, чтобы можно было сделать сортировку, как в отзывах, чтобы отзывы Васи были внизу. Но лучше без них.

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

философ

12 февраля 2010 г. 17:15

цитировать

А кто мешает написать отзыв Критику и Васи Пупкину одновременно? Пускай будут и тот, и другой, а читатели сами выберут, какой читать и к какому прислушиваться.

–––
"С удивлением, пораженный и потрясенный, короче говоря, содрогаясь и вскаркивая, перечел последние страницы темы" © bbg

философ

12 февраля 2010 г. 17:18

цитировать

Pupsjara

цитата
чтобы отзывы Васи были внизу

Вы считаете, что отзывы пишут только полные бездари, абсолютно не разбирающиеся в том, о чём пишут? И только профи смогут создать хороший отзыв?

гранд-мастер

12 февраля 2010 г. 17:23

цитировать

цитата лф_ириска
И только профи смогут создать хороший отзыв?

Не в обиду — бездарь не сможет написать хороший отзыв, не так ли?

Я против. Громоздко — раз, повторение отзывов для каждой книги — два. Объять все творчество любого асса или даже полуасса смогут один или два пользователя, остальные будут истекать розовыми слюнями или брызгать ядовитоц слюной. Про себя скажу — я не смогу написать достаточно точный и полный отзыв на творчество любимого мною Кинга, даже если прочитаю наконец все его книги.

миротворец

12 февраля 2010 г. 17:27

цитировать

цитата лф_ириска
Вы считаете, что отзывы пишут только полные бездари, абсолютно не разбирающиеся в том, о чём пишут?

так вы посмотрите на отзывы, какой процент там хороших отзывов? Я, как куратор рекомендаций сайта, постоянно сталкиваюсь с проблемой, найти подходящие отзывы, которые со спокойной душой можно ставить в рекомендацию, а вы говорите-"отзывы"...

цитата лф_ириска
И только профи смогут создать хороший отзыв?

речь идет не просто о отзыве, а о отзыве на все творчество автора, это все-таки в моем представлении 2 разные вещи. Если для вас это одно и тоже, то говорить на эту тему дальше, не имеет смысла.

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

авторитет

12 февраля 2010 г. 17:28

цитировать

цитата Frigorifico
Ацтой!!!!!!...111

Млин! Количество знаков-то сократи, а то 9 страничку прочитать невозможно! :-(

----------

Проголосовал за первый пункт. С удовольствием буду писать отзыв на все творчество автора, тем более, что имею привычку читать сразу все произведения, благо современные технологии это позволяют.

К тому же, будет очень удобно выбрать аргументированно лучшие произведения с читательской стороны, а не рыться в "куче" противоречивых отзывов на каждую книгу... созданных сторонниками и противниками.

Кстати можно разрешить допуск к написанию таких обобщенных отзывов, скажем после 150-200 баллов набранных за обычные отзывы, и после 2-3 отзывов на какие-либо произведения данного автора.

–––
Губит людей не пиво,
Губит людей вода.

миродержец

12 февраля 2010 г. 17:32

цитировать

цитата Pupsjara
Я, как куратор рекомендаций сайта, постоянно сталкиваюсь с проблемой, найти подходящие отзывы,

А я как куратор отзывов, ежедневно сталкиваюсь с отзывами. Всякими — хорошими и разными. И не думаю, что посетители сайда настолько дауны, что не в состоянии десяток строк связно написать.

миротворец

12 февраля 2010 г. 17:38

цитировать

цитата mastino
А я как куратор отзывов, ежедневно сталкиваюсь с отзывами. Всякими — хорошими и разными. И не думаю, что посетители сайда настолько дауны, что не в состоянии десяток строк связно написать.

Десяток строк напишут, но только какой же это будет отзыв на все творчество автора? Речь должна идти минимум о ста строчек.

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

гранд-мастер

12 февраля 2010 г. 17:38

цитировать

цитата mastino
И не думаю, что посетители сайда настолько дауны, что не в состоянии десяток строк связно написать.

mastino, уважаемый вы наш, ну почему же сразу дауны? Просто не все люди — писатели. Нормальные люди, которые НЕ писатели, обычно редко пишут много и по существу, тем более с соблюдением всех правил русского языка. Если все это учесть, то пусть пишет кто хочет, но надо ли это — чтобы писали все, кому не лень? Я против дискриминации, но я и против плохих отзывов. Тем более отзыв на все творчество. Это очень серьезно.

миродержец

12 февраля 2010 г. 17:39

цитировать

цитата Pupsjara
Речь должна идти минимум о ста строк.

Ой ли???

миродержец

12 февраля 2010 г. 17:39

цитировать

цитата evridik
но я и против плохих отзывов. Тем более отзыв на все творчество. Это очень серьезно.

Десятый раз повторю. Эти отзывы будут жёстко модерироваться...

гранд-мастер

12 февраля 2010 г. 17:40

цитировать

цитата mastino
Десятый раз повторю. Эти отзывы будут жёстко модерироваться...

Извините, я не перечитывала предыдущие 9 раз. Значит, на главную страницу автора попадет только самый-самый?

миротворец

12 февраля 2010 г. 17:42

цитировать

цитата Pupsjara
ну а мне нет, мне ценно мнение профессионала в этом вопросе

Руслан, мне твоя позиция ясна (как и позиция Зизу и Крошки По). Вы хотите рецензий. Нет проблем. Пусть будут. А кто-то (типа меня и Мастино) хочет простых пользовательских отзывов. Я, например, не против рецензий, пусть будут, раз они кому-то нужны. Мне они мешать не будут. А вы почему-то против отзывов. А ведь они тоже кому-то нужны, голосование это показывает: пусть и не подавляющее большинство, но все ж большинство...
Вот в этом и заключается разница. Я хочу одного и готов принять другое. А ты хочешь этого другого и категорически не приемлешь "моего". Чего-то это как-то несправедливо, не находишь? 8:-0