автор |
сообщение |
Tyrgon
магистр
|
27 марта 2013 г. 18:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В связи с введенным сокращением срока, в течение которого возможно редактировать свое сообщение в форуме, с 24 часов до 30 минут, возникла необходимость обосновать администрации мнение посетителей сайта и активных участников общения на форуме по поводу удобства или неудобства такого нововведения. Прошу всех голосовать и обосновывать свое мнение сообщением.
Особая просьба к тем, кто поддерживает новшество, — приведите примеры тем и/или сообщений, конкретных ситуаций, когда срок в 24 часа причинял вам лично неудобство в форумном общении из-за злоупотребления им другим участником общения.
|
––– Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий... |
|
|
|
Славич
миродержец
|
30 марта 2013 г. 21:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата borch Пишется не связанное с предыдущими постами сообщение... Нужно куда-то спешить??? Киньте в черновик, пусть мысль уложится и обкатается, примет логичный и непротиворечивый вид — станет интересна другим и достойна их обсуждения. А Вы часто ждёте двое-трое суток, чтобы задать интересующий Вас вопрос? Читаешь форум, и приходит на ум интересная мысль. Да через трое суток она потеряет актуальность для меня самого! Новые мысли, новые дела, новые интересы. И потом, сообщения в форуме ведь не делятся на "свои 5 копеек в споре" и на "мысли которые нужно два дня обдумывать". Реальность гораздо многообразнее.
|
|
|
БорЧ
миротворец
|
30 марта 2013 г. 22:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Славич А Вы часто ждёте двое-трое суток, чтобы задать интересующий Вас вопрос?
Нет, не жду. Я его задаю сразу, как только не вижу более необходимости редактировать его формулировку. А что — кто-то редактирует свой вопрос после того как на него в форуме уже пол-дня отвечают? Или бывают не терпящие промедления ситуации задать вопрос:" Какой главный герой в каком романе что сказал, когда его где-то там не помню когда — подскажите: что и чем это было". Ну а потом уже этот свой вопрос не торопясь и отредактировать )))
цитата Славич Реальность гораздо многообразнее.
А смоделируйте такую ситуацию когда необходимо что-то срочно написать, а потом через несколько часов отредактировать, — но при этом и не нарушив логику спора другими с уже ранее написанным, и чтобы эта редактура ещё кому-то (кроме самого себя) была важна. Все развёрнутые сообщения в форумах ИМХО — или "это уже все проехали", или "тут важно не торопиться". А две-три строки — что их более получаса редактировать-то?
|
––– Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch |
|
|
Полковник
философ
|
30 марта 2013 г. 22:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата borch А смоделируйте такую ситуацию когда необходимо что-то срочно написать, а потом через несколько часов отредактировать
Легко! Например в Колизее или в Своих стихах, меняешь слова, пунктуацию, идут предложения и замечания, это потом не один раз прочтут, и не в один день. И еще, у меня "рабочее место" — дом и усадьба, заскочил на перекус, или вечером, умученный суетой, что-то написал, а через пару часов, а то и на следующее утро посмотрел — что. И "оскомину свело" исправил.(maribass ) Такое мое мнение.
|
––– Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин |
|
|
Cerber66608
магистр
|
30 марта 2013 г. 22:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Категорически против нововведения. Мне как автору и постоянному ведущему "Музыкальной рулетки" это крайне неудобно. Раньше я публиковал итоги тура и мог целые сутки их редактировать, в случае если участники, по различным причинам запоздавшие с отзывами, дописывали их во время набора на следующий тур. Теперь же мне приходиться плодить сообщения с итогами. По меньшей мере 2-3 раза, вместо одного.
|
|
|
Rijna
гранд-мастер
|
30 марта 2013 г. 23:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата borch А смоделируйте такую ситуацию когда необходимо что-то срочно написать, а потом через несколько часов отредактировать, Легко. В Буриме частенько редактируют текст, если кто-то находит в нём ошибки и ляпы. Не всегда текст прочтут сразу, и уж полчаса точно не хватит, чтобы внести необходимые исправления. А читают и перечитывают его потом все игроки, и не по разу. Форум очень разноплановый, и в некоторых темах возможность редактирования необходима.
|
|
|
maribass
философ
|
30 марта 2013 г. 23:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
У меня такое ощущение, что за нововведение только яростные ОИ-шники, *пиратчики*, *книготорговцы* и футболисты... или вообще — все яростные.
|
|
|
Cardinal_St
магистр
|
30 марта 2013 г. 23:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата и футболисты... Нет. Как поклонник футбола и постоянный посетитель спортивного форума, совершенно не вижу там пользу от нововведения. Имхо,
цитата только яростные ОИ-шники Опробовали бы лучше там и на этом остановились бы
|
––– Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с) |
|
|
БорЧ
миротворец
|
30 марта 2013 г. 23:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Полковник в Колизее или в Своих стихах
цитата Cerber66608 "Музыкальной рулетки"
цитата Rijna Легко. В Буриме
Да, достаточно часто это действительно оказывается вредно. Хорошо если бы появилась возможность в разных темах устанавливать от 10 минут до безлимита.
|
––– Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch |
|
|
Lantana
магистр
|
30 марта 2013 г. 23:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата borch Хорошо если бы появилась возможность в разных темах устанавливать от 10 минут до безлимита.
Ничего в этом хорошего нет. Привыкнешь в одной теме к одному, придешь в другую... пока разберешься, неизбежно недоумение и вопросы. Тем более, всех новеньких. Установите особые правила для ОИ, если угодно. А все прочие темы лучше оставить как есть.
|
––– Где тонко, там и рвем. (с) Олди |
|
|
Ksavier
магистр
|
31 марта 2013 г. 01:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Да отменять нужно и все. По сути то как поведет себя администрация (то крыло которое принимает решение по тех. части) и будет показателем отношения к посетителям. Повторюсь еще раз подавляющее большинство активных учасников форума против.
Да и судя по всему за лишь те, кто целыми днями сидит за компьютером и не хотят предположить ситуацию (выше приводились примеры), когда на сайт заходишь и пишешь часто, однако эти сеансы разбиты на множество краткосрочных посещений. И в таком случае (при желании, что бы твои сообщения не отставали от общего контекста) никакой "черновик" не поможет. Ведь вопрос чаще всего даже не в граматической правке,а в смысловой. Смысл и структура видяться по другому очень часто лишь по истечении времени.
|
|
|
Славич
миродержец
|
31 марта 2013 г. 14:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата borch А смоделируйте такую ситуацию когда необходимо что-то срочно написать, а потом через несколько часов отредактировать, — но при этом и не нарушив логику спора другими с уже ранее написанным, и чтобы эта редактура ещё кому-то (кроме самого себя) была важна. Так в том то и дело, что я говорю не о споре. Тут или в другой теме уже объяснял для Dark Andrew. Бывает, что пишешь в тему, где нет жарких споров (да-да, есть и такие). Затем уходишь на обед. Заходя на сайт, видишь, что ответа (реакции) на сообщение ещё не поступило, зато в голову пришла ещё интересная мысль. Её бы в постскриптум дописать — ан нет. Поезд уже ушёл. Поэтому, если где и ограничивать время редактирования, то только в ОИ. Так думаю.
|
|
|
heleknar
миротворец
|
31 марта 2013 г. 18:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Надо оставить возможность редактировать сообщение, пока на него не ответили, то есть, пока не написали сообщение ниже. Дабы избежать смены своих аргументов, в зависимости от позиции оппонента.
А после, оставить возможность удалить своё сообщение, в независимости от срока давности его написания. Потому что, мои сообщения — моя интеллектуальная собственность, и я могу делать с ними что хочу.
|
––– Patrick: "Is humanity an instrument?" Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
БорЧ
миротворец
|
31 марта 2013 г. 18:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar Потому что, мои сообщения — моя интеллектуальная собственность,
Эдак и публичную оферту можно объявить своей интеллектуальной собственностью и вертеть ею вопреки ГК РФ А цитирование своего сообщения — объявить пиратством
|
––– Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
БорЧ
миротворец
|
31 марта 2013 г. 19:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar а причем тут публичная оферта?
Потому, что она, по сути дела, тоже является неким сообщением и кем-то написана. Просто я довёл Вашу мысль до логического абсурда. И не случайно поставил смайл.
|
––– Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch |
|
|
Махновец
магистр
|
|
k2007
миротворец
|
1 апреля 2013 г. 08:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar А после, оставить возможность удалить своё сообщение, в независимости от срока давности его написания.
это было бы плохо. Ценность форума еще и в том, что человек, который зарегистрируется сейчас, может прочитать любую ветку и получить связное представление о дискусии. А если там посносят свои соббщения — можно и всю ветку убрать. Ценность ее будет ноль
|
––– город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо |
|
|
bbg
миротворец
|
1 апреля 2013 г. 08:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата k2007 Ценность ее будет ноль
Значит, ценность её и была ноль.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Lantana
магистр
|
|
k2007
миротворец
|
1 апреля 2013 г. 15:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lantana И много народу до сих пор сносила свои сообщения?
а это пока и нельзя сделать неограниченное время
|
––– город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо |
|
|