Тема «Необходимо ли изменить срок, в течение которого возможно редактировать свое сообщение в форуме?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Необходимо ли изменить срок, в течение которого возможно редактировать свое сообщение в форуме?»

Необходимо ли изменить срок, в течение которого возможно редактировать свое сообщение в форуме?

	Варианты ответов	Мой голос
	Да, существующий срок в 24 часа с момента отправки сообщения нужно сократить, потому что...
	Нет, существующий срок в 24 часа с момента отправки сообщения нужно оставить, потому что...
	Мне все равно и/или объяснять свое мнение сообщением не собираюсь, но 2 балла за участие в опросе хочу

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

27 марта 2013 г. 18:32

цитировать

В связи с введенным сокращением срока, в течение которого возможно редактировать свое сообщение в форуме, с 24 часов до 30 минут, возникла необходимость обосновать администрации мнение посетителей сайта и активных участников общения на форуме по поводу удобства или неудобства такого нововведения. Прошу всех голосовать и обосновывать свое мнение сообщением.

Особая просьба к тем, кто поддерживает новшество, — приведите примеры тем и/или сообщений, конкретных ситуаций, когда срок в 24 часа причинял вам лично неудобство в форумном общении из-за злоупотребления им другим участником общения.

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

миродержец

30 марта 2013 г. 21:14

цитировать

цитата borch
Пишется не связанное с предыдущими постами сообщение... Нужно куда-то спешить??? Киньте в черновик, пусть мысль уложится и обкатается, примет логичный и непротиворечивый вид — станет интересна другим и достойна их обсуждения.

А Вы часто ждёте двое-трое суток, чтобы задать интересующий Вас вопрос?
Читаешь форум, и приходит на ум интересная мысль. Да через трое суток она потеряет актуальность для меня самого! Новые мысли, новые дела, новые интересы.
И потом, сообщения в форуме ведь не делятся на "свои 5 копеек в споре" и на "мысли которые нужно два дня обдумывать". Реальность гораздо многообразнее.

миротворец

30 марта 2013 г. 22:13

цитировать

цитата Славич
А Вы часто ждёте двое-трое суток, чтобы задать интересующий Вас вопрос?

Нет, не жду. Я его задаю сразу, как только не вижу более необходимости редактировать его формулировку. А что — кто-то редактирует свой вопрос после того как на него в форуме уже пол-дня отвечают? Или бывают не терпящие промедления ситуации задать вопрос:" Какой главный герой в каком романе что сказал, когда его где-то там не помню когда — подскажите: что и чем это было". Ну а потом уже этот свой вопрос не торопясь и отредактировать )))

цитата Славич
Реальность гораздо многообразнее.

А смоделируйте такую ситуацию когда необходимо что-то срочно написать, а потом через несколько часов отредактировать, — но при этом и не нарушив логику спора другими с уже ранее написанным, и чтобы эта редактура ещё кому-то (кроме самого себя) была важна.
Все развёрнутые сообщения в форумах ИМХО — или "это уже все проехали", или "тут важно не торопиться". А две-три строки — что их более получаса редактировать-то?

–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch

философ

30 марта 2013 г. 22:30

цитировать

цитата borch
А смоделируйте такую ситуацию когда необходимо что-то срочно написать, а потом через несколько часов отредактировать

Легко!

Например в Колизее или в Своих стихах, меняешь слова, пунктуацию, идут предложения и замечания, это потом не один раз прочтут, и не в один день.
И еще, у меня "рабочее место" — дом и усадьба, заскочил на перекус, или вечером, умученный суетой, что-то написал, а через пару часов, а то и на следующее утро посмотрел — что. И "оскомину свело" исправил.(maribass :beer:

)
Такое мое мнение. :beer:

–––
Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин

магистр

30 марта 2013 г. 22:57

цитировать

Категорически против нововведения. Мне как автору и постоянному ведущему "Музыкальной рулетки" это крайне неудобно.
Раньше я публиковал итоги тура и мог целые сутки их редактировать, в случае если участники, по различным причинам запоздавшие с отзывами, дописывали их во время набора на следующий тур. Теперь же мне приходиться плодить сообщения с итогами. По меньшей мере 2-3 раза, вместо одного.

гранд-мастер

30 марта 2013 г. 23:15

цитировать

цитата borch
А смоделируйте такую ситуацию когда необходимо что-то срочно написать, а потом через несколько часов отредактировать,

Легко. В Буриме частенько редактируют текст, если кто-то находит в нём ошибки и ляпы. Не всегда текст прочтут сразу, и уж полчаса точно не хватит, чтобы внести необходимые исправления. А читают и перечитывают его потом все игроки, и не по разу.
Форум очень разноплановый, и в некоторых темах возможность редактирования необходима.

философ

30 марта 2013 г. 23:28

цитировать

У меня такое ощущение, что за нововведение только яростные ОИ-шники, *пиратчики*, *книготорговцы* и футболисты... или вообще — все яростные.

магистр

30 марта 2013 г. 23:34

цитировать

цитата
и футболисты...

Нет. Как поклонник футбола и постоянный посетитель спортивного форума, совершенно не вижу там пользу от нововведения. Имхо,

цитата
только яростные ОИ-шники

Опробовали бы лучше там и на этом остановились бы ^_^

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

миротворец

30 марта 2013 г. 23:41

цитировать

цитата Полковник
в Колизее или в Своих стихах

цитата Cerber66608
"Музыкальной рулетки"

цитата Rijna
Легко. В Буриме

Да, достаточно часто это действительно оказывается вредно.
Хорошо если бы появилась возможность в разных темах устанавливать от 10 минут до безлимита.

–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch

магистр

30 марта 2013 г. 23:55

цитировать

цитата borch
Хорошо если бы появилась возможность в разных темах устанавливать от 10 минут до безлимита.

Ничего в этом хорошего нет. Привыкнешь в одной теме к одному, придешь в другую... пока разберешься, неизбежно недоумение и вопросы. Тем более, всех новеньких.
Установите особые правила для ОИ, если угодно. А все прочие темы лучше оставить как есть.

–––
Где тонко, там и рвем. (с) Олди

магистр

31 марта 2013 г. 01:08

цитировать

Да отменять нужно и все. По сути то как поведет себя администрация (то крыло которое принимает решение по тех. части) и будет показателем отношения к посетителям. Повторюсь еще раз подавляющее большинство активных учасников форума против.

Да и судя по всему за лишь те, кто целыми днями сидит за компьютером и не хотят предположить ситуацию (выше приводились примеры), когда на сайт заходишь и пишешь часто, однако эти сеансы разбиты на множество краткосрочных посещений. И в таком случае (при желании, что бы твои сообщения не отставали от общего контекста) никакой "черновик" не поможет.
Ведь вопрос чаще всего даже не в граматической правке,а в смысловой. Смысл и структура видяться по другому очень часто лишь по истечении времени.

миродержец

31 марта 2013 г. 14:01

цитировать

цитата borch
А смоделируйте такую ситуацию когда необходимо что-то срочно написать, а потом через несколько часов отредактировать, — но при этом и не нарушив логику спора другими с уже ранее написанным, и чтобы эта редактура ещё кому-то (кроме самого себя) была важна.

Так в том то и дело, что я говорю не о споре.
Тут или в другой теме уже объяснял для Dark Andrew. Бывает, что пишешь в тему, где нет жарких споров (да-да, есть и такие). Затем уходишь на обед. Заходя на сайт, видишь, что ответа (реакции) на сообщение ещё не поступило, зато в голову пришла ещё интересная мысль. Её бы в постскриптум дописать — ан нет. Поезд уже ушёл.
Поэтому, если где и ограничивать время редактирования, то только в ОИ. Так думаю.

миротворец

31 марта 2013 г. 18:53

цитировать

Надо оставить возможность редактировать сообщение, пока на него не ответили, то есть, пока не написали сообщение ниже.
Дабы избежать смены своих аргументов, в зависимости от позиции оппонента.

А после, оставить возможность удалить своё сообщение, в независимости от срока давности его написания.
Потому что, мои сообщения — моя интеллектуальная собственность, и я могу делать с ними что хочу.

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

миротворец

31 марта 2013 г. 18:58

цитировать

цитата heleknar
Потому что, мои сообщения — моя интеллектуальная собственность,

Эдак и публичную оферту можно объявить своей интеллектуальной собственностью и вертеть ею вопреки ГК РФ :-)))

А цитирование своего сообщения — объявить пиратством :-D

–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch

миротворец

31 марта 2013 г. 19:03

цитировать

а причем тут публичная оферта?

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

миротворец

31 марта 2013 г. 19:06

цитировать

цитата heleknar
а причем тут публичная оферта?

Потому, что она, по сути дела, тоже является неким сообщением и кем-то написана. Просто я довёл Вашу мысль до логического абсурда. И не случайно поставил смайл.

магистр

31 марта 2013 г. 19:30

цитировать

цитата Lantana
Я иногда пишу на форум с работы. В спешке — с очепятками. Почему нельзя через час зайти и исправить, кому от этого хуже?

101%

миротворец

1 апреля 2013 г. 08:28

цитировать

цитата heleknar
А после, оставить возможность удалить своё сообщение, в независимости от срока давности его написания.

это было бы плохо. Ценность форума еще и в том, что человек, который зарегистрируется сейчас, может прочитать любую ветку и получить связное представление о дискусии. А если там посносят свои соббщения — можно и всю ветку убрать. Ценность ее будет ноль

–––
город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо