Тема «Развитие раздела изданий. Очень нужно Ваше мнение!»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Развитие раздела изданий. Очень нужно Ваше мнение!»

Развитие раздела изданий. Очень нужно Ваше мнение!

	Варианты ответов	Мой голос
	------------------ Полезность раздела изданий на фантлабе
	Издания мне не интересны, я читаю электронку, а потому важна только текстовая часть библиографии автора
	Издания - это приятное, но не обязательное дополнение к странице автора
	Издания мне иногда бывают полезны
	Издания необходимы, без них страница произведения однозначно неполна
	------------------ Надо ли на ваш взгляд вносить все издания автора, даже если это замедляет открытие библиографии?
	Надо стремиться вносить все издания автора. Полнота библиографии важнее скорости открытия
	Надо вносить издания выборочно. Нужен компромисс между полнотой базы изданий и скоростью открытия
	Надо вносить по одному изданию на произведение, а потом пусть посетители на остальное присылают заявки
	Надо вносить все издания, в которых есть фантастические произведения автора
	Издания вносить совершенно необязательно

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...5 6 7 8 9...11 12 13 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

6 сентября 2011 г. 11:44

цитировать

Уважаемые фантлабовцы, администрации сайта очень нужно услышать ваше мнение по поводу раздела с книжными изданиями. Направление его дальнейшего развития во многом теперь зависит от результатов данного голосования.

Обратите внимание, что в один опрос вынесено два разных вопроса:
1. Степень полезности раздела изданий лично для Вас
2. Насколько полно, на Ваш взгляд, надо вносить издания для открытия страницы автора

Второй вопрос надо пояснить отдельно. Например, есть желание открыть библиографию Достоевского, у которого, без сомнения, есть фантастическое в творчестве. А ещё у него более тысячи книжных изданий, внесение которых будет продолжаться довольно долго. Второй вопрос как раз и нужен, чтобы определить, что именно в подобном случае важно лично для Вас.

миротворец

7 сентября 2011 г. 15:03

цитировать

Раздел с книжными изданиями изначально не в последнюю очередь привлек мое внимание к фантлабу, и пользуюсь я им часто — чтобы определится какую книгу лучше почитать или приобрести. Поэтому считаю, что без базы изданий фантлаб уже будет не совсем и фантлаб.
А по поводу скорости появления страниц авторов — то лучше когда страница с какими-никакими изданиями присутствует, чем когда ее вообще нет. Тем более, что нельзя объять необъятное, особенно по классикам — лучше раньше открыть автора. Да и фантлабовцы потом подтянутся и помогут, все меньше администрация и кураторы нагружены будут.

–––
Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці.

миротворец

7 сентября 2011 г. 15:06

цитировать

цитата yyvv
серии с неполной информацией недоступны. Думается, можно было бы открывать и их, с пометкой "серия еще в работе",

Двумя руками — за!!! А то иногда даже как-то неприлично становится, что какие-то известнейшие вещи при острой необходимости в них — и вдруг нельзя найти на ТАКОМ (!) сайте.

–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch

магистр

7 сентября 2011 г. 15:30

цитировать

Вы явно шутите!)
Это единственный русскоязычный сайт, где можно посмотреть информацию практически о любом издании жанра "фантастики\мистики\фэнтази"
Именно это в первую очередь и притягивает сюда народ!
А потому "!Надо стремиться вносить все издания автора!" (с))

миротворец

7 сентября 2011 г. 15:44

цитировать

цитата Windom Earle
А потому "!Надо стремиться вносить все издания автора!" (с))

Вопрос в том, открывать автора только при внесении абсолютно всех найденных изданий — или же по внесению разумного количества, чтобы потом в рабочем порядке пополнять...

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

миротворец

7 сентября 2011 г. 15:55

цитировать

цитата Windom Earle
А потому "!Надо стремиться вносить все издания автора!" (с))

Естественно нужно, но не с принципом "строго до открытия". Ещё раз подчёркиваю — Оптимально (ИМХО) когда разработчик(и) нового автора делают быстро и качественную "заготовку"(т.е. полный список произведений + те издания, что уже есть "под рукой"). а потом "всем миром" пополняются книжные издания.
Если на главной стр. будет размещён список авторов чьи издания нужно будет дополнять и в регистрацию внести строку (для ощущения собственной причастности :-)))

) "внесённые издания" — активность лаборантов может горы свернуть.
А делать что-то "келейно", медленно и печально, только на голом энтузиазме (который порой, увы, имеет свойство затухать) — это превратить сайт в кладбище несбывшихся мечтаний.

–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch

гранд-мастер

7 сентября 2011 г. 16:50

цитировать

цитата borch
Если на главной стр. будет размещён список авторов чьи издания нужно будет дополнять и в регистрацию внести строку (для ощущения собственной причастности) "внесённые издания" — активность лаборантов может горы свернуть.

Издания всех авторов надо дополнять.

миротворец

7 сентября 2011 г. 17:26

цитировать

цитата Dark Andrew
Издания всех авторов надо дополнять.

Вот и я говорю, что НАДО!!! Только вот если автор ещё не открыт — заявку на не внесённую в ФЛ книгу надо согласовывать предварительно с куратором. А если и куратора ещё у автора нет — то вообще всё глухо. А я пишу о том, что открывать надо авторов быстрее — ещё при не полностью сформированной странице изданий произведений. Хотя, это уже с Шекспиром так и было. Или кто-то думает, что выложенные обложки Гамлета — это все его издания :-D

А вот уделить на гл.стр. местечко для иконки типа "Вносим недостающие издания автора" — это уже даже для Шекспира необходимо — иначе так и будет "Гамлет" с позорными 64-мя изданиями лежать. Одно из них я пару дней назад уже внёс — но посмотрите сколько будет внесено ещё не администраторами и Вы убедитесь, что реклама иконка — двигатель прогресса.
И в таких случаях как с "Гамлетом" http://fantlab.ru/search/?searchstr=%EA%E...
на странице необходимо разместить уведомление, что выложены не все издания (извините, мол)
и призыв: присоединяйтесь, барон господа лаборанты, присоединяйтесь!

–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch

миротворец

7 сентября 2011 г. 17:51

цитировать

цитата borch
на странице необходимо разместить уведомление, что выложены не все издания (извините, мол)
и призыв: присоединяйтесь, барон господа лаборанты, присоединяйтесь!

Зачем это выкладывать на странице конкретного произведения, когда это как бы и так лозунг Фантлаба — "хочешь дополнить страницу — дополняй". И относится ко всем произведениям в принципе.
Присылайте заявки, буду вносить, я только рада.

–––
Шпенглер & Инститорис

философ

7 сентября 2011 г. 18:15

цитировать

цитата
Издания мне иногда бывают полезны

цитата
Надо вносить издания выборочно. Нужен компромисс между полнотой базы изданий и скоростью открытия

–––
ニコ

магистр

7 сентября 2011 г. 18:17

цитировать

цитата kerigma
И относится ко всем произведениям в принципе.

Не ко всем. К произведениям открытых авторов. По неоткрытым заяки завернут. К сожалению.

гранд-мастер

7 сентября 2011 г. 18:29

цитировать

цитата Евгений Борисов
Не ко всем. К произведениям открытых авторов. По неоткрытым заяки завернут. К сожалению.

Не так. Завернут с просьбой связаться с куратором автора, чтобы узнать нужна ли ему ваша помощь в данный момент.

миротворец

7 сентября 2011 г. 19:48

цитировать

цитата kerigma
Зачем это выкладывать на странице конкретного произведения

Потому, что подавляющее большинство страниц произведений укомплектованы на 99,9....%, а есть ещё над которыми работать и работать. И такая запись (меня например) простимулирует поднять всё, что у меня есть ЭТОГО конкретного автора и постараться внести свой вклад в Фантлаб. А выверять так всю восьми-шкафную библиотеку (опять же — мне например) — жизни не хватит.
Что касается Шекспира — я снимаю перед Вами шляпу за такую гигантскую работу

И, кроме всего прочего, именно за то, что не доводили страницы изданий до немыслимого совершенства, а открыли Автора.

–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch

миротворец

7 сентября 2011 г. 20:13

цитировать

цитата Dark Andrew
связаться с куратором автора,

Как у А.Райкина "чэрэз туваровед, чэрез завсклад". Да и что с "неакураченными" авторами делать...

–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch

магистр

7 сентября 2011 г. 20:49

цитировать

цитата borch
Потому, что подавляющее большинство страниц произведений укомплектованы на 99,9....%, а есть ещё над которыми работать и работать. И такая запись (меня например) простимулирует поднять всё, что у меня есть ЭТОГО конкретного автора и постараться внести свой вклад в Фантлаб.

+ 1. Не всегда же, заходя на страницу произведения, смотришь издания (особенно если их много). И ведь книжек у людей бывает много, и читаны они бывают уж четверть века назад (а то и поболе)... Всех обложек не упомнишь.

гранд-мастер

7 сентября 2011 г. 20:50

цитировать

цитата borch
Как у А.Райкина "чэрэз туваровед, чэрез завсклад". Да и что с "неакураченными" авторами делать...

Я уже объяснял, что неакураченным авторам некому вносить издания.

миротворец

7 сентября 2011 г. 21:31

цитировать

цитата Dark Andrew
неакураченным авторам некому вносить издания

Этот пост и, одновременно, громадьё планов по созданию ФикшенЛаба, взаимно перекликаясь, напомнили мне старый анекдот -
Объявление:"Крупная транснациональная фирма с многолетним опытом успешной работы на европейском и внутреннем рынках возьмёт в аренду на длительный срок два канцелярских дырокола (Китай — не предлагать)"
ЗЫ: Прошу прощения, если кому-то на что-то наступил.

магистр

7 сентября 2011 г. 22:13

цитировать

По разделу

цитата
Полезность раздела изданий на фантлабе

— я с большинством:

цитата
Издания необходимы, без них страница произведения однозначно неполна

По второй части опроса:

цитата
Надо ли на ваш взгляд вносить все издания автора, даже если это замедляет открытие библиографии?

— я голосовал за два пункта:

цитата
Надо вносить издания выборочно. Нужен компромисс между полнотой базы изданий и скоростью открытия

цитата
Надо вносить все издания, в которых есть фантастические произведения автора

.
Как по-моему — ибо сайт всё ж таки ФАНТлаб — библиографию вообще стоило бы делить на две части: фантастика у данного автора и прочие его произведения — ибо сюда люди приходят прежде всего за фантастикой — и выделять несколько фантастических вещей у, скажем, недавно открытого Джека Лондона — в общем списке его произведений — сложно, а если бы список фантастических вещей шёл отдельно — проще в библиографии было бы ориентироваться.

–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян

авторитет

7 сентября 2011 г. 22:15

цитировать

мне например вообще почти неинтересно в каких обложках и сколько раз издавались какие-нибудь Бесы.
Но сайт давно и упорно превращается из фантлюба в букинисто-библиофила.
Зачем опрашивать народ неясно. Все равно все пойдет по линии учета-подсчета всех обложек, тиражей, суперобложек, и прочих книжных пружинок.

цитата borch
Этот пост и, одновременно, громадьё планов по созданию ФикшенЛаба, взаимно перекликаясь, напомнили мне старый анекдот -

очень точно подмечено))

магистр

7 сентября 2011 г. 22:22

цитировать

цитата shuherr
Зачем опрашивать народ неясно. Все равно все пойдет по линии учета-подсчета всех обложек, тиражей, суперобложек, и прочих книжных пружинок.

Полностью разделяю.
К сожалению, вместо того, чтобы открывать новых авторов Фантлаб закапывается в изданиях. И скорость открытия авторов нисколько не увеличичается, скорее наоборот, хотя казалось бы..уже более 100 администраторов есть.
Только расширение штата каждый раз приводит к тому, что новые силы "уходят" на внесение изданий и расставление номеров страниц по новым усовершенствованным требованиям.
Однако — смотрим наверх — именно это и нужно поклонникам фантастики! :)

–––
Laugh hard. Run fast. Be kind.