Астрология это наука ...

Здесь обсуждают тему «Астрология - это наука, лженаука или полная ерунда.» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Астрология - это наука, лженаука или полная ерунда.» поиск в теме

 

  Астрология - это наука, лженаука или полная ерунда.

  Варианты ответов Проголосовало  
 Полная ерунда.
 41
 
 Мы люди православные - батюшку слушаем...
 1
 
 Да чихать хотели благородные доны на эти дамские штучки.
 6
 
 Астрология нужна магу-чернокнижнику из фэнтезийного сериала. Там ее и место.
 15
 
 Еще Коперник доказал - Земля вертится вокруг Солнца.
 11
 
 Все имеет право на жизнь - даже параллельные прямые сходятся в бесконечности.
 22
 
 Кликнул капу, получил гороскоп, посмотрел ... см. пункт один.
 2
 
 В этом ,конечно, что-то есть, но это уже другая история.
 14
 
 И пифии иногда делают правильные прогнозы - главно их не бояться.
 9
 
 Мне совет астролога очень помог в жизни.
 1
 
 Все умеют лечить и учить, но профессионалы делают это лучше.
 5
 
 Астрология наука серьезная и к ней надо относиться серьезно.
 9
 
 Многие древние знания утеряны и истинный астролог делая предсказания строит снежный мост над пропастью.
 18
 
 Другой вариант.
 18
 

голосование окончено!
Страницы: [1]  2  3  4  5  6  7  8  9  написать сообщение
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 23 марта 2008 г. 19:11  
цитировать   |    [  ] 
;)Здравствыйте все. Мне интересно любое мнение по этому вопросу.

Я сама занимаюсь астрологией серезно и строю свои снежные мосты над пропастью.



миродержец

Ссылка на сообщение 23 марта 2008 г. 19:18  
цитировать   |    [  ] 
LENA56 а какое отношение эта тема к развитию сайта имеет? В "Трёпе" подобные темы открывают.


магистр

Ссылка на сообщение 23 марта 2008 г. 19:19  
цитировать   |    [  ] 
LENA56
Я в легком потрясении — это звезды потребовали создать такую тему именно на форуме "Поддержка и развитие сайта"? :-)
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет


миротворец

Ссылка на сообщение 23 марта 2008 г. 19:22  
цитировать   |    [  ] 
;) Так. опять сделала что-то не так:-((( А можно исправить???aznats


магистр

Ссылка на сообщение 23 марта 2008 г. 19:23  
цитировать   |    [  ] 

цитата LENA56

А можно исправить

Попросить модераторов, чтобы перенесли тему в "Трём на разные темы".


магистр

Ссылка на сообщение 23 марта 2008 г. 19:24  
цитировать   |    [  ] 
LENA56 Щас позовем :-)
Модераторы — администраторы, помогите, пожалуйста, тему перенести !
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет


магистр

Ссылка на сообщение 23 марта 2008 г. 19:28  
цитировать   |    [  ] 
О, так-то лучше!:-)))
По теме: не берусь судить категорично, но не очень-то я доверяю астрологическим прогнозам. Многие из них состоят лишь из общих слов, так что трактовать их можно как угодно. Возможно, из-за непрофессиональности составителей — тем более, я слышал, более-менее точный прогноз должен включать куда больше данных чем знак зодиака. И составляться должен желательно индивидуально. У меня не было случая проверить точность подобного прогноза, так что кто знает — может, что-то в этом и есть?


миродержец

Ссылка на сообщение 23 марта 2008 г. 19:28  
цитировать   |    [  ] 
Да перенесли уже... Можно уже и по теме начинать высказываться;-)


миротворец

Ссылка на сообщение 23 марта 2008 г. 19:33  
цитировать   |    [  ] 

;)

цитата wayfarer

куда больше данных чем знак зодиака
Совершенно верно, прогноз только по знаку зодиака для бульварной газетки. Точный гороскоп требует время рождения-чем точнее тем лучше-и место рождения.



философ

Ссылка на сообщение 23 марта 2008 г. 19:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата LENA56

Совершенно верно, прогноз только по знаку зодиака для бульварной газетки. Точный гороскоп требует время рождения-чем точнее тем лучше-и место рождения.

Вот интересно, почему именно рождения — даже для недоношенных?


миротворец

Ссылка на сообщение 23 марта 2008 г. 19:39  
цитировать   |    [  ] 
;) Именно рождения и для недоношенных тоже. А моментом рождения считается первый крик младенца.

Раньше придворный астролог присутствовал на родах и этот момент точно фиксировал:-[

цитата Mindark

Вот интересно, почему именно рождения — даже для недоношенных



философ

Ссылка на сообщение 23 марта 2008 г. 19:41  
цитировать   |    [  ] 
Дык а почему? :-)))


магистр

Ссылка на сообщение 23 марта 2008 г. 19:43  
цитировать   |    [  ] 
Снежные мосты над пропастью это конечно красиво. Но заниматся астрологией в православной стране, это как-то неправильно. Хотя каждому своё.
–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.


миротворец

Ссылка на сообщение 23 марта 2008 г. 19:45  
цитировать   |    [  ] 
;)

цитата Mindark

Дык а почему?
Что ПОЧЕМУ???


миротворец

Ссылка на сообщение 23 марта 2008 г. 19:49  
цитировать   |    [  ] 

цитата albori

Но заниматся астрологией в православной стране, это как-то неправильно. Хотя каждому своё.
;) Спасибо,Ваш ответ предусмотрен вторым пунктом. А СНЕЖНЫЙ МОСТ НАД ПРОПАСТЬЮ — это прекрасная книга Валентины Журавлевой, не читали ???



магистр

Ссылка на сообщение 23 марта 2008 г. 20:05  
цитировать   |    [  ] 

цитата albori

Но заниматся астрологией в православной стране, это как-то неправильно.

Позвольте, Россия, насколько я помню, — государство, во-первых, светское, а во-вторых, многонациональное и, как следствие, в России процветает не одна религия помимо православия. Существует и такое понятие, как свобода вероисповедания. Так что такая постановка вопроса, ИМХО, неверна. Заниматься астрологией или нет — личное дело каждого человека, на всю страну его переносить не следует.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 марта 2008 г. 20:06  
цитировать   |    [  ] 
Выбрал вариант с параллельными прямыми... Хотя лично отношусь к астрологии скептически: я в нее не верю, но и не отрицаю ее. Больше доверяю тому, что можно доказать. А тут можно лишь принять на веру. Хотя к религии у меня другое отношение.


магистр

Ссылка на сообщение 23 марта 2008 г. 20:16  
цитировать   |    [  ] 

цитата

Позвольте, Россия, насколько я помню, — государство, во-первых, светское


Это может быть РФ — светское государстиво, а РОССИЯ это православное государство.
–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.


философ

Ссылка на сообщение 23 марта 2008 г. 20:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата LENA56

Что ПОЧЕМУ

Почему именно рождения (а не зачатия, скажем), да еще "первый крик" (еще круче)?
Фактически получаем произвольную (!) точку отсчета!

цитата albori

а РОССИЯ это православное государство

БЫЛО


миротворец

Ссылка на сообщение 23 марта 2008 г. 20:17  
цитировать   |    [  ] 
;)chimera

цитата chimera

Хотя к религии у меня другое отношение
С астрологиее понятно, но а религия при чем???
Страницы: [1]  2  3  4  5  6  7  8  9 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Астрология - это наука, лженаука или полная ерунда.»

 
  Новое сообщение по теме «Астрология - это наука, лженаука или полная ерунда.»

тема закрыта!



⇑ Наверх