Литературный язык или ...

Здесь обсуждают тему «Литературный язык или генерация идей?...» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Литературный язык или генерация идей?...» поиск в теме

Литературный язык или генерация идей?...

Страницы: [1]  2  3  4  написать сообщение
 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 14 сентября 2008 г. 09:01  
цитировать   |    [ -1 ] 
Чему же быстрей можно научиться:идеи генерировать или писать картины словами?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 сентября 2008 г. 16:02  
цитировать   |    [ 0 ] 
Что значит генерировать идеи? Можно уточнить?
–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer


философ

Ссылка на сообщение 14 сентября 2008 г. 16:50  
цитировать   |    [ -1 ] 
newcomer Видимо, имеется в виду сам сюжет.
Timchenko Я бы сказала — а) смотря кому, одному проще одно, а другому — другое. б) сомневаюсь, что этому вообще можно НАУЧИТЬСЯ. Это врачом или инженером — интересует меня медицина или техника, пойду-ка научусь. А писателем... Либо у человека возникают интересные идеи в голове и язык подвешен, либо нет. Пошлифовать можно и иногда нужно, но если совсем не дано — учеба не поможет. Толстой не кончал курсы писателей.
(Можно научиться тасовать штампы и лепить из них нечто более-менее удобоваримое для любителя жвачки — но речь-то не об этом).


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 сентября 2008 г. 17:07  
цитировать   |    [ 1 ] 
Мне ближе второе, а продумать сюжет от и до... не знаю.
Если это стих, то конечно, идея нужна — это один из главных аспектов, иначе ерунда получится, пусть и зарифмованная. С прозой то же самое, но не увлекаюсь ею как автор.
–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 сентября 2008 г. 17:28  
цитировать   |    [ -1 ] 

цитата newcomer

Если это стих, то конечно, идея нужна — это один из главных аспектов, иначе ерунда получится, пусть и зарифмованная.

newcomer, интересно, я всегда считал что идеи больше нужны прозе. Но я от поэзии довольно далек, почти не интересуюсь.
Timchenko, это целиком зависит от человека, его склада ума. Есть генераторы идей, есть художники. Хорошо, когда человек с легкостью владеет и тем и другим. Такой человек становится великим писателем.
–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 сентября 2008 г. 18:48  
цитировать   |    [ -1 ] 

цитата olvegg

я всегда считал что идеи больше нужны прозе
Несомненно, больше чем поэзии, но и там они играют не последнюю роль.
–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer


философ

Ссылка на сообщение 14 сентября 2008 г. 19:05  
цитировать   |    [ 0 ] 
Идеи везде нужны :)


миротворец

Ссылка на сообщение 16 сентября 2008 г. 20:46  
цитировать   |    [ 0 ] 
Генерировать идеи научиться можно, для чего и существуют всяческие ТРИЗы. Иной вопрос, будут ли там по-настоящему безумные идеи, из которых рождаются великие открытия.

А вот научиться хорошо писать -- невозможно. Можно научиться выправлять стандартные ошибки, можно освоить безликий правильный стиль, но по-настоящему художественный текст без таланта недостижим.
–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов


философ

Ссылка на сообщение 16 сентября 2008 г. 23:42  
цитировать   |    [ 0 ] 
Sawwin А с моей точки зрения, научиться более прилично писать — хотя бы подражая чьему-то стилю — может быть, и можно; но идеи генерировать — не думаю. Разве только клеить из штампов — но кому оно надо?
И в любом случае, как я уже ответила Timchenko в личке: если у человека есть способности к сочинительству, если у него возникают идеи и подвешен язык, если он интуитивно чувствует стиль, ритм, образ и прочее — его можно учить. А если нет — обучение не поможет.


авторитет

Ссылка на сообщение 24 сентября 2008 г. 10:05  
цитировать   |    [ 0 ] 
Ответ на вопрос проясняется...Вывод сделал...


авторитет

Ссылка на сообщение 6 ноября 2008 г. 22:57  
цитировать   |    [ 0 ] 
Касательно вопроса:

цитата

ему же быстрей можно научиться:идеи генерировать или писать картины словами?

Идеи всегда легче, а вот воплотить что-то в реальность порой задача не всегда разрешимая.

P.S. Идей у меня всегда в голове столько, что большая часть просто забывается, если я не запишу. :-)


авторитет

Ссылка на сообщение 6 ноября 2008 г. 23:10  
цитировать   |    [ 0 ] 
Я как прочитал название темы подумал о нелитературном языке :-)))
Что ж, может быть....Может быть...Может быть увесистый матюг и подтолкнет кого к гениальной мысли :-)))
–––
Мне очень нравится доктор Кадди...


философ

Ссылка на сообщение 6 ноября 2008 г. 23:30  
цитировать   |    [ -1 ] 

цитата Fearless

Идей у меня всегда в голове столько, что большая часть просто забывается, если я не запишу.
Хмм... а воплотить — проблема? А у меня вот скорее наоборот...
Может, именно в таких случаях люди начинают писать вдвоем? Один — генератор идей, а другой — стилист.


магистр

Ссылка на сообщение 6 ноября 2008 г. 23:56  
цитировать   |    [ 0 ] 
Мне кажется, что писать на уровне можно научиться. Просто повышая качество текста долгими тренировками и обучением стилю. А вот идеи — они или есть, или их нет. Никакой генератор не поможет, можно, конечно, написать заштампованное произведение вообще без собственных идей. Другой вопрос, а надо ли?


философ

Ссылка на сообщение 7 ноября 2008 г. 00:02  
цитировать   |    [ 0 ] 
Думаю в нашей жизни можно научиться чему угодно, было бы только желание. Но вообщем по-любому одно без другого особого значения не имеют.


философ

Ссылка на сообщение 7 ноября 2008 г. 00:47  
цитировать   |    [ 0 ] 
ask.do Есть такой зверь — талант. Он либо есть, либо его нет, и "научиться" ему невозможно. Если нас с вами лучшие в мире учителя будут учить играть на скрипке — вероятно, кое-кто стает играть прилично, но Паганини все равно не получится.


философ

Ссылка на сообщение 7 ноября 2008 г. 00:54  
цитировать   |    [ -1 ] 
Irena
Не согласен я с вами. Может и невозможно делать гениальные вещи(на это способны только необычные люди, а не талантливые),но вот хорошо писать с интересными идеями и с неплохо написаным языком — этому вполне можно научиться любому. Я считаю даже поную бездарность можно научить чему угодно, было бы желание. Нет ничего невозможного.


авторитет

Ссылка на сообщение 7 ноября 2008 г. 01:31  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Irena

Если нас с вами лучшие в мире учителя будут учить играть на скрипке — вероятно, кое-кто стает играть прилично, но Паганини все равно не получится

Пример с Паганини немного неудачный. Его заставляли (отец) играть на скрипке. И если бы не авторитаризм отца, — не было бы гения Паганини.
–––
Мне очень нравится доктор Кадди...


философ

Ссылка на сообщение 7 ноября 2008 г. 01:37  
цитировать   |    [ -1 ] 

цитата yliapit

Мне кажется, что писать на уровне можно научиться. Просто повышая качество текста долгими тренировками и обучением стилю. А вот идеи — они или есть, или их нет.

Считаю аналогично — язык, стиль, строку — можно приобрести всего лишь читая хороших авторов, правда, труда это требует немалого. Идею не всегда — или даже почти невозможно изобрести самому, но ее можно найти. Вернее, ее может подсказать что угодно — даже совершенно с ее сутью не связанное. И вот тут уже дело самого человека, который еще не стал автором — увидеть эту идею, развить ее, дать ей жизнь. И вот этого либо есть, либо нет.
–––
"Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла?" - Воланд, "Мастер и Маргарита".


философ

Ссылка на сообщение 7 ноября 2008 г. 02:58  
цитировать   |    [ 0 ] 
tilur Отец заставлял Паганини играть потому, что видел его талант. Многих детей заставляют учиться музыке — а Паганини был один. Разумеется, талант нужно развивать, разумеется, без упорного труда ничего не будет. Но надо, чтобы было, ЧТО развивать. Если этого нет — можно, в лучшем случае, научить писать/играть/рисовать ПРИЛИЧНО. Но не более того. Можно научиться писать так, чтобы твои книги не растаскивали по форумам на цитаты в разделе "анекдоты"; и даже так, чтобы можно было прочитать с некоторым интересом. Но, как ни учись, как ни тренируйся — превратить ЛЮБОГО в писателя уровня, скажем, Брэдбери невозможно. И я говорю не только об идеях, о содержании — но и о стиле. Можно научить гладкому языку — но неповторимый авторский голос появляется только при наличии таланта.
Страницы: [1]  2  3  4 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Литературный язык или генерация идей?...»

 
  Новое сообщение по теме «Литературный язык или генерация идей?...»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх