автор |
сообщение |
Kartusha
магистр
|
28 марта 2009 г. 17:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В жизни бывают ситуации, когда кто-то за вас принимает решение, которое вас совсем не устраивает. Как вы считаете, вообще, кто-то имеет право решать за вас судьбоносные вопросы? Если да, то в каких случаях?
|
––– Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная... |
|
|
ZiZu
миротворец
|
28 марта 2009 г. 17:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kartusha судьбоносные вопросы а поточнее? что имеется ввиду под "судьбоносными"? Жить мне или умереть? Пойти гулять или нет? На ком жениться?
|
––– https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp |
|
|
bona-deya
авторитет
|
|
Kartusha
магистр
|
28 марта 2009 г. 18:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ZiZu Это касается отношений между двумя людьми. Можно решить за другого человека, что для него лучше?
|
––– Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная... |
|
|
Sanekus
философ
|
28 марта 2009 г. 18:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Еще одна тема для флуда?
цитата В жизни бывают ситуации, когда кто-то за вас принимает решение, которое вас совсем не устраивает
Да, согласен, такое часто бывает... Вот только гляньте на наше (украинское) правительство
|
|
|
illuminati
активист
|
|
aps
миротворец
|
|
Kartusha
магистр
|
28 марта 2009 г. 18:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
illuminati Банальные примеры: 1. Решить, что девушке надо выйти замуж за мужчину, которого она не любит 2. Решить за кого-то, что питаться надо морепродуктами, а у того человека на них аллергия
|
––– Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная... |
|
|
DemonaZZ
философ
|
|
Irena
философ
|
28 марта 2009 г. 19:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В зависимости от обстоятельств. Но если речь идет о взрослом вменяемом человеке — то можно советовать, даже настаивать и ругаться (в некоторых случаях), но не решать поверх его головы. В частности, в приведенных Kartusha примерах: 1) можно уговаривать, убеждать — но силой выдавать замуж? Не средние века, однако; 2) заставлять питаться тем, на что у человека аллергия, — вообще глупо. Можно разве что силой заставлять, например, диабетика не есть сладкое, если у него на это силы воли не хватает.
|
|
|
Kartusha
магистр
|
28 марта 2009 г. 19:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Irena Печалит, в ответах — "да", но радует количество "нет". Главное, что изменить эти решения уже невозможно
|
––– Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная... |
|
|
illuminati
активист
|
|
Kartusha
магистр
|
|
Alexandre
миродержец
|
28 марта 2009 г. 19:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Kartusha, за детей родители сплошь и рядом такие решения принимают. За свою заболевшую жену я принимал такие решения, но убежден, что это было для неё лучше — впоследствии сам ей всё рассказал — она ответила, что я поступил правильно. А насилие — ну, разве что удержать за руку дочь, которая решила броситься в окно. Мне не хотелось выяснять, шутит она или нет. Так что в зависимости от обстоятельств. А говорить всегда нет — это самоустранение и мужчине такое поведение не к лицу.
|
|
|
sham
миротворец
|
|
Kartusha
магистр
|
28 марта 2009 г. 19:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Alexandre , sham Ну за детей понятно и в случае когда человек самостоятельно не может решить... Но порой благими намерениями дорога в ад выстлана... Как решить за человека, что он будет счастлив?
|
––– Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная... |
|
|
olvegg
гранд-мастер
|
|
illuminati
активист
|
28 марта 2009 г. 20:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kartusha Таким же образом можно лишить человека права жизни ...
Не вижу связи. Одно дело решить за человека, когда он в сомнении и не уверен, а совсем другое прервать его жизнь.
|
|
|
Ruddy
миротворец
|
|
dobriy_doktor
философ
|
28 марта 2009 г. 21:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Конечно "да". Это факт нашей окружающей действительности. Единицы среди людей могут похвастаться, что на протяжении какого-то периода времени за них никто не принимал судьбоносных решений. Неужели люди, ответившие "нет", считают себя независимыми от воли и произвола других?
|
––– Судья был неумолим: «Непонятливость». "Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п |
|
|