| автор |
сообщение |
Alexandre 
миродержец
 
|
 15 декабря 2009 г. 12:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
О проблеме глобального потепления слышали все. Средняя температура на Земле упорно ползёт вверх, тают ледники на вершинах гор, уменьшаются полярные шапки. Скоро сбудется мечта некоторых советских фантастов, и по Ледовитому океану можно будет плавать, не боясь льдов.
Вместе с тем, потепление несёт с собой и множество проблем. Погибнет традиционная приполярная фауна, сократятся, а то и исчезнут запасы рыбы, многие ранее плодородные земли обратятся в пустыни, а что станет с нынешними пустынями – страшно и подумать. Целые народы утратят свои традиционные места обитания, а иные существенно пострадают – ибо при таянии льдов существенно поднимется уровень Мирового океана, а значит, будут затоплены многие острова и прибрежные территории.
Как в такой ситуации вести себя человечеству? Отчего происходят эти изменения? На этот счёт существует много точек зрения, много и всяческих спекуляций.
|
|
|
ZiZu
миротворец
|
|
15 декабря 2009 г. 12:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Уже существует обратная теория и очень с хорошей базой, что глобальное потепление очередной миф. И судя по зимам за последние 5 лет я склоняюсь к их версии.
|
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp |
|
|
eladislao
магистр
|
|
15 декабря 2009 г. 13:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Постоянные метеорологические наблюдения начались лет 150 назад. Всю планету охватили только в последние десятилетия. Палеоклиматические методы, как и любые исторические, имеют определённый допуск: сказать, что было в 1009 году можно лишь с определённой долей вероятности. Так что подождём лет 200-300 и будет более или менее ясно.
|
–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась. |
|
|
Alexandre
миродержец
|
|
15 декабря 2009 г. 13:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ZiZu, а очень может быть! Вот буквально вчера в Питере сильно похолодало. Как-то сразу многие люди глобального потепления бояться перестали.
Если же серьёзно — я считаю, что беспокойство чрезмерно, воздействие человека на глобальные климатические процессы преувеличено, хотя само по себе уменьшение вредного воздействия человека в на природу в местах его обитания дело хорошее. Но не парниковые газы следует уменьшать, а загрязнения, потому что двуокись углерода используется растениями для фотосинтеза, и, по-моему, нет нужды количество именно этого газа особо старательно снижать.
|
|
|
J0kerS
миродержец
|
|
eladislao
магистр
|
|
15 декабря 2009 г. 13:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кстати, насчёт похолодания. Большинство сторонников потепления считают, что оно будет сопровождаться усилением колебаний температуры и похолоданием в отдельных районах. Ну и не исключён вариант с глобальным оледенением в конечном итоге. Как это ни покажется парадоксальным.
|
–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась. |
|
|
nikalexey
миродержец
|
|
15 декабря 2009 г. 13:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
проголосовал за "Это естественный процесс, человек не играет существенной роли, и воздействовать на этот процесс не сможет"
думаю, если и глобальное потепление есть, то человек едва ли сможет обратить процесс вспять
к тому же все исследования базируются на температурных данных за последние пол столетия, а то и меньше. Так что говорить о глобальных изменениях пока рановато, скорее всего изменения пока краткосрочные
|
–––
Все буде Україна |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
Ригель_14
гранд-мастер
|
|
15 декабря 2009 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А ни чего. Основная проблема которая возникнет в результате потепления это затопление некоторых районов. Но там где я живу затопления можно не бояться, почти что центр материка. Так что я спокоен. А вот Вы призадумайтесь.
А вообще я считаю что это очередная байка. Такое же было и с постоянно растущей озоновой дырой. Но уже про нее забыли. Так и про потепление со временем забудут.
|
–––
Не читаю, но слушаю |
|
|
valkov
магистр
|
|
15 декабря 2009 г. 14:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ригель_14 А ни чего. Основная проблема которая возникнет в результате потепления это затопление некоторых районов. Но там где я живу затопления можно не бояться, почти что центр материка. Так что я спокоен. А вот Вы призадумайтесь.
Замечательно. |
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
Alexandre
миродержец
|
|
15 декабря 2009 г. 14:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да, мне кажется, что глобальное потепление — это некий жупел, которым размахивают специально, чтобы из кого-либо выкачать денег. Вот слаборазвитые страны Африки и Азии сразу предъявили требования, что им страны более богатые что-то должны. Понятно, что деньги эти, в любом случае послужат лишь для улучшения жизни правителей этих стран.
А данные на тему, что процесс закономерен, и от человеческой деятельности не зависит — упорно замалчиваются. Хотя и в сообщениях ЕвроНьюс нет-нет да и мелькнёт правда о том, что, скажем, захоронения углекислого газа под землёй — это работа научно-исследовательская; что вулкан (не помню названия) выбросил в атмосферу столько углекислого газа, сколько не выбросило всё человечество за последние 50 лет, а учёные теперь изучают — как это реально на чем-нибудь скажется...
Что не означает, что нужно мусорить и жечь всё что попало.
|
|
|
antel 
миротворец
|
|
15 декабря 2009 г. 15:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
У нас сейчас за бортом минус 46. Хочу потепление!!! Пусть даже глобальное!
|
–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности! |
|
|
benommen
магистр
|
|
15 декабря 2009 г. 15:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
3 вариант, хотя он немного неправилен, человек должен минимизировать свой вред окржающей среде и спасать ее. ИМХО если свести вред природе к минимуму она сама себя по-немногу востановит, правда неизвестно какими-именно методами и в какую сторону. Относительно ж паники от возможности конца Земли от глобального потепления, могу предположить, что вероятность этого может немножко превышает вероятность того что в ближайшие 5 лет на нас упадет метеорит, потому что глобальное потепление может контролироваться человеком, снова же ИМХО...
|
|
|
bbg
миротворец
|
|
15 декабря 2009 г. 15:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Первый вариант, конечно...Большие деньги ведут за собой большую истерику.
Кстати, одна из теорий потепления предполагает существенное похолодание в Западной Европе.
Тают ледники Гренландии, тектонический щит поднимается, изменяется схема океанических течений, исчезает Гольфстрим, в Европе — малое оледенение. Так что просвещенным европейцам надо бы побороться за увеличение выбросов парниковых газов .
Кстати, о колебаниях температур. Вспомните, почему прервалась династия Годуновых?
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Атрей
авторитет
|
|
Михаль
миротворец
|
|
15 декабря 2009 г. 16:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата benommen 3 вариант, хотя он немного неправилен, человек должен минимизировать свой вред окржающей среде и спасать ее.
А как же спасать от глобального потепления всю Солнечную Систему? Например, на Марсе уже несколько лет как начали таять полярные ледяные шапки.
цитата НАСА опубликовало фотографии, показывающие увеличение скорости таяния полярных, ледяных шапок на Марсе. Рис. 8.15 наиболее ярко демонстрирует эти изменения. "Глобальное потепление" на Марсе явилось полной неожиданностью для любой традиционной модели, но четко увязывается с изменениями, с которыми мы сталкиваемся на Земле
|
|
|
peterK
миротворец
|
|
15 декабря 2009 г. 16:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Атрей Да поскорее бы, на улице -22.
Да, в Москве началось глобальное похолодание. Как раз после передачи Гордона. |
–––
"Я знаю, что ничего не знаю. Но многие не знают и этого" Сократ |
|
|
Urania
магистр
|
|
15 декабря 2009 г. 16:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вообще-то, говорят не о Глобальном потеплении, а о Глобальном изменении климата... т.к. как известно, по законом природы, если где-то убыло, то где-то прибыло... в принципе, аномально низкие температуры зимой, это всего лишь обратная сторона аномально высоких летом...
Что же касается вопроса "Что делать?"... не уверена, что человечество в состоянии что-то существенное предпринять... глобальные изменения климата — это естественный процесс, который уже неоднократно происходил на нашей планете... так что все спекуляции в СМИ на эту тему совершенно напрасны
|
–––
Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься. |
|
|
swamp girl
философ
|
|
15 декабря 2009 г. 17:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мое мнение таково: даже если потепление на Земле не вызвано человеком, мы всё равно должны сокращать выбросы всякой гадости как можно быстрее. Лесов у нас становится меньше, а загрязнений больше.. Ведь если мы расслабимся, решив, что это не наша вина, а потом окажется, что вообще-то наша, может быть уже слишком поздно 
|
–––
Кораблю - взлёт! |
|
|
Deimos_666
философ
|
|
15 декабря 2009 г. 21:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Знаете, как геологи начинают материться, когда начинается разговор про глобальное потепление?!!
Вот геологическая точка зрения:
Существуют методы, позволяющие оценить среднюю температуру на планете по отложениям, образованным в то время. Так вот, на весь палеозой (последние 570 млн. лет) есть достоверная кривая температуры и уровня моря. Чем ближе к современности, тем она детальнее и достовернее. По этой кривулине получается, что идет глобальное похолодание. Только внутри этой кривой тоже колебания, так сейчас легкое потепление на фоне общего похолодания. 11 тысяч лет назад отступили ледники и начался, так называемый голоценовый период (=послеледниковье), который длится до сих пор. Кстати, четвертичные геологи (изучают современные отложения) выделяют в голоцене миниледниковые периоды, последний из которых был 300 лет назад. Увеличились шапки льдов в Альпах и были холодные зимы в Европе.
Вообще, геология не принимает во внимание антропогенное воздействие на изменение климата, потому что очень уж мала доля этих факторов.
Кстати, самое жаркое время было в перми, этот период начался 299 млн. лет назад и длился 48 млн. лет. А самое холодное в протерозое два млрд. лет назад, тогда вся  Земля была покрыта людами (некоторые ученые, предполагают, что на экваторе были участки незамерзшего океана).
Ну и как после того, что тебе вот уже 4 года это все рассказывают, верить в глобальное потепление? Мне не верится. Да и с чего все взяли, что температура должна быть постоянно одной и той же. Вот уж нет!!! Ладно, на Венере глобальное потепление, где в атмосфере 96% углекислого газа, но у нас-то его какие-то сотые доли процента. Я думаю, это не влияет на потепление на планете.
|
|
|
Глобальное потепление - что делать?
цитировать