Можно ли нужно ли быстро ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Можно ли (нужно ли) быстро читать художественную литературу?»

Можно ли (нужно ли) быстро читать художественную литературу?

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 6 марта 2006 г. 07:44  
цитировать   |    [  ] 
В последнее время возникла такая сложность: желание прочитать как можно больше книг (тех, тех, еще этих, потом других...), но времени катастрафически мало. Прочитаешь одну книгу, вторая, которая планировалась к следующему прочтению, становиться как бы уже неинтересной, а интересной становиться уже другая о которой как бы уже и не думал. Читаю я обычно, иногда вдумчиво, иногда сглатываю отдельные строчки и абзацы. А произведений то массы и нужно успеть прочитать чтото новое и хочется освежить в памяти что то старое. Вот я и задумался: может овладеть техникой быстрого чтения и глотать в час по книге? Хотя с другой стороны: хорошая книга, как хороший коньяк — чтобы им по-настоящему насладиться нужно долго посмаковать во рту, а не глотать залпом. Можно в качестве ознакомления быстро пробежаться по страницам. Но если ты берешь в руки любимую книгу, пристраеваешься на своем любимом месте, чтоб насладиться чтением, а в место этого начинаешь поминутно листать страницы... это уже не очень хорошо. Тем более говорят, что научившийся быстро читать по прежнему уже читать не будет никогда.


активист

Ссылка на сообщение 6 марта 2006 г. 08:03  
цитировать   |    [  ] 
мне кажется что это личное дело каждого, и вообще глупо задаваться таким вопросом, ведь главное не прочесть книгу, а понять ее, и не важно быстро ли ты ее прочел или медленно, чтение фантастики, это ведь развлечение и надо просто получать от этого удовольствие


философ

Ссылка на сообщение 6 марта 2006 г. 08:23  
цитировать   |    [  ] 

цитата swOOpY

чтение фантастики, это ведь развлечение и надо просто получать от этого удовольствие


:-))) Ну прямо-таки в тему "Фантастика — развлечение или серьезная литература?" :-D

ИМХО, быстрое чтение абсолютно не годится для "серьезной" литературы, которая требует осмысления. Ее не только необходимо читать медленно, но и браться сразу по прочтении за следующую ни в коем случае нельзя.
Иначе все это превращается только в работу для желудочно-пищеварительного тракта.
–––
"Я не знаю как жить, если смерть станет вдруг невозможна..." Ю.Ю. Шевчук


магистр

Ссылка на сообщение 6 марта 2006 г. 10:25  
цитировать   |    [  ] 
Я для себя решаю эту проблему очень легко. Когда я читаю быстро (а я читаю довольно-таки быстро для нормального человека), я слежу в основном за сюжетом. Сюжет увлекает и помогает глотать книгу еще быстрее. Если на бегу замечаешь, что тут еще много чего есть покопать, потом просто перечитываешь книгу. Но, как показывает практика, медленного и вдумчивого перечитывания и смакования удостаиваются уже избранные книги, что здорово экономит время.
Насчет перерыва после прочтения книги -- согласна на все сто! Хоть денечек, а надо походить под впечатлением (хотя у каждого, наверное, свой срок).


магистр

Ссылка на сообщение 6 марта 2006 г. 19:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата Katy

как показывает практика, медленного и вдумчивого перечитывания и смакования удостаиваются уже избранные книги, что здорово экономит время.

Абсолютно согласна! Если книга интересная я, лично, остановиться не могу. Получается быстро, потому — что очень хочется узнать, чем дело кончится. Зато через какое то время можно вдумчиво перечитать. И если возникает такое желание (перечитать), то для меня это показатель качества книги (и автора).


миродержец

Ссылка на сообщение 6 марта 2006 г. 19:58  
цитировать   |    [  ] 
Как в старом анекдоте — "нам бы ваши проблемы". У меня книги из-за скорочтения прочитываются очень быстро, и приходится ждать, когда появится что-нибудь новое.


магистр

Ссылка на сообщение 6 марта 2006 г. 21:06  
цитировать   |    [  ] 
Kairan О-о-о... Первый раз встречаю человека, который успевает читать быстрее, чем в мире появляются книги :-)))


миродержец

Ссылка на сообщение 8 марта 2006 г. 01:33  
цитировать   |    [  ] 

цитата Katy

Первый раз встречаю человека, который успевает читать быстрее, чем в мире появляются книги
Я же не читаю все подряд. А то, что меня интересует, приходится ждать.


магистр

Ссылка на сообщение 8 марта 2006 г. 22:42  
цитировать   |    [  ] 
Kairan И-эх... У меня вот проблема -- найти время, чтобы прочитать как можно больше из того, что хочется, да еще не начитаться невовремя "неправильных" с языковой точки зрения книжек :-)


философ

Ссылка на сообщение 13 марта 2006 г. 07:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата Katy

проблема -- найти время, чтобы прочитать как можно больше из того, что хочется

Вот именно!!! А еще освежить в памяти прочитанное ранее. Вот тут то и становиться главная проблема: либо мы читаем все, но очень быстро, либо мы читаем мало и медленно, но обдумываем каждое слово.


магистр

Ссылка на сообщение 28 декабря 2006 г. 15:58  
цитировать   |    [  ] 

цитата Katy

проблема -- найти время, чтобы прочитать как можно больше из того, что хочется

Это самый трудный вопрос как найти время. А читать ли быстро художественную литературу это все зависит от каждого. Я например читаю очень быстро, притом не пропускаю ни сторочки и почти все помню.8:-0
–––
Время делиться со смертью по справедливости: себе - всю жизнь, ей - всю вечность.
Сейчас читаю: все об оборотнях


миротворец

Ссылка на сообщение 28 декабря 2006 г. 16:06  
цитировать   |    [  ] 
Дело в том,что хорошую книгу быстро не прочитаешь.
Как бы ни парадоксально это не звучало.

Поневоле растягиваешь удовольствие — смакуешь красоту слога,как хорошее вино,иногда возвращаешься на страницы назад,чтобы еще раз осмыслить совершенство композиции,идею книги,погрузиться в драйв сюжета или отдохнуть на описаниях или размышлениях героев.

Быстро прочитать/пробежать/забыть можно лишь плохую книгу.;-)
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


магистр

Ссылка на сообщение 28 декабря 2006 г. 17:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата Katy

потом просто перечитываешь книгу.


У меня тот же подход. читаю очень быстро, но потом отдельные книги перечитываю. Бывает, что и не один раз. Но это уже избранное, так сказать, деликатесы. :-)
–––
Такой вот я загадочный зверек - не имею отношения не к морю, ни к свинкам.


авторитет

Ссылка на сообщение 29 декабря 2006 г. 12:01  
цитировать   |    [  ] 
Читаю в основном не торопясь(недели две три), а когда бывает куплю несколько книг, то стараюсь читать как можно быстрее что бы поскорее прочитать следующие.
Но когда другие берут у меня книги и читают их месяцами, меня это ужасно бесит.
–––
Если в кране нет воды, а в розетки тока - значит ты живешь вблизь Владивостока!


миродержец

Ссылка на сообщение 29 декабря 2006 г. 13:54  
цитировать   |    [  ] 
я люблю читать медленно, чтоб получить удовольствие от книги, посмаковать.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 декабря 2006 г. 14:33  
цитировать   |    [  ] 
Зависит от того, что читаю.
Самый любимый вариант — по сто страниц в день. Если книга очень нравится, то хочешь — не хочешь прочитываешь быстро.
Почему-то на романы Ф. Герберта у меня уходило больше недели.

цитата ФАНТОМ

Поневоле растягиваешь удовольствие

Сколько не пыталась растягивать — не получается. Особенно, если есть свободное время.


магистр

Ссылка на сообщение 29 декабря 2006 г. 15:23  
цитировать   |    [  ] 
Быстрое чтение нужно для получения информации. А фантастику я читаю для удовольствия.
А удовольствие надо растягивать.Хороие книги и так быстро читаются. Плохие можно и не
читать.


магистр

Ссылка на сообщение 29 декабря 2006 г. 15:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kurok

А фантастику я читаю для удовольствия.
А удовольствие надо растягивать.

Если хорошо растянуть удовольствие — его можно лишиться.

цитата ФАНТОМ

Поневоле растягиваешь удовольствие — смакуешь красоту слога,как хорошее вино,иногда возвращаешься на страницы назад,чтобы еще раз осмыслить совершенство композиции,идею книги,погрузиться в драйв сюжета или отдохнуть на описаниях или размышлениях героев.

Такое ощущение, что описан процесс чтения обязательной литературы (особенно, если убрать слово "удовольствие") — для учебы или работы, например.
Если книга интересна — ее просто читаешь. Не замечая при этом, быстро ли дело идет или медленно. Просто читаешь и наслаждаешься, не отвлекаясь на постороннее. Но получается все равно быстро. :) А вот осмысление композиции, обдумывание идеи и т.п — это уже вычитка, если так можно выразиться. Это уже на втором-третьем прочтении, имхо.


миротворец

Ссылка на сообщение 29 декабря 2006 г. 20:38  
цитировать   |    [  ] 

цитата Vissla

Если хорошо растянуть удовольствие — его можно лишиться.

Спорный вариант. Когда читаешь медленно (хорошую книгу, естественно), то смакуешь всем, что там есть: слогом, словами, смыслом. А почему бы не растянуть? Я вот ни разу не лишался удовольствия, когда перечитывал "Мастера и Маргариту". 8:-0
Так что мнение, что...

цитата Vissla

осмысление композиции, обдумывание идеи и т.п — это уже вычитка

... тоже спорно, потому что всё зависит от человека (снова вернусь к "МиМ" :-)))). С возрастом сам замечаю, что читаю медленнее, но это никак не значит, что теряю что-то. ;-) Всё ИМХО, конечно. =)


философ

Ссылка на сообщение 29 декабря 2006 г. 23:56  
цитировать   |    [  ] 
Чем старше становлюсь, тем медленнее читаю. Зато впечатления после прочтения стали гораздо насыщеннее.
Страницы: 123    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Можно ли (нужно ли) быстро читать художественную литературу?»

 
  Новое сообщение по теме «Можно ли (нужно ли) быстро читать художественную литературу?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх