Зацепило

Здесь обсуждают тему «Зацепило!» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Зацепило!» поиск в теме

Зацепило!

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 545 546 547 [548] 549 550  написать сообщение
 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 17 августа 11:00  
цитировать   |    [  ] 

цитата DESHIVA

Вводят в заблуждение читателей.
есть такое. Но, и читатель если берется читать, ту же приключенческую литературу, должен быть хоть каким-то образом, но чуток подготовленным к данной теме (если это конечно же не первая книга в сей теме). Надо же все же понимать, что читаешь. Ибо если первая книга этой теме, то можно не полениться и узнать в чем разница между ладьей и чайным клипером. А если читаешь уже 3-4 книгу, и все не знаешь узлов и разниц в этих плавсредствах, то есть вопрос, а за чем ты это читаешь??? Это к читателям. А к писателям..., да многие пишут о том, что не знают, и что отвратительней, и знать не желают. Принцип, "пипл схавает" и до литературы давно дошел
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"


миродержец

Ссылка на сообщение 17 августа 11:46  
цитировать   |    [  ] 

цитата DESHIVA

Но возмущался-то я тем, что современные авторы не желают хоть сколь-нибудь озаботится точностью приводимых цифр, при том, что особых усилий для уточнения в наше время не требуется

Это вы просто не различаете авторов и графоманов. Авторов нынче совсем мало, все больше графоманы публикуются. А для графомана правдоподобие не сильно важно. Так что и на телеге 500 км за три дня, и из ДШК без станка с рук, и в 16 лет после трех ходок на зону стать управляющий казино, да и элементарно забыть о копье, которым главного героя пару страниц назад проткнули, это вполне себе в норме. А уж влететь на звездолете в метеоритный дождь в глубинах галактики, так это и вообще каждый третий...
–––
Мединский был прав... ну вы поняли...


философ

Ссылка на сообщение 17 августа 13:45  
цитировать   |    [  ] 
Дон Румата, вот прямо в яблочко!

цитата ЫМК

Это вы просто не различаете авторов и графоманов.

Да всё я различаю! Просто не считаю, что если это фентази, фантастика, детектив или приключенческая литература, то и достоверностью не стоит заморачиваться. Не все ведь, когда видят, как герой фильма "В зоне особого внимания" командует своему отделению: "За мной бегом, марш!" (ночью, по лесу, без какого-либо освещения), понимают, что если вы не служили в десанте, то пытаться повторить не стоит — на первой стометровке или глаза себе выколете, или ноги сломаете. Когда автор пишет: " Достал из кармана ПМ, передернул затвор и снял с предохранителя", хочется спросить: "О чем ты, дебил, хочешь рассказать, если пистолета в руках не держал?" Бесит, ей богу! Хочется послать автора в ту черную дыру, куда частенько посылают.
–––
Где здесь пропасть для свободных людей?


философ

Ссылка на сообщение 18 августа 01:12  
цитировать   |    [  ] 
DESHIVA , а я возмущалась как раз обратным явлением, где МТА либо слишком хорошо, либо слишком плохо разбираются в теме, что просто применяют термины без какого-либо объяснения, видимо, считая, что либо читатель тоже "в теме" и поймет, либо очень ленивый и пропустит. Нормальные авторы как-то умудряются ненавязчиво и описать эту самую ладью, не используя морские термины, да еще и сравнить ее с клипером, и скорость ее мимоходом оценить, не нагружая читателя ненужными ему цифрами. Это редкий дар и он дан не всем, увы.
–––
В вечном стремлении к совершенству


философ

Ссылка на сообщение 18 августа 01:17  
цитировать   |    [  ] 
Дон Румата Дон Румата Вот эта морская тематика зачастую встречается в книгах в виде одной-двух сцен, потому копаться в справочниках ради текста на пяти страницах из 500 — это слишком. И если эта книга действительно посвящена только морской теме, то авторы зачастую в самом начале подробно и увлекательно описывают большую часть встречающихся в книге терминов. То ли их редакторы "подпинывают", то ли до самих доходит, что писать книгу нужно для всех, а не для редких фанатиков, держащих дома энциклопедию мореходства.
–––
В вечном стремлении к совершенству


магистр

Ссылка на сообщение 18 августа 06:30  
цитировать   |    [  ] 
А меня в своё время выбешивала несколько обратная ситуация: обилие ненужных и очевидных комментариев и сносок. Ни книг, ни издательств не упомню, но попадались такие, по сноске на каждой странице. И разъяснялись там, в основном, общеизвестные вещи. И делалось это совершенно рандомно и бессистемно. Например, в тексте "Нотр-Дам де Пари", идёт сноска, что это Собор парижской Богоматери, построенный тра-та-та. На следующей странице Елисейские поля, но сноски уже никакой нет. Блин, если я про собор, по мнению редактора, ничего не знаю, то уж про урожай-то с парижских полей мне точно нужно объяснить? Нет. Футы объясняются, лиги нет. И так по всему тексту. Несколько книг таких попадалось.
–––
К правительству лететь - гравицапу надо иметь. Правительство на другой планете живет, родной!


философ

Ссылка на сообщение 18 августа 17:41  
цитировать   |    [  ] 

цитата Клован

Футы объясняются, лиги нет

Ребята, только не обижайтесь! Представил я, как стоит молодой читатель в магазине и держит в руках сборник рассказов "Последний дюйм" (название сборника условное). Вот и призадумался читатель, кто это такой дюйм? Ну, положим, "Последний самурай" он видел, сказку "Дюймовочка" смутно помнит. "А может, дюйм — это, как дюймовочка, но мужского рода? Но почему дюйм, а не дюймович? "
–––
Где здесь пропасть для свободных людей?


активист

Ссылка на сообщение 18 августа 21:12  
цитировать   |    [  ] 
Сестра дюймовича будет дюймовична.

Я помню, как меня в детстве вымораживало указание роста Дюймовочки и лилипутов "с палец" — с какой? У меня на каждой руке их по пять и у каждого своя длина.
Что мешало сделать сноску "Около 2,5 см"?


философ

Ссылка на сообщение 18 августа 21:22  
цитировать   |    [  ] 

цитата Korochun

Что мешало сделать сноску "Около 2,5 см"?

Фигасе, у Вас пальчики маленькие.


активист

Ссылка на сообщение 18 августа 21:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата Pavinc

Фигасе, у Вас пальчики маленькие.

Дюйм.
Это совдепская манера переводить меры измерения в лоб. Дюйм — по-голландски палец, длина от сустава до конца верхней фаланги большого пальца. Сейчас специально померял — мой личный дюйм — 3 см +-1 мм, смотря какой рукой мерять.
Кстати, мнение, что Наполеон был недомерком — чисто английская байка. Французский дюйм длиннее английского и рост Его Величества был около 170 см — средний рост франка и выше среднего для итальянца тех времен.


философ

Ссылка на сообщение 18 августа 22:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата Korochun

Дюйм — по-голландски палец, длина от сустава до конца верхней фаланги большого пальца

О! Брат Дюймовочки это Мальчик с пальчик (допускаю, что правильнее Мальчик-с-пальчик).
–––
Где здесь пропасть для свободных людей?


миродержец

Ссылка на сообщение 19 августа 11:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата DESHIVA

Брат Дюймовочки


Так Дюймовочка тоже Thumbellina (Tommelise) — Девочка размером с большой палец.
–––
"You've got to know when to hold 'em
Know when to fold 'em Know when to walk away Know when to run.." The Gambler


философ

Ссылка на сообщение 19 августа 12:05  
цитировать   |    [  ] 
Получается, что дюйм это не палец, а только верхняя фаланга большого пальца. Интересно, а часть пальца ниже сустава уже не палец, а что тогда? В Википедии вообще написано, что дюйм — изначально ширина большого пальца взрослого мужчины. В этом логика есть. Эх, в любом случае, Дюймовочка оказалась намного ниже чем я считал


философ

Ссылка на сообщение 20 августа 22:44  
цитировать   |    [  ] 
Смотрел по ТВ "Новую волну" 2021. Звук отвратительный!
–––
Где здесь пропасть для свободных людей?


миродержец

Ссылка на сообщение 23 августа 09:51  
цитировать   |    [  ] 

цитата DESHIVA

Смотрел по ТВ

Дальше можно было не продолжать.... :beer:
–––
Мединский был прав... ну вы поняли...


миродержец

Ссылка на сообщение 23 августа 10:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата ЫМК

Дальше можно было не продолжать

А если это было HD-качество и звук, как этим качеством предполагается, шел через домашний кинотеатр? Я бы тоже расстроилась, если бы подобное смотрела. Например, шоу "Голос" на хадэшном Первом нормально через колонки звучало, вопросов к качеству не было.
–––
Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?


философ

Ссылка на сообщение 23 августа 17:55  
цитировать   |    [  ] 

цитата ЫМК

Дальше можно было не продолжать....

Да. Но все равно обидно. Я не меломан, так что HD и специальную аудиосистема не держу. Думаю, так же дело обстоит у большинства. Не говорю о высоком качестве, но хотя бы приемлемое-то хотелось бы, чтобы обеспечили.
–––
Где здесь пропасть для свободных людей?


философ

Ссылка на сообщение 23 августа 17:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата mischmisch

А если это было HD-качество и звук,

Спасибо. В следующий раз посмотрю, есть ли на Триколор "Россия 1" в HD.
–––
Где здесь пропасть для свободных людей?


философ

Ссылка на сообщение 23 августа 18:04  
цитировать   |    [  ] 
DESHIVA , я как-то читала то ли статью, то ли смотрела фильм. В общем, суть одна: качественно записать живой звук с концертов для ТВ нельзя. Все телеконцерты идут под фонограмму часто именно из-за такого вот ограничения по звуку. Можете сами сравнить то же Евровидение, где со звуком тоже всегда проблемы, так как он живой концертный, а не студийный.
–––
В вечном стремлении к совершенству


философ

Ссылка на сообщение 23 августа 19:00  
цитировать   |    [  ] 
practicANT, спасибо, учту.
–––
Где здесь пропасть для свободных людей?
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 545 546 547 [548] 549 550

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Зацепило!»

 
  Новое сообщение по теме «Зацепило!»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх