| автор |
сообщение |
hfil 
новичок
|
 4 мая 2008 г. 13:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Нанотехнологии и сверхпроводники от инопланетян.
Серии Штермера.Сигналы зонда.
Поиск внеземных цивилизаций
ПРОЕКТ расшифровки
Явление изложено К.Штермером в его труде "Проблема
полярных сияний" в разделе под заголовком "Эхо коротких
волн, приходящих через много секунд, после основного
сигнала".
В 1928г. радиоинженер Иорген Хальс из Бигдё близ Осло
сообщил
К.Штермеру о странном радиоэхо, принимаемом через 3
(три)
секунды по прекращении основного сигнала, кроме того
принималось обычное эхо, обегающее Землю за 1/7 секунды.
В июле профессор Штермер переговорил с доктором Ван-дер-
Полем в Эйндховене и они решили: осенью провести опыты и
посылать каждые 20 секунд телеграфные сигналы
незатухающими волнами три тире один за другим. 11
октября
1928 года в 15.30-16.00 К.Штермер услышал эхо "не
подлежащее никакому сомнению", сигналы были
продолжительностью 1,5-2 секунды на незатухающих волнах
длиной 31,4 метра.
Штермером и Хальсом были записаны промежутки времени
между
основным сигналом и таинственным отголоском
15,9,4,8,13,8,12,10,9,5,8,7,6
12,14,14,12,8
12,5,8
12,8,5,14,14,15,12,7,5,5,13,8,8,8,13,9,10,7,14,6,9,
5
9
Атмосферные нарушения в это время были незначительны.
Частота отголосков была равна частоте основного сигнала.
Природу отголосков К.Штермер объяснил отражением
радиоволн от слоев ионизированных Солнцем частиц. Но!
Профессор Стенфордского электротехнического университета
Р.Брейсуэлл своевременно предположил о возможности
информационной
связи посредством космических радиозондов между более
или
менее развитыми цивилизациями в космосе. С этой точки
зрения о расшифровках серий Штермера можно прочитать в
журналах: "Смена"╧2 1966г. Москва, "Астронавтика и
аэронавтика" ╧5 1973г. США, "Техника молодежи" ╧4 1974 и
╧5 1977г. Москва, т.п.
Автором этой работы предлагается следующая расшифровка:
заменим цифры в сериях на химические символы элементов с
соответствующими зарядами ядра атома.
1) PFBeOAlOMgNeFBONC
2) MgSiSiMgO
3) MgBO
4) MgOBSiSiPMgNBBAlOOOAlFNeNSiCFB
5) F
Невооруженным глазом видно, что вторая серия повторяется
в начале четвертой с той лишь разницей, что в четвертой
кремний легирован бором и фосфором, т.е. создан "р-n
переход" какого-то диода. Третья серия- получение чисто-
го бора воздействием магния на борный ангидрид.
B2O3 +
+ Mg=
равно B +....
Автор излагаемой гипотезы, когда-то писал дипломную
работу по карбидокремниевым светодиодам, поэтому
концовка четвертой серии наиболее проста -это
современный
светодиод. Карбид кремния легирован азотом и бором с
каким-то "участием" фтора. Примерно также легируется в
лабораториях "Другой цивилизации" с "участием фтора"
алмаз, что видно в конце первой серии. В середине
четвертой
серии корунд основа рубина, также легирован
бором,
азотом и фтором. В пятой серии просто выделен фтор, как
полезный, но очень агрессивный газ. Инертный неон,
очевидно, разделяет оптоэлектронные приборы.
В заключении отметим некоторые повторяющиеся применения
у ''них'' либо фтор как-то способствует диффузии бора,
либо электронным процессам в запрещенных зонах алмаза,
карбида кремния; почему-то применяются магниевые
контакты. В 1928г. на Земле полупроводниковые приборы не
применялись, что доказывает внеземное происхождение
вышеизложенной информации.
Ленинград 1978г.
В 2001г сразу три "независимых" группы объявили об
открытии сверхпроводимости у диборида магния!
А сия работа размещена в интернете с 1998г.на англ.яз.
www.belarus.net/discovery/filipenko
После неоднократных обращений в ТМ (Техника-молодежи)
журнал печатать эту статью отказался!
P.S. В одном из последних номеров Nature опубликована
совместная работа ученых Института Физики Высоких
Давлений РАН, ФИАНа и Лос Аламосской Национальной
Лаборатории (США), в которой получен необычный
результат √ впервые показано, что алмаз, легированный
бором, может стать сверхпроводящим [1].
Алмаз легированный бором присутствует в сериях Штермера.
About it please see
at:http://heim.ifi.uio.no/~sverre/LDE/ from Oslo
University.
Mystical delayed radio signals received in Oslo
В 2006г французские ученые открыли сверхпроводимость в
кремнии, легированном бором.
С уважением! Г.Ф. 
|
|
|
Evil Riot 
авторитет
|
|
4 мая 2008 г. 20:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ага покупаем участки на меркурии  вдруг чего случиться. А вот я видела инопланетян рядом со мной живут соседи называются Шучу, конечно они есть но пока они до Земли доберутся наша цивилизация вымрет
|
–––
Если ты заглядываешь в бездну, то бездна сама заглядывает в тебя. |
|
|
Ensis
философ
|
|
6 июля 2008 г. 17:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не знаю.Затрудняюсь ответить.Если честно,немного удивлена таким практически единодушным согласием с тем,что они есть...
|
–––
Мне никто не указ!
И я знаю одно: Раз живешь один раз, Бери все,что дано! (c) Lord-Poet |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
Kurok
магистр
|
|
7 июля 2008 г. 02:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ensis Если честно,немного удивлена таким практически единодушным согласием с тем,что они есть...
большинство скорее не верит однозначно в существование, а скорее допускает возможность существования. Я уж не говорю о том, что сайт всё таки любителей фантастики |
|
|
etoneyava
миротворец
|
|
7 июля 2008 г. 10:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Верить — не верю, но возможность их существования не исключаю. Слишком велика Вселенная.
|
–––
Мне вовсе не нужны совладельцы моего мнения. Зачем эта коммуналка? Моё мнение - это моё мнение. (Л. Каганов) |
|
|
SamAdness
философ
|
|
15 июля 2008 г. 03:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А чего там верить или не верить?!? Вселенная — бесконечна, следовательно, все вероятности в ней осуществлены по определению. Из чего следует, что разум (пусть и кардинально не схожий с нашим) в ней существует обязательно.
Более того, при бесконечном числе исходов должны существовать и формы жизни (соответственно, и разум) антропоморфные, сходные с нашей.
|
–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis. |
|
|
wayfarer
магистр
|
|
20 июля 2008 г. 09:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SamAdness Вселенная — бесконечна, следовательно, все вероятности в ней осуществлены по определению. Из чего следует, что разум (пусть и кардинально не схожий с нашим) в ней существует обязательно.
Более того, при бесконечном числе исходов должны существовать и формы жизни (соответственно, и разум) антропоморфные, сходные с нашей.
Безусловно, это так, но если учесть такой фактор, как расстояния, то вероятность встречи с "братьями по разуму" становится исчезающе малой (если, конечно, не найдут способа обгонять скорость света или телепортироваться) |
|
|
SamAdness
философ
|
|
22 июля 2008 г. 17:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата wayfarer вероятность встречи с "братьями по разуму" становится исчезающе малой
Это бесспорно и печально |
–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis. |
|
|
shest
авторитет
|
|
24 июля 2008 г. 19:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мой ответ "другое"! Они есть, но только они далеко, в других галактиках, и на нашу Землю ещё не летали.Человек не может быть уникальным. Но в то же время все байки про НЛО — всего лишь байки. Если они и намного высокоразвитее людей, то вряд ли человек их особо интересует
|
|
|
olvegg
гранд-мастер
|
|
24 июля 2008 г. 19:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Думаю, что должны быть, просто исходя из соображений вероятности: законы природы везде одни и те же, миллиарды галактик, в каждой из которых миллиарды звезд (это только в видимой Вселенной). Планетные системы встречаются часто. Эволюция на Земле шла часто параллельно, так что законы эволюции тоже должны повторяться и по экспоненте приводить к разуму (если не случится катастроф). А вот что дальше, это вопрос. Если бы мы поймали какую-нибудь информацию от высокоразвитых цивилизаций, то могли бы оценить и свою собственную судьбу. Но молчат, заразы.
Однако нужно помнить, что разброс идет не только в пространстве, но и во времени. Кто-то еще не появился, кто-то уже помер или превратился неизвестно во что (среднее время жизни Силы — 10 лет ).
|
–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец |
|
|
adventurer
авторитет
|
|
Kebab
философ
|
|
Storm Spirit
активист
|
|
Alexandre
миродержец
|
|
7 февраля 2009 г. 11:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата etoneyava Верить — не верю, но возможность их существования не исключаю. Слишком велика Вселенная.
Вот у меня похожая точка зрения.
Есть и еще некоторые соображения. Где-то (давно) читал, что по некоторым расчетам, плотность вещества в нашей Вселенной равна нулю. Точнее бесконечно мала, иначе по закону всемирного тяготения это вещество должно было собраться в одном месте, и никакое разбегание галактик этому не помешало бы.
И потом, все существующие на сегодняшний день законы физики не позволяют путешествовать быстрее скорости света. А это означает, что нам практически недоступны даже ближайшие миры, не то что иные галактики.
Вместе с тем, если пофантазировать о параллельных вселенных, то пришельцы могут не нарушая известных законов приходить оттуда. Про эти сущности у нас одни фантазии и экспериментальных данных нет.
Насчет же многочисленных "свидетельств" пребывания пришельцев на Земле — один ответ — не верю. Так сложилось, что все ненормальные события обходят меня стороной и нигде и никогда не видел я никаких необъяснимых явлений. Боятся они меня, я так понимаю. |
|
|
хоукмун
философ
|
|
Alexandre
миродержец
|
|
7 февраля 2009 г. 12:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
хоукмун, не могу понять, что, собственно, страшного в том, что человечество — единственное разумное явление в мире?
Это, в частности, означает, что нет и не будет у нас неизвестных, но могущественных врагов, которые по прихоти своей смогут погубить весь род людской. Это же означает, что не надо тратить гигантские средства на поиски "братьев по разуму", рискуя найти не братьев, а могильщиков.
Так что сегодняшняя ситуация, когда другие разумные существа не страшнее дельфинов, меня, а думаю и многих других людей, вполне устраивает.
Ну, и напоследок, анекдот по теме:
- Что ты будешь делать, если на улице увидишь маленького зеленого человечка?
- Ну, не знаю...
- Дорогу переходить, идиот!
|
|
|
Мигель_Стэмпф
философ
|
|
хоукмун
философ
|
|
11 февраля 2009 г. 20:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alexandre хоукмун, не могу понять, что, собственно, страшного в том, что человечество — единственное разумное явление в мире?
Неужели Вы всерьез считаете человечество (на его теперишнем этапе развития) действительно "разумным" (в полном, глубоком понимании этого слова)?!
Наши колличественные показатели (около 6,5 миллиардов, по последним оценкам социологов) и определенные успехи в науке и технике говорят о том, что человечество добилось успехов, но успехов, прежде всего, в выживании и, как следствие этого, — доминировании над другими видами, обитающими на планете Земля (доминирование же свидетельствует не о "разумности" человека — а скорее о его выживаемости, умелости и обучаемости — мы по прежнему остаемся, по сути своей, людьми "умелыми", но никак не "разумными"). Под "определенными" успехами я подразумеваю то, что "горизонты" Науки действительно бескрайни — нам многому еще предстоит учиться, многое познавать и постигать. Многое, очень многое! Но даже тогда, когда мы, казалось бы, достигнем апогея — на самом деле окажется, что мы всего лишь в самом начале Великого Пути Познания (так уже не раз случалалось в истории человечества (вспомним тот же ХІХ век, я уже не говорю о более ранних исторических периодах)) и причина тому — наше непомерное человеческое Эго, самое яркое проявление которого заключается в том, что мы (люди) считаем себя: "детьми богов", "венцом творения", "царями Природы", "пупом Земли" (в общем как кому больше нравиться). Считаем, но никак не хотим задуматься: так ли это на Самом деле, действительно ли мы знаем Все, являются ли наши боги/бог и их/его трактовка Вселенной и ее появления Истиной в Последней Инстанции??? Конечно, ведь гораздо проще сослаться на постулаты современной науки или религии и сказать при этом: "Так утверждает наука!/Так возвестил бог! (опять же, кому как больше нравиться) Так, и поэтому не может быть иначе!!!"
Для меня же, единственным настоящим мерилом "разумности" является ДОБРОТА!!! Да-да, граждане хорошие, именно она родимая; и посколько поблизости (да и на всем земном шарике) ее в больших колличествах не наблюдается (мягко говоря), то о какой "разумности" человечества может идти речь?
P. S. Простите великодушно, коли кого обидел... Возможно я действительно чересчур наивно рассуждаю... |
–––
Надеясь на лучшее - жди худшего |
|
|
Alexandre
миродержец
|
|
12 февраля 2009 г. 10:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
хоукмун, извините за переход на личности, но именно наличие таких, как Вы, и свидетельствует, что не все у человечества плохо, не только брюхо набиваем, да соперников избиваем.
Но, конечно, это правда, что из всего человечества примерно 6 миллиардов и вправду не разумные, а просто приспособившиеся (кое-как) представители вида Homo.
Насчет же того, что мы себя считаем "цитата хоукмун "детьми богов", "венцом творения", "царями Природы", "пупом Земли"
так это естественно, много ли в жизни совершит личность под лозунгом "прах есмь, и в прах возвращусь"?
Так что не будем вместе с водой выплескивать и ребенка, у нас есть и культура, и достижения науки (не только зловредные) так что человечество и без иных разумных существ способно найти для себя дело в этой вселенной. И не только на ниве кулинарии.
|
|
|
А может вы еще и в инопланетян верите?
цитировать