Каким типом фотокамеры вы ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Каким типом фотокамеры вы пользуетесь?»

 

  Каким типом фотокамеры вы пользуетесь?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 16 августа 2011 г. 13:08  
цитировать   |    [  ] 
К новому этапу жизни, рождению дочи (ей уже неделька) купил цифровую зеркалку nikon d3100. Очень доволен.
–––
Это всего лишь мнение. Не Факт.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 августа 2011 г. 14:03  
цитировать   |    [  ] 
К отпуску с женой взяли себе Codak Easyshare M775 (14 мп) — довольны ей. Плюс на телефоне у меня 3,2 мп. Так что 5 и 6 варианты.
–––
Не читаю, но слушаю


философ

Ссылка на сообщение 16 августа 2011 г. 14:47  
цитировать   |    [  ] 
Почему нет EVIL-камеры в списке?

http://ru.wikipedia.org/wiki/EVIL-%D0%BA%...


И уж можно было добавить пункт "другое".
–––
The fish doesn't think, because the fish knows. Everything.


миротворец

Ссылка на сообщение 16 августа 2011 г. 14:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата Sleeper_

Почему нет EVIL-камеры в списке?

Там много чего нет.
Но ведь не каждый пользуется среднеформатным студийным аппаратом с цифровым задником?
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 16 августа 2011 г. 15:09  
цитировать   |    [  ] 

цитата gsv329

Хотел бы услышать мнение фотографа любителя, который перешел на съемку цифровой зеркалкой с цифрового компакта или суперзума. В чем почувствовалось  качество зеркалки на обычных фотографиях.


С год как перешел на EVIL (SONY NEX) c мыльницы-просьюмерки. Осознал почему мыльницу называют мыльницей. :-) Разница в резкости и еще раз в резкости. Хотя на дешевых китовых обьективах до настоящей резкости еще ой как далеко...
–––
The fish doesn't think, because the fish knows. Everything.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 августа 2011 г. 15:22  
цитировать   |    [  ] 

цитата Sleeper_

Почему нет EVIL-камеры в списке?

Согласен, данный тип камер занимает промежуточное место между цифровыми зеркалками и компактами по размеру матрицы.

цитата bbg

Там много чего нет.
Но ведь не каждый пользуется среднеформатным студийным аппаратом с цифровым задником?

Совершенно верно. Далеко не каждый. Я думал, что пленочные фотоаппараты свое отжили, а нет! А если все перечислять, то можно дойти до форматных камер. В вопроснике основные, наиболее распространенные типы камер.
–––
Если есть на земле дьявол, то это не козлоногий рогач,а трехголовый дракон, и башки эти его—трусость, жадность и предательство


активист

Ссылка на сообщение 16 августа 2011 г. 15:23  
цитировать   |    [  ] 
Мобильным телефоном с разоешение 3,2, достаточно для меня.


философ

Ссылка на сообщение 16 августа 2011 г. 15:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата gsv329

данный тип камер занимает промежуточное место между цифровыми зеркалками и компактами по размеру матрицы.


Это только если только зеркалками считать только фуллфрейм и выше. :-) Все зеркалки любительского уровня сопоставимы с EVIL по размеру матрицы.
–––
The fish doesn't think, because the fish knows. Everything.


философ

Ссылка на сообщение 16 августа 2011 г. 16:16  
цитировать   |    [  ] 

цитата ivanov

Основные преимущества нормальных камер перед мыльницами — несравнимо большее удобство использования


Удобство? Может неудобство? Нужно как-то таскать этот кирпич, менять объективы, выставлять режимы...

Пока успеешь достать зеркалку, фотограф с мыльницей уже все снимет :-)
–––
The fish doesn't think, because the fish knows. Everything.


миротворец

Ссылка на сообщение 16 августа 2011 г. 16:30  
цитировать   |    [  ] 

цитата Sleeper_

Пока успеешь достать зеркалку, фотограф с мыльницей уже все снимет

Зачем ее доставать, она висит на шее?
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 16 августа 2011 г. 17:04  
цитировать   |    [  ] 

цитата Sleeper_

Пока успеешь достать зеркалку, фотограф с мыльницей уже все снимет

Вы зеркалкой пробовали снимать?... В разы удобней.

цитата Sleeper_

Удобство? Может неудобство? Нужно как-то таскать этот кирпич, менять объективы, выставлять режимы...

Для тех кто не хочет париться или для ситуация когда надо быстро сфоткать — зеленый режим АВТО никто не отменял в зеркалках. И за сколько секунд готова фоткать ваша мыльница? Посмотрите сколько на это тратит зеркалка.
Единсвенно согласен — вес больше, это да.
–––
Это всего лишь мнение. Не Факт.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 августа 2011 г. 17:12  
цитировать   |    [  ] 
Пользуюсь уже три года Canon 450 D , очень доволен . Надеюсь скоро поменять её на Canon EOS 7D , в машине всегда держу Canon Digital IXUS 310 так на всякий случай , вдруг что то интересное попадётся , я вообще заядлый кэноновец:-)


философ

Ссылка на сообщение 16 августа 2011 г. 18:26  
цитировать   |    [  ] 

цитата ivanov

Именно удобство. Выбрал кадр, нажал на спуск. С мылом всё куда как сложнее.


Чего там сложнее? Навел-нажал-услышал бип-дожал. Причем одной рукой и из любой позиции. И зум рычажком, а в зеркалке его еще крутить второй рукой.

цитата ivanov

цитата Sleeper_
Пока успеешь достать зеркалку, фотограф с мыльницей уже все снимет
Угу. Если она успеет включиться и на резкость навестись :)


Истории про медленное включение мыльниц по моему мнению есть миф. Разве только речь идет о мыльницах десятилетней давности. А не резкость наводится мыльницам и не надо — у них при бесконечности ГРИП с двух метров начинается :) Включил гиперфокал и вперед :)

цитата bbg

Зачем ее доставать, она висит на шее?


Это только если в режиме туриста/свадебного бомбилы :-)

цитата Hirus

Вы зеркалкой пробовали снимать?... В разы удобней.


Если бы это на самом деле было так, мыльниц бы не существовало, а вместо них были бы зеркалки с обрезанными функциями и пластиковой оптикой.
–––
The fish doesn't think, because the fish knows. Everything.


магистр

Ссылка на сообщение 16 августа 2011 г. 20:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата Sleeper_

Если бы это на самом деле было так, мыльниц бы не существовало, а вместо них были бы зеркалки с обрезанными функциями и пластиковой оптикой.

Угу, зеркалка размером с мыльницу Не нужно путать удобство самого процесса фотографирования и удобство таскания-с-собой-доставания-из-кармана. От фотографирования зеркалкой получаешь настоящее удовольствие, а единственное удобство мыльницы — компактность и цена, что и нужно массовому потребителю. Как Вы могли заметить, большинство их пользователей и в руках зеркалки не держали, а текущее качество их и так устраивает.

цитата herr62

Пользуюсь уже три года Canon 450 D , очень доволен .

:beer: Я, правда, не понимаю, зачем покупать ей на замену что то дешевле 5D (mk III в идеале:-)))), 7D все таки интересен скорее репортажным фотографам — скорострельность, скорость и кол-во точек автофокуса и подобное...


авторитет

Ссылка на сообщение 16 августа 2011 г. 21:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата gsv329

но есть ли существенная разница между CANON Powershot SX30 IS и зеркалкой начального уровня


Возьмите у знакомых и сравните эту разницу. Если нет у знакомых, всегда можно договориться на тематических форумах.
Из своих ощущений: меньше шумов, больше ДЕТАЛИЗАЦИЯ, даже на китовых объективах, практическое отсутствие лага (ЭТО САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ПЛЮС).


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 августа 2011 г. 21:15  
цитировать   |    [  ] 

цитата ZarrrazA

практическое отсутствие лага

Спасибо! Есть такая проблемка.
–––
Если есть на земле дьявол, то это не козлоногий рогач,а трехголовый дракон, и башки эти его—трусость, жадность и предательство


философ

Ссылка на сообщение 17 августа 2011 г. 00:48  
цитировать   |    [  ] 
Зеркалка. Кэнон D1000 с фотообъективом для панорамной съемки.
–––
Фашисты и империалисты хотят, чтобы войны длились без конца. (с) Мао Цзэдун


философ

Ссылка на сообщение 19 августа 2011 г. 11:14  
цитировать   |    [  ] 

цитата ivanov

450 тормозная и неудобная. И батарейка в ней слабая.

Полностью заряженной совершенно спокойно хватает на день интенсивной съёмки (когда равками забиваешь 8-гиговую карту, всё что меньше — ни разу не интенсивная:-)))), ЧЯДНТ? А удобство — вещь субъективная. Привыкание к эргономике конкретного производителя или аппарата — дело времени. Я, допустим, долго не мог приспособиться к "трёхтыщщному" Никону после своей "конины", но это же не означает, что.


миротворец

Ссылка на сообщение 19 августа 2011 г. 14:59  
цитировать   |    [  ] 

цитата ivanov

У меня 30д, если что — тоже, конечно, не фонтан, но сильно удобнее, чем 450.

Она и дороже чуть...8:-0
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миродержец

Ссылка на сообщение 19 августа 2011 г. 15:07  
цитировать   |    [  ] 
Использую компакт Canon G10, качества и возможностей в настоящий момент для меня более чем достаточно.
Не увлекаюсь фотографией так уж серьезно, да и компактность для меня важный фактор, наряду с качеством, поэтому тратиться еще и на зеркалку любительского уровня смысла не вижу.
В то же время качества более простых компактов уже существенно не хватает. Серьезно хуже качество снимков, слабые творческие режимы, гораздо менее удобное управление, скромная выносливость (например, на морозе простая мыльница гораздо быстрее дохнет). До G10 был знаком, правда, только с компактами Canon; Powershot A60 в свое время отслужил лет 6 верой и правдой, после чего сдох.
А вот разница между, скажем, G10 и 550D заметна уже не так сильно (снимаю в основном природу, пейзажи, в меньшей степени людей).
К тому же, если что, функциональность G10 можно расширить за счет внешней вспышки, так что это по сути переходное звено от мыльниц к зеркалкам.
Пока использую в течение 2.5 лет, мне хватает, а лет через 5, может, и дозрею до чего-то более серьезного. ;-)
Страницы: 1234567    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Каким типом фотокамеры вы пользуетесь?»

 
  Новое сообщение по теме «Каким типом фотокамеры вы пользуетесь?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх