# |
Варианты ответов |
Проголосовало |
|
| Полная ерунда. |
| 41 |
|
|
| Мы люди православные - батюшку слушаем... |
| 1 |
|
|
| Да чихать хотели благородные доны на эти дамские штучки. |
| 6 |
|
|
| Астрология нужна магу-чернокнижнику из фэнтезийного сериала. Там ее и место. |
| 15 |
|
|
| Еще Коперник доказал - Земля вертится вокруг Солнца. |
| 11 |
|
|
| Все имеет право на жизнь - даже параллельные прямые сходятся в бесконечности. |
| 22 |
|
|
| Кликнул капу, получил гороскоп, посмотрел ... см. пункт один. |
| 2 |
|
|
| В этом ,конечно, что-то есть, но это уже другая история. |
| 14 |
|
|
| И пифии иногда делают правильные прогнозы - главно их не бояться. |
| 9 |
|
|
| Мне совет астролога очень помог в жизни. |
| 1 |
|
|
| Все умеют лечить и учить, но профессионалы делают это лучше. |
| 5 |
|
|
| Астрология наука серьезная и к ней надо относиться серьезно. |
| 9 |
|
|
| Многие древние знания утеряны и истинный астролог делая предсказания строит снежный мост над пропастью. |
| 18 |
|
|
| Другой вариант. |
| 18 |
|
|
|
|
|
|
автор |
сообщение |
tonert
философ
|
23 марта 2008 г. 20:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Астрология — это действительно серьёзная наука и требует серьёзного отношения. правильно интерпретировать гороскоп можно лишь на 4-5 году обучения, причём этим должны заниматься люди более-менее духовно развитые. а вообще-то эта наука не для всех, как и ядерная физика. в СССР она была под запретом, как и всё "некоммунистическое", это привело к тому, что ей в основном занимались аферисты, ищущие лёгких денег и славы. видели их по ящику. наука медленно сходит с материалистических позиций, НИИ Астрологии создадут не скоро, а жаль. Журнальная и газетная астрология — ерунда, по одному Солнцу прогноз не сделаешь, и главного не увидишь. В общем, народ по-прежнему дурят, а народ бросается из крайности в крайность, ну что ты будешь делать!
|
|
|
Mindark
философ
|
23 марта 2008 г. 20:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tonert правильно интерпретировать гороскоп можно лишь на 4-5 году обучения, причём этим должны заниматься люди более-менее духовно развитые.
Если нет прикладной методики, пригодной для всех — нифига не наука.
цитата tonert а вообще-то эта наука не для всех, как и ядерная физика.
Теоретическая. А использовать полученные наработки может кто угодно, умеющий читать и считать (разумеется, речь не про школьный курс арифметики).
|
|
|
LENA56
миротворец
|
23 марта 2008 г. 20:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Mindark Именно рождения — есть общая договоренность астрологов, поскольку очень сложно узнать свои момент зачатья, да еще с точностью до минуты.
|
|
|
chimera
миродержец
|
23 марта 2008 г. 20:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LENA56 С астрологиее понятно, но а религия при чем
Ее тоже нельзя доказать с научной точки зрения( но я верю в наличие высших сил). Наука скорее опровергает ее. Взять, например, анализ площеницы. Заключение по содержанию углерода показало, что она появилать не раньше XII века, но церковь не признает этого, ей это невыгодно. Ведь это священая вещь. Что, на мой взгляд, сильно бьет по доверию к служителям церкви.
|
|
|
LENA56
миротворец
|
|
Mindark
философ
|
|
tonert
философ
|
23 марта 2008 г. 20:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Mindark Да есть методики — можно составить индивидуальный гороскоп любого по западной методе, индийской, или китайской, а можно смотреть совместимость, можно выяснить благоприятные периоды на будущее, и ещё масса всего. Если вероятность правильного прогноза чего-либо более 70 %, то уже стоит прислушаться. а я знаю что астрология (от профи) даёт и больше.
|
|
|
Mindark
философ
|
23 марта 2008 г. 20:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tonert можно составить индивидуальный гороскоп любого по западной методе, индийской, или китайской,
цитата tonert причём этим должны заниматься люди более-менее духовно развитые.
|
|
|
LENA56
миротворец
|
|
Mindark
философ
|
23 марта 2008 г. 20:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LENA56 Mindark У каждой науки свои законы — Вы же принимаете, что дважды два четыре, хотя лично Вам это никто не доказал
Наука по определению объективна. Результат эксперимента не должен зависеть от личности экспериментатора, если он все делает по инструкции. Кроме того, наука прежде всего отвечает на вопрос "почему?", а уж потом идут всякие следствия.
|
|
|
Ksavier
магистр
|
23 марта 2008 г. 20:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Это НЕ наука, а пускание пыли в глаза! Человек Сам кузнец клинка своей судьбы, и лиш ему решать, что он ему сулить Победу ль яркую, и крики почести толпы, иль грязь во рту, и рану рваную на лбу.
|
|
|
chimera
миродержец
|
23 марта 2008 г. 20:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LENA56 хотя лично Вам это никто не доказал
Не соглашусь, доказать это можно, хоть на яблоках, взяв два раза по два. Математика, в этом плане, абсолютня наука, если воссоздать нужные условия, то она работает всегда. А эти условия выполняются везде в известном для человека мире.
|
|
|
chimera
миродержец
|
23 марта 2008 г. 20:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mindark Кроме того, наука прежде всего отвечает на вопрос "почему?", а уж потом идут всякие следствия.
Наука, в первую очередь, ищет результат(хотя бы экспериментально), а потом "подгоняет" под него теорию.
|
|
|
Mindark
философ
|
23 марта 2008 г. 20:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата chimera Наука, в первую очередь, ищет результат(хотя бы экспериментально), а потом "подгоняет" под него теорию.
Вообще-то сначала наблюдают явление, потом для его объяснения выдвигают гипотезу, которая в результате экспериментальной проверки может стать теорией (а может и не стать). А уж потом ищут практических приложений.
А подгонка — это ответ на вопрос "почему наблюдаются расхождения теории с практикой?"
|
|
|
кириллыч
магистр
|
23 марта 2008 г. 20:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Астрология — дело очень серьезное — без нее фантастика многое потеряет. Сколько сюжетов на этой почве развивается. А по жизни — астрологические прогнозы в конторе под запретом — был прецедент — дама отказалась работать — день по гороскопу плохой, все будет не так.
|
––– работа не wolk, работа - work, а wolk - это гулять. |
|
|
Mindark
философ
|
|
chimera
миродержец
|
23 марта 2008 г. 21:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mindark Вообще-то сначала наблюдают явление, потом для его объяснения выдвигают гипотезу, которая в результате экспериментальной проверки может стать теорией (а может и не стать).
Такой подход бывает лишь в некоторых областях физики и химии. А математика и все прикладные науки ставят своей целью помочь человеку в осужествлении того, что он задумал.
|
|
|
Kurok
магистр
|
|
Mindark
философ
|
23 марта 2008 г. 21:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата chimera А математика и все прикладные науки ставят своей целью помочь человеку в осужествлении того, что он задумал.
Нуууу, в высшей математике тааакиее абстракции развиваются А "все прикладные науки" все-таки опираются на теорию
|
|
|
duke
миротворец
|
23 марта 2008 г. 21:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mindark Вообще-то сначала наблюдают явление, потом для его объяснения выдвигают гипотезу, которая в результате экспериментальной проверки может стать теорией (а может и не стать). А уж потом ищут практических приложений.
хм... так ведь так все и было. А в чем проблема?
|
––– Лунная призма, дай мне силу! |
|
|