Тема «Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-)»

Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-)

Страницы: 1 2 3...108 109 110 111 112...123 124 125 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

7 марта 2018 г. 15:53

цитировать

Так как тема явно переросла "книжный" подфорум — предлагаю дальше обсуждать сериал здесь.
***
Весной 2017 года Netflix купила права и начала работу над сериалом по "Ведьмаку".
Продюсерами телешоу выступят Шон Дэниел («Мумия», «Бен-гур») и Джейсон Браун (сериал «Пространство»).
Анджей Сапковский заявлен консультантом.
На должность шоураннера и исполнительного продюссера назначена Лорен Хиссрич, работавшая над сериалами «Сорвиголова» и «Защитники» по комиксам Marvel, а также «Власть в ночном городе» (Power). Она работает над сценарием первого сезона.
***
Netflix
IMDB
Кинопоиск
***
К марту 2018г. дописан сценарий пилотного эпизода. 24 сентября 2018 года дописан сценарий финального эпизода первого сезона. В первом сезоне будет 8 серий.
Генри Кавилл сыграет роль Геральта из Ривии. Цири — Фрея Аллан. Йеннифер — Аня Шалотра.
Режиссером 4-х серий выступит Алик Сахаров ("Карточный домик", "Игра престолов", "Подпольная империя", "Декстер" etc). Еще по две серии снимут Алекс Гарсия Лопез ("Сорвиголова", "Отбросы", "Каратель" etc) и Шарлотта Брэндсторм ("Другая сторона", "Колония", "Государственный секретарь" etc)

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

активист

4 января 2022 г. 18:58

цитировать

Ну, всё равно, они пытаются не копировать оригинал до мелочей, за что я им признателен.

миродержец

4 января 2022 г. 19:16

цитировать

цитата Rayden
было бы скучно смотреть прямую дословную экранизацию того, что я уже читал,

Было бы неплохо. Зачистить края, заполнить пробелы, был бы м.б. шедевр.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

миродержец

4 января 2022 г. 19:17

цитировать

цитата Rayden
они пытаются не копировать оригинал до мелочей, за что я им признателен.

Это происходит по чисто техническим и социокультурным причинам, увы

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

магистр

4 января 2022 г. 23:47

цитировать

Посмотрел. Вроде бы и ничего, но сильно напрягли бесконечно пафосные речи героев и раскрытие главной книжной интриги уже в конце второго сезона. По сути, тем, кто хочет почитать книгу, сериал смотреть не рекомендуется.

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

магистр

5 января 2022 г. 03:07

цитировать

цитата jnh
С тем же успехом можно взять какого нибудь "Человека-паука", сменить имя гг с Паркера на Раскольникова и считать что у нас тут кино по мотивам "Преступления и наказания". Если от оригинала не остается ровным счетом ничего кроме имен это не по мотивам, это такой же суррогат как и пластилиновая колбаса с запахом и названием идентичными натуральному, то бишь банальный обман потребителя и попытка сэкономить на дешевых ингредиентах.

Да невозможно снять по культовой книге фильм / сериал, который всех устроит. Адаптация, хорошая с точки зрения какого-либо человека, означает примерно следующее: вытащить у него из подсознания его личную визуализацию, отчекрыжить от текста то, что человек и сам бы убрал, понимая, что это на экран не перенесешь, как-то подчеркнуть то, что для него важнее всего, — и вуаля. Будет сериал, устраивающий именно этого человека, а куча народа при этом начнет плеваться.
Ну, а в этом случае понятно же, что это не иллюстрация саги, а какая-то мелодия на тему. Кто до невозможности верен лору, может еще раз книги перечитать.

–––
Плюсометчица

философ

5 января 2022 г. 09:49

цитировать

nalekhina
Просто спрошу, выходит плохих экранизаций де факто быть в принципе не может?)

активист

5 января 2022 г. 14:03

цитировать

Есть разные определения того, что такое "плохая экранизация". Это может быть (для кого-то) плохо переданный смысл книги/игры. Лично я "плохую экранизацию" оцениваю, как обычный плохой фильм: плохо играют актёры, режиссер не справляется со своими задачами, сценарист написал что-то донельзя путаное, кино затянутое/скомканное. Безотносительно первоисточника.

магистр

5 января 2022 г. 14:12

цитировать

цитата Rayden
плохую экранизацию" оцениваю, как обычный плохой фильм: плохо играют актёры, режиссер не справляется со своими задачами, сценарист написал что-то донельзя путаное, кино затянутое/скомканное. Безотносительно первоисточника.

цитата nalekhina
Да невозможно снять по культовой книге фильм / сериал, который всех устроит.

ИП устраивала абсолютное большинство до определённых событий, почему-то там сокращения и изменения понятны читателям. А ещё есть, например "Благие Знамения", где почти по тексту.

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

миродержец

6 января 2022 г. 19:42

цитировать

Посмотрела тут первую серию второго сезона, изумилась, как испоганили "Крупицу истины", умилилась с актуальненького образа инстачики Цириллы и самоподогрева рубашки Геральта... И поняла, что не потяну всю эту красоту политкорректную целиком смотреть. Ужас же. А я ведь не больно-то фанат книг и читала их сто лет назад.

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

философ

6 января 2022 г. 21:03

цитировать

цитата ВаХхОббИт
ИП устраивала абсолютное большинство до определённых событий

А ВК так просто устраивал, без событий.
Первый сезон "Ведьмака" так и не одолел — слишком дёшево снято для такого масштабного проекта. Да и отсебятины и сценарной идиотии многовато. Второй, пожалуй, даже не буду и пытаться.

миротворец

6 января 2022 г. 21:14

цитировать

цитата Иммобилус
изумилась, как испоганили "Крупицу истины"

И что ж там испоганили, интересно, разве что некоторые детали поменяли, но смысл и ведьмачья "серая" мораль остались
Лучшая серия сезона, без сомнений, как и в первом сезоне тоже лучшей была начальная, с отлично сыгранной Сорокопуткой
Сериал, может и не фонтан, но хейта точно не заслуживает, Кавилл так вообще отлично в роли смотрится

магистр

6 января 2022 г. 21:52

цитировать

цитата eos
но смысл и ведьмачья "серая" мораль остались

в каком месте?
Потомственный разбойник — дру-уг! Людей (невинных) убил — дело житейское. Секс с женщиной!?!?!??! Без её письменного согласия? Да я тебя за эти...в смысле даже руки марать не буду, хоть ты и одумался, убив вампира. Серая, согласен, но не мораль...

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

философ

6 января 2022 г. 22:14

цитировать

цитата
И что ж там испоганили, интересно, разве что некоторые детали поменяли, но смысл и ведьмачья "серая" мораль остались

Читатель в моем лице после этого рассказа садился и задумывался, а после просмотра оной серии сразу вставал и плелся за чипсами довольный и счастливый, ведь вся мораль подана прямо и даже в какой то степени непристойно откровенно, бей, убивай, все норм, но стоит хоть раз обидеть гусей...короче гусей не обижай это главное. Кто то скажет что это нифига не серая мораль, кто то и вовсе заявит что сие есть ничто иное как банальное и унылое морализаторство, свойственное скорее таким великим произведениям как Колобок и Курочка Ряба, но зачем слушать хейтеров, они просто недостаточно абстрагировались.

цитата
Лучшая серия сезона, без сомнений, как и в первом сезоне тоже лучшей была начальная, с отлично сыгранной Сорокопуткой

Боюсь это вовсе не комплимент, как наверное задумывалось)

цитата
Сериал, может и не фонтан, но хейта точно не заслуживает, Кавилл так вообще отлично в роли смотрится

Кавилл отлично смотрится в роли Кавилла который играет Кавилла, никаким Геральтом там и близко не пахнет, ни по форме ни по содержанию.

философ

6 января 2022 г. 22:32

цитировать

Тоже выскажу свое "фи".
Первый сезон был еще более-менее, но второй...
1 — Кавилл. Слишком много филососфствует, никакой мимики вообще нет. Полсезона вы будете пялиться на философствующего Кавилла с выпученными глазами.
2 — на счет выпученных глаз: тут у всех персонажей линзы, которые сильно увеличивают радужку, заставляя ее выпирать. Возможно, с экрана телефона это смотрится нормально, но на полный экран, да еще с каменной рожей Кавилла это пытка.
3 — Цири изменилась за лето, точнее, выросла. Теперь это уже не маленькая девочка, а взрослая баба. А вот в сценарии она так и осталась маленькой девочкой лет 12. Потому очень странно, что ведьмаки на появление Геральта с какой-то блондинистой бабой под мышкой отреагировали... никак. Как на ребенка, что пришел со взрослым. Да там проститутки некоторые помоложе выглядели.
4 — обидно за ведьмаков. Они там все плоские, все противные и все посмешище. Один Геральт крутой. Это слишком. Чудовища-то их пачками на завтрак кушают. Не удивительно, что из крепости они выйти боятся. Куда им?
5 — Эмгыр, что выглядит по возрасту почти как его же дочь.
6 — Книжной Йеннифер никто никогда не смог бы манипулировать. Там та еще стерва прописана. Сериальный образ магички мне куда ближе и приятней, конечно, но это другой персонаж.
7 — Про Маргаритку из долин вообще молчу. Так изуродовать образ нужно постараться.
8 — собрание королей, будто они по скайпу каждый день так собираются между делом. У них вообще-то война идет, а они королевства покинули и хз где тусуются.
Что понравилось: Дийкстра. Отличное попадание в образ, хорошая игра, яркие эмоции, даже если детальное описание немного не совпадает.

–––
В вечном стремлении к совершенству

гранд-мастер

6 января 2022 г. 23:00

цитировать

цитата eos
И что ж там испоганили, интересно, разве что некоторые детали поменяли, но смысл и ведьмачья "серая" мораль остались

Хм, ну вот смотрите. Нивеллен до обращения — добродушный тюфяк, даже внешне, прыщавый толстячок, от которого ничего серьезного никто и не ожидал. Он ведом, поэтому когда не стало его отца, банда быстро взяла наследника в оборот. При этом он по-прежнему по-доброму относится к людям, любит животных, как и они его. После того, как подействовало проклятие, и он под ним погромил всех, кто не успел убежать, его преследует раскаяние. Став чудовищем снаружи, он остался внутри тем же добродушным тюфяком, к которому тянутся животные и который по доброте душевной награждает всех девушек, кто живет рядом с ним запрашиваемый год. О природе своей возлюбленной он даже не догадывается и, поскольку остается ведомым добродушным тюфяком, подпадает под ее влияние. Красотки снаружи, чудовища внутри. В любой сказке есть крупица истины, а в самом рассказе основа все та же мысль, которая канвой идет через всю книгу — кто на самом деле чудовищен? Ну и сила любви еще, конечно.
Мелкие подмены, которые есть в сериале, ведут к искажению смысла первоисточника. Морали нет, действительно, посмотреть на монстров и рубилово под пиво и чипсы. А не перекатывать в голове крупицы истины, остающиеся после прочтения рассказа, как приятное послевкусие от хорошего вина.

–––
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.

миродержец

7 января 2022 г. 00:23

цитировать

eos, примерно все, начиная с того, что Геральт другом Нивеллену не был никогда, и заканчивая характером Вереены?

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

миротворец

7 января 2022 г. 00:34

цитировать

Mierin, при всем уважении, вы хотите прямо дословной экранизации, а таких практически не бывает, ибо кино и книги — разные виды искусства.
В данном случае расхождения не настолько существенны, чтобы говорить об "испоганивании" рассказа. Мораль и общий сюжет сохранены, концовка пронимает, на мой взгляд, этого достаточно. В следующих сериях пошла уже откровенная отсебятина, если говорить о глобальном сюжете, но в данном случае особых претензий у меня нет. Разве что грим у Нивелена как в ТЮЗе, но с этим у Нетфликса вечные проблемы.

авторитет

7 января 2022 г. 02:19

цитировать

цитата eos
расхождения не настолько существенны, чтобы говорить об "испоганивании" рассказа

до последнего "твиста" это было правдой. Про мораль многократно выше отмечалось. Мораль у нас "актуальная"

миродержец

7 января 2022 г. 10:01

цитировать

eos, нет, не сохранены там ни мораль, ни общий сюжет. Из хищницы Вереены сделали обслугу Цириллы, которой пофигу, что Нивеллен любезно разговаривает с красивой девицей (ау, "Или мой, или ничей"!). Из ее возлюбленного — отморозка. Да одна его реплика "Пусть она жрала людей, ей было наплевать на мою наружность" херит книжный характер. Потому что до нее находилось достаточно девиц, которые вполне себе жили с Нивелленом год и никого не жрали. А уж каким красавцем он в финале стал... :-D

Пану Сапеку не обидно там, какую пародию из его книжек лепят? Мартину хоть под конец досадно стало.

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

миродержец

7 января 2022 г. 10:15

цитировать

Историю с Нивелленом не то чтобы исказили — ее слили в пользу Цириллы. В рассказе важной частью была история про девиц и попытки "расколдоваться". Здесь вышел проходной эпизод в биографии Цири с намеками от Верееены. С т.зр. сериала логично, но...

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.