Тема «Хоррор новой волны»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Хоррор новой волны»

Хоррор новой волны

	Варианты ответов	Мой голос
	Оно (It Follows)
	Убрать из друзей (Unfriended)
	Ведьма (The VVitch: A New-England Folktale)
	Реинкарнация (Hereditary)
	Бабадук (The Babadook)
	Другое
	Я такое не смотрю

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...5 6 7 8 9...21 22 23 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

30 января 2019 г. 11:31

цитировать

В последние несколько лет жанр "хоррор", по мнению многих, возрождается. Вышел целый ряд фильмов, которые можно отнести к хоррорам новой волны. Эти волны возникали и раньше: "Ведьма из Блэр/Паранормальные явления", японские ужастики, затем фильмы Джеймса Вана. Сейчас появилось что-то еще не столь однозначное. "Оно" (it follows, 2014), "Убрать из друзей" (2015), "Ведьма" (2015), "Реинкарнация" (2018), "Тихое место" (2018).
В чем их отличие от большинства фильмов в этом жанре? В какую сторону движется режиссерская мысль? Какие еще нестандартные фильмы ужасов можно отнести к этому списку?

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

философ

1 июня 2020 г. 15:53

цитировать

цитата elninjo_3
Тут нужно определиться: "Ведьма из Блэр"и "Паранормальные явления" — это новая волна? Или "Звонок" и "Проклятие"?

Открыли тему, а теперь спрашиваете есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе ? :-)))

Вам видней, что вы под этой "волной" подразумевали

цитата Mishel78
Но захотелось вспомнить...

миротворец

1 июня 2020 г. 16:04

цитировать

цитата brokenmen
Я че то пока Сквозь горизонт вспомнил масштабный.

Лэйк Плэсид: Озеро страха — 35 миллионов долларов
Глубокое синее море — 60 миллионов долларов.
Анаконда — 45 миллионов долларов
Призрак дома на холме — 80 миллионов долларов
Сонная лощина — 100 миллионов долларов
Подъем с глубины — 50 миллионов долларов.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

магистр

1 июня 2020 г. 16:18

цитировать

цитата brokenmen
Открыли тему, а теперь спрашиваете есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе ? Вам видней, что вы под этой "волной" подразумевали

Имею права посоветоваться с товарищами! Да и мнение может меняться.

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

миротворец

1 июня 2020 г. 16:22

цитировать

цитата elninjo_3
Имею права посоветоваться с товарищами! Да и мнение может меняться.

Тогда вы поспешили колонизировать Марс.
Но тема действительно ни о чём. Конечно, хоррор несколько эволюционировал и это нормально, но в отдельное явление с целым атрибутом приемов и особого киноязыка это не сложилось.

–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер

магистр

1 июня 2020 г. 16:36

цитировать

цитата Evil Writer
но в отдельное явление с целым атрибутом приемов и особого киноязыка это не сложилось.

Как это не сложилось, когда мы уже 7 страниц обсуждаем эти новые атрибуты? Явный сдвиг относительно 80-х, 90-х и 00-х в сторону психологического хоррора с особомы киноязыком и манерой подачи более глубокой мысли, нежели раньше. Поэтому я с вами полностью не согласен ;-)

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

авторитет

1 июня 2020 г. 16:43

цитировать

цитата Evil Writer
хоррор несколько эволюционировал и это нормально

Вообще, значительная доля современного хоррора, как мне кажется, это то, что я называю "обезжиренные ужасы" — примерно как порно-фильмы одно время гоняли по телевизору, вырезав самые вызывающие моменты (крупные планы с проникновением и т.п.) и превратив типа "в эротику". Современные ужасы, зачастую, тоже избегают подробно показывать обнаженку и насилие, сохраняя в целом ту же структуру повествования. Это я бы эволюцией не назвал.
И, чтоб два раза не вставать, "псевдодокументалки" типа "Ведьмы из Блэр" или "Паранормальных явлений" — да, более-менее тянут на новую волну — они, хотя бы, пытались использовать "хорошо забытое старое" на новый лад. "Звонки" и "Проклятия" — просто римейки зарубежных фильмов, никакой волной не являющиеся в принципе: они не породили ничего принципиального нового и хоть сколько-нибудь стойкого. Хотя, емнип, в свое время латиноамериканскому римейку "Дракулы", например, удалось спровоцировать появление национальной волны хоррора.

философ

1 июня 2020 г. 16:46

цитировать

Karnosaur123 Понятно, спасибо. Сонная лощина — один из любимых фильмов. Жаль, что Бертон совместно Деппом больше не выдают новых фильмов.

магистр

1 июня 2020 г. 16:49

цитировать

цитата brokenmen
Жаль, что Бертон совместно Деппом больше не выдают новых фильмов.

И слава богу! Съемки в фильмах опустившего планку Бертона никак в хорошую сторону не повлияют на опустившего планку Деппа. Им нужен рестайлинг. Но это совсем другая тема.

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

философ

1 июня 2020 г. 16:55

цитировать

цитата vxga
"псевдодокументалки" типа "Ведьмы из Блэр"

цитата vxga
пытались использовать "хорошо забытое старое" на новый лад.

Что вы имеете в виду ? Какие старые фильмы — как бы реальные съемки ? Или как бы по реальным событиям вроде Амитивилля.

авторитет

1 июня 2020 г. 18:52

цитировать

цитата brokenmen
Какие старые фильмы — как бы реальные съемки ?

"Ад каннибалов" Руджеро Деодато

миротворец

1 июня 2020 г. 18:57

цитировать

цитата elninjo_3
Явный сдвиг относительно 80-х, 90-х и 00-х в сторону психологического хоррора с особомы киноязыком и манерой подачи более глубокой мысли, нежели раньше. Поэтому я с вами полностью не согласен

Окей, разберите это академически по пунктам.
vxga
Вот поэтому я и спорю с так называемой волной. Собственно мы видим потуги, но сложившегося единого образа просто нет.

–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер

философ

1 июня 2020 г. 19:40

цитировать

цитата brokenmen
зрительский спрос

Объясните, что вы имеете в виду. Думаю наше поколение, смотревшее в том числе и ужасы на видеокассетах, ценило их не меньше, чем современные свое.

Охотно свою мысль на примерах разъясню.
В моем окружении есть контингент, который не отличается насмотренностью, но в последние годы, подмечает увеличенное разнообразие фильмов ужасов, не являющихся трешем/слешером/макьюментари(таких слов они, кстати, тоже не знают :-)))

), выглядящих дорого, либо хотя бы не дёшево, задействующих актеров с именем, так же с почти артхаусной атмосферой, или с нетривиальными завязкой/местом либо временем действия.
Ари Астер, Джордан Пил, Майк Фленаган, Роберт Эггерс, отдельные кина других авторов.
Все это я "волной" звать не буду... Кто я такой ) Не все эти фильмы мне интересны, а некоторые и смотреть желание не возникло. Повестка толерантности, митушности, вычищение маскулинности и прочей дребедени меня не волнует, кино старое люблю, выше перечислили много того от чего я в восторге, но и современным кино не гнушаюсь и оно меня способно развлечь.

В дискуссию пару своих слов добавил, вдруг кого на аргументы интересные подтолкну, да и адвокатом дьявола быть интересно :box:

миротворец

1 июня 2020 г. 19:49

цитировать

цитата vxga
"Ад каннибалов" Руджеро Деодато

"Легенда Богги-Крик" была еще раньше.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

авторитет

1 июня 2020 г. 20:11

цитировать

цитата lomakos
выглядящих дорого, либо хотя бы не дёшево, задействующих актеров с именем, так же с почти артхаусной атмосферой, или с нетривиальными завязкой/местом либо временем действия.

Понимаете, на мой взгляд, все перечисленное для хорошего фильма ужасов — дело десятое. Он должен пугать, шокировать или, хотя бы, создавать жутковато-таинственную атмосферу — в любой комбинации вариантов. Поясню: оригинальный "Человек-волк" сейчас вряд ли кого-то напугает, но жутковато-таинственной атмосферы там — хоть ножом режь. "Ад каннибалов" до сих пор шокирует так, что любо-дорого. Фильмов из классики, которые его напугали, думаю, любой назовет вагон.
Что касается "современного" хоррора — тут я не спец, смотрю его от случая к случаю, но — первый "Джиперс Криперс", "Пункты назначения", "Пилы" — пожалуй, да, я оценил, но когда там они сняты? Из более-менее недавних мне запомнились разве что "Ведьма" (вот тут — да, та самая атмосфера есть) и "Последняя девушка". Все остальное, что я видел или не произвело особого впечатления или вызвало резкое неприятие, вроде пресловутой "Ведьмы из Блэр" с "Паранормальными явлениями" — но, отчасти, разумеется, это дело вкуса.

авторитет

1 июня 2020 г. 20:20

цитировать

цитата lomakos
Все это я "волной" звать не буду... Кто я такой ) Не все эти фильмы мне интересны, а некоторые и смотреть желание не возникло. Повестка толерантности, митушности, вычищение маскулинности и прочей дребедени меня не волнует, кино старое люблю, выше перечислили много того от чего я в восторге, но и современным кино не гнушаюсь и оно меня способно развлечь.

цитата vxga
Из более-менее недавних мне запомнились разве что "Ведьма" (вот тут — да, та самая атмосфера есть) и "Последняя девушка".

А фильмы Ари Астера видели?

гранд-мастер

1 июня 2020 г. 20:43

цитировать

цитата vxga
Фильмов из классики, которые его напугали, думаю, любой назовет вагон.

Потому что фильмы "из классики" все утверждающие, что раньше трава была зеленее, впервые смотрели в детстве/юности, когда впечатления были ярче. В школьные годы первый Кошмар на улице Вязов казался мне очень страшным. Год или два назад пробовал пересмотреть, ну и лучше бы я этого не делал, впечатления уже совсем не те, конечно. Не все фильмы так блекнут со временем, но многие.

авторитет

1 июня 2020 г. 20:57

цитировать

цитата LAS
Потому что фильмы "из классики" все утверждающие, что раньше трава была зеленее, впервые смотрели в детстве/юности, когда впечатления были ярче.

Не только. Некоторые старые фильмы, которые я впервые смотрел в зрелом возрасте, мне показались вполне себе страшными, а вот большая часть современных хоррорв — извините, нет.

цитата shack4839
А фильмы Ари Астера видели?

Пока нет, но, разумеется, слышал. Будет настроение и уменьшится хоть на немного список к просмотру — гляну, конечно. :)

философ

1 июня 2020 г. 21:08

цитировать

цитата vxga
но — первый "Джиперс Криперс"

Вот да. В чем там весь фокус интересно. То, что показывается что-то вроде антропоморфное ( водит машину и т.д., не просто чудище лесное ), а потом оно оказывается какой-то неведомой тварью, с которой непонятно что делать, неистребимой и неотвязной, методичной в каком-то смысле :-)

Сальва мог, короче

цитата vxga
"Пункты назначения"

Никогда не понимал. Они казались какими-то попсовыми.

цитата lomakos
В моем окружении есть контингент, который не отличается насмотренностью

Они точно подходят, как авторитет, на который стоит ссылаться

цитата lomakos
выглядящих дорого, либо хотя бы не дёшево

Какие вы фильмы имеете в виду, что там спецэффекты прямо впечатляют и не противоречит ли это

цитата lomakos
с почти артхаусной атмосферой

цитата vxga
Понимаете, на мой взгляд, все перечисленное для хорошего фильма ужасов — дело десятое.

Подписываюсь полностью.

цитата lomakos
Повестка толерантности, митушности, вычищение маскулинности и прочей дребедени меня не волнует

Повестка эта может волновать нас или не волновать, но дело она свое сделала и кинематограф изменила.

философ

1 июня 2020 г. 21:46

цитировать

цитата brokenmen
Они точно подходят, как авторитет

Нет. Этого и не требуется. Сарафанное радио работает, многие фильмы ужасов заработали репутацию крутого кино для просмотра, а не скримерной пустышки от Блумхаус. Я разъяснил свое мнение о зрительском спросе, имея ввиду сравнение не с поколением ВХС, а с нулевыми и первой половиной десятых.

цитата brokenmen
Какие вы фильмы имеете в виду

цитата lomakos
Ари Астер, Джордан Пил, Майк Фленаган, Роберт Эггерс, отдельные кина других авторов.

цитата brokenmen
но дело она свое сделала и кинематограф изменила.

Да и плевать, кино либо интересно смотреть, или не очень, либо вообще нет.

авторитет

1 июня 2020 г. 22:11

цитировать

цитата brokenmen
Повестка эта может волновать нас или не волновать, но дело она свое сделала и кинематограф изменила.

Так это всегда было. Массовый кинематограф всегда был зависим от тех или иных тенденций. Меня удивляет, что сейчас, во времена когда зритель имеет максимально широкий выбор для просмотра (с зрителями из 90-х и 80- х это просто невозможно сравнить), кто-то так много обращает на это внимания.