Тема «Новости кино и кинофантастики»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Новости кино и кинофантастики»

Новости кино и кинофантастики

Страницы: 1 2 3...429 430 431 432 433...556 557 558 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

10 марта 2020 г. 19:00

цитировать

цитата Kabasha

З.Ы. Смотрю "День сурка". Ни тебе негров, ни тебе геев. Одни белые и сурок.

"Побег из Шоушенка", "Люди в чёрном", "Пятый элемент"... тоже анафеме предали?

–––
волю память и весло
слава небу унесло

философ

10 марта 2020 г. 19:22

цитировать

цитата Kabasha
до 1999 примерно

Да и после можно, и сейчас можно. Обходить лишь стороной кино-агитки, а если в них история хорошая то можно глаза на кое-что закрыть и наслаждаться просмотром 8-)

цитата DeMorte
Легенда о Зелёном рыцаре (The Green Knight)

Любопытный трейлер. А24 вроде годное "почти инди" кино продюсирует

философ

10 марта 2020 г. 20:34

цитировать

цитата Kabasha
цитата Mishel78

придётся смотреть только старое не политкорректное кино

Я уже так давно и поступаю. К сожалению (((

цитата Sri Babaji
Вы так говорите, господа, как будто политкорректность — это главная проблема современного голливудского кино.
Там их миллион сейчас.

Какие проблемы Вы имеете в виду ? Кроме общепринятой слабости сценариев, мне почему-то кажется актерская школа тоже деградировала.

цитата vxga
А таки что, кроме Голливуда кино уже не осталось? Я давно уже переключился на другие кинематографии и ничуть не жалею.

Есть ли сейчас какое-либо самобытное направление, которое действительно интересно смотреть, а не потому что что-то посмотреть охота ? Как в ужасах была итальянская школа, английский хаммер, японские кайданы или кайдзю.
Например Вайтити хорошие фильмы успел сделать пока не продал душу дьяволу марвелу.
У европейцев вроде реализм в основном, но это скучно.

цитата Kabasha
Да и его можно по-прежнему смотреть, года так до 1999 примерно. или до начала 80-х, кому как нравится. Тут тебе и Скорсезе, и молодой Хэнкс, и Ганнибал Лектор, и Топ Ган и многое-многое другое.

Добавьте все-таки начало 2000-х. Трилогия про Спайдермена Рейми, Властелин колец, первые Пираты карибские, фильмы Шьямалана той поры. Есть в общем. Гладиатор, Игры разума.

философ

10 марта 2020 г. 20:50

цитировать

цитата brokenmen
Есть ли сейчас какое-либо самобытное направление, которое действительно интересно смотреть, а не потому что что-то посмотреть охота ? Как в ужасах была итальянская школа, английский хаммер, японские кайданы или кайдзю.

Хороший вопрос. Кроме корейцев и скандинавов в голову сходу ничего не приходит. Как-то больше по режиссёрам привык делить, чем по направлениям: Кар Вай, Триер, Пак Чхан Ук, но они все выделяются даже в своём регионе.

–––
волю память и весло
слава небу унесло

авторитет

10 марта 2020 г. 22:34

цитировать

цитата Опоссум
"Побег из Шоушенка", "Люди в чёрном", "Пятый элемент"... тоже анафеме предали?

Ни в коем случае. И даже Полицейский из Беверли Хиллс с Людьми в черном по-прежнему в почете.

авторитет

10 марта 2020 г. 22:45

цитировать

цитата lomakos
Да и после можно, и сейчас можно.

Согласен. Можно. Только осторожно :-D

цитата brokenmen
Есть ли сейчас какое-либо самобытное направление, которое действительно интересно смотреть, а не потому что что-то посмотреть охота ?

не могу сказать, что это прямо школа, но некоторое время назад было интересно познакомиться с индийскими фильмами ужасов. Основывающиеся на своей мифологии и религии + неотъемлемые танцы = Кабаше очень понравилось. Еще можн попробовать покопать в сторону Талианда или Северной Кореи. Самобытно будет наверняка, интересно — как получится.

цитата brokenmen
У европейцев вроде реализм в основном, но это скучно.

Испанские ужасы неплохи, немецкая фантастика (Тьма 2 сезона) шикарна. Но в основном реализм, здесь согласен.

цитата Опоссум
и скандинавов

Скандинавы на роосийского зрителя зашли словно в плодородную почту. Сначала "Убийство" почву разведало, а потом "Мост" со товарищи катком проехался по нашим зрителям. Ну и Девушкой с татуировкой дракона сверху подшлифовали.

философ

10 марта 2020 г. 22:46

цитировать

А как же перекрашенные Рэд, Джей и О ужас! Ruby Rhod? Помню как в детстве спрашивал у родителей, почему он так одет и так себя ведёт.
Разок видел Портера в каком-то шоу — чем не Руби и гендерно-нейтральная фея?

–––
волю память и весло
слава небу унесло

авторитет

10 марта 2020 г. 22:49

цитировать

Здесь, наверное, вопрос меры и восприятия. Крис Такер ведет себя на экране как экзальтированный фрик, с которого спросу мало. Да и крохи такого тогда на широком экране были. Все равно лысая белая башка всех победила :)

Если бы ныне всего сейчас обсуждаемого было гораздо меньше, оно бы не вызывало такого отторжения. Тут ведь как с апельсинами в детстве: мало съел — одно удовольствие и хочется еще; много съел — диатез и попа в корках. :-D

гранд-мастер

10 марта 2020 г. 22:54

цитировать

цитата Kabasha
+ неотъемлемые танцы

Кстати, уже много попадается индийских фильмов, где не танцуют _совсем_ 8-)

–––
Aut liberi aut libri

авторитет

10 марта 2020 г. 22:56

цитировать

Да, согласен. Ещё чуть-чуть и местность танцев и песен в индийском кино сойдёт на нет. Сейчас начинают все больше веселиться над героями боевиков а-ля Чак Норрис, которые одной левой джипы по сторонам раскидывают. Болливуд он такой забавный)))

гранд-мастер

10 марта 2020 г. 23:03

цитировать

цитата Kabasha
много съел — диатез и попа в корках.

Какое образное сравнение. :-)))

Конечно, говоря о том, что я отказываюсь смотреть политкорректное кино, я не отказываюсь от новых фильмов. Просто всё чаще и чаще создатели в угоду политической конъюнктуре идут на очень спорные ходы. Например убожество под названием "Падение Трои", в котором Ахиллес и Патрокл (внимание!) — негрогеи, да ещё и любовники. Рейтинги на киноресурсах соответствующие. Вот из-за провалов подобного рода кинопродукции задумываешься о том, что кто-то упорно пытается навязать определённое мировоззрение и кино становится пропагандистским, т.е. вызывающим отторжение.

–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.

авторитет

10 марта 2020 г. 23:10

цитировать

цитата brokenmen
Как в ужасах была итальянская школа, английский хаммер, японские кайданы или кайдзю.

Плюс еще испаноязычный хоррор, куча японских пинку эйга, китайские у-ся и прочие кун-фу — да много всего. Если учесть, что я еще и сериалов прорву смотрю, то мне всегда есть, что посмотреть — а свежий Голливуд, в основном, попадает в категорию "с братом под пиво". Ну и в вышеперечисленных категориях я не особо заморачиваюсь тем, современный фильм или нет: мне старое кино больше нравится, где-то с 30-х по 80-е.

философ

10 марта 2020 г. 23:29

цитировать

цитата Mishel78
в котором Ахиллес и Патрокл (внимание!) — негрогеи, да ещё и любовники.

Ну греков обвинять в гействе — это, пардон, всё равно, что Обеликса в обжорстве. Да, греки — боевые гомики, и что в этом такого?

–––
волю память и весло
слава небу унесло

гранд-мастер

11 марта 2020 г. 00:02

цитировать

цитата Опоссум
Ну греков обвинять в гействе — это, пардон, всё равно, что Обеликса в обжорстве. Да, греки — боевые гомики, и что в этом такого?

А где Вы увидели обвинение? $%-\$ Если немного отступить от темы, то были ли греки поголовно

цитата
"боевыми гомиками"

— это вряд ли. Хотя, может быть, у Вас есть надёжные исторические источники, где об этом прямо говорится. На мой взгляд, ещё один исторический миф. Мы же говорим о кино. Вряд ли Гомер в своей поэме упоминал о том, что его персонажи негры, потому что максимум кем они могли быть в Древней Греции — это рабами. И, может быть, я что-то упустил: в "Илиаде" есть персонажи гомосексуалисты? Так вот — зачем коверкать первоисточник, густо добавляя в неё политкорректные мотивы? Поэтому я считаю подобное кино навязываемой пропагандой.

–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.

магистр

11 марта 2020 г. 01:48

цитировать

Чаку Норрису,

цитата
который одной левой джипы по сторонам раскидывает

, вчера восемьдесят лет стукнуло. Шестикратный чемпион мира по карате, "Крутой Уокер" по жизни (и к вышесказанным постам — ещё и активно и последовательно выступает против однополых браков). И ещё наполовину — индеец-чероки, а на вторую половину — ирландец. Не стареют душой ветераны, в общем :-)

. Как говорится — "когда Чак Норрис тренируется, тренажёр становится сильнее" :).

миродержец

11 марта 2020 г. 14:34

цитировать

цитата vxga
А таки что, кроме Голливуда кино уже не осталось? Я давно уже переключился на другие кинематографии и ничуть не жалею.

Ну, дык, я тоже. Свежак голливудовский смотрю, только если случайно попаду в компанию.

цитата brokenmen
Какие проблемы Вы имеете в виду ? Кроме общепринятой слабости сценариев, мне почему-то кажется актерская школа тоже деградировала.

Сценарии и актерскую игру вы уже упомянули. Дальше: тотальное доминирование марвелодисишного г*на и сиквелов всего, до чего можно дотянуться, превращение кино в аттракцион (с последующим убеждением всех вокруг, что кино кроме аттракциона ничем быть не должно), и в то же время аттракцион это хреновый — одни CGI-ные паршивые спецэффекты, из-за которых стерлась грань между игровым кино и компьютерной анимацией, а следствие — выглядит это нереалистично и некрасиво. 99% фильмов построено на отживших свое еще в эпоху VHS штампах, и вообще, все снимается по одним и тем же изъезженным формулам, вследствие чего любой фильм можно рассказать до конца в первые полчаса просмотра.
Но хуже всего, что вся эта индустрия окончательно скатилась в оголтелое потакание аудитории, где роль создателей как художников скукожилась до мизернейшей в истории. Да, я знаю, что и раньше, давным-давно, продюссеры могли зарезать половину фильма из-за кучки идиотов с попкорном в фокус-группе, но никогда еще массовое кино не ориентировалось на тринадцатилетних подростков, вне зависимости от рейтинга и жанра, в такой мере.
Ну и окологолливудовское инди заболело импотенцией, и там тоже уже ничего не происходит. Ну а старой гвардии, типа Джармуша, пора перестать снимать фильмы.
Долго можно рассуждать.

–––
epic fantlab moments

гранд-мастер

11 марта 2020 г. 14:56

цитировать

цитата Sri Babaji
выглядит это нереалистично и некрасиво

Вот это неправда. Как раз по спецэффектам претензий нет. Сравнить, что было в восьмидесятые и раньше: какие-то куклы, мини-модели, от которых за версту несло павильонами.. Не, пусть лучше CGI, тем более оно развивается и улучшается год за годом. А вот то, что все это подменяет актерскую игру и здравый смысл — тут не поспоришь..

–––
Aut liberi aut libri

гранд-мастер

11 марта 2020 г. 15:38

цитировать

цитата Mishel78
И, может быть, я что-то упустил: в "Илиаде" есть персонажи гомосексуалисты?

Из википедии:

цитата
Взаимоотношения между Ахиллом и Патроклом являются важной составляющей «Илиады». Между героями существует глубокая серьёзная дружба. Ахилл внимателен к Патроклу, будучи чёрствым и полным презрения к остальным. Одни античные исследователи считали их дружбу гомоэротической, тогда как другие считали её платоническим союзом воинов.

цитата
(в частности — Гефестион писал, что «..любим Александром, как Патрокл был любим Ахиллесом»).

–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю "Криптономикон"

авторитет

11 марта 2020 г. 16:28

цитировать

Трейлер мультфильма "Видоизменённый углерод: Resleeved" (Altered Carbon: Resleeved)

–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)

миродержец

11 марта 2020 г. 16:36

цитировать

цитата Zangezi
Вот это неправда. Как раз по спецэффектам претензий нет. Сравнить, что было в восьмидесятые и раньше: какие-то куклы, мини-модели, от которых за версту несло павильонами.. Не, пусть лучше CGI, тем более оно развивается и улучшается год за годом. А вот то, что все это подменяет актерскую игру и здравый смысл — тут не поспоришь..

Да где неправда? Вы еще взрывы одинаковые в фильмах искать не устали? Вот вам яркий пример — сравните, хотя бы, "Властелин колец", с их монументальными монстрами и живыми орками, и "Хоббит", снятый на целое десятилетие позднее. Посмотрите какую-нибудль мегабюджетную "Черную пантеру" с ужасными боевыми сценами. CGI стал средством сэкономить на живых спецэффектах и гриме, вместо того, чтобы скрывать их недочеты, как это делалось раньше.

–––
epic fantlab moments