| автор |
сообщение |
PetrOFF 
миротворец
|
|
B.E.You
магистр
|
 11 июля 2008 г. 01:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сегодня посмотрел. В принципе неплохо, довольно много моментов над которыми можно хорошо посмеяться. Сама идея показать такого "супергероя" интересна и необычна, только вот концовка не понравилась- слишком пафосная. 8/10
|
|
|
albori
магистр
|
|
11 июля 2008 г. 08:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
У нас в городке наконец-то открыли нормальный кинотеатр — и на премьеру как раз Хэнкок. Обязательно схожу на днях.
|
–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса. |
|
|
terranid 
магистр
|
|
11 июля 2008 г. 10:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вчера сходила на премьеру. Задумка у фильма хорошая: супергерой, который всех спасает, но при этом приносит городу и его жителям убытки на несколько млн. долларов. Еще одно отличие этого фильма от всех других о супергероях — где вы видели чтобы супергерой сидел в тюрьме? Это привносит оживленность в сам фильм и впечатления от него.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Другая сюжетная линия: созданные сверхлюди или по-другому супергерои -- парами, которых притягивает друг к другу где бы они не находились. Сама соль же этих пар в том, что когда они вместе они становятся простыми людьми, с обычными чувствами. Это было придумано для того чтобы они жили нормальной человеческой жизнью. Большой минус в фильме, который касается этой сюжетной линии в том, что сценаристам не удалось его раскрыть до конца и преподнести её зрителям.
Еще одна вещь, которая раздражает при просмотре это работа оператора. Не знаю может так было задумано, чтобы кадры пребывали в состоянии дрожания, но это сильно мешает просмотру.
Итог, 8/10.
|
–––
Время делиться со смертью по справедливости: себе - всю жизнь, ей - всю вечность.
Сейчас читаю: все об оборотнях |
|
|
Sponge BoB
философ
|
|
12 июля 2008 г. 00:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вчера посмотрел. Первую половину фильма всё вроде нормально, Уилл Смит летает, юморит — зал смеётся, всё ок. Потом начинается ерунда, такое впечатление, что сценаристы не смогли придумать как всё это закончить — скомканая и скучноватая концовка получилась. А такая идея классная была: супергерой-алкоголик, и ту испортили  .
terranid
цитата Большой минус в фильме, который касается этой сюжетной линии в том, что сценаристам не удалось его раскрыть до конца и преподнести её зрителям.
|
|
|
Чистоплюй
активист
|
|
12 июля 2008 г. 00:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата terranid Сама соль же этих пар в том, что когда они вместе они становятся простыми людьми, с обычными чувствами. Это было придумано для того чтобы они жили нормальной человеческой жизнью.
Что-то воде " In the end there can by only one "? |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
12 июля 2008 г. 18:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Замечательный фильм. Считаю его одним из лучших (а может и самым лучшим) в череде "человеков-пауков", "халков" и прочей муры. Харизматичный персонаж, юмор, забавные ситуации, интрига. Всё на месте. Жду продолжения и нормального оператора. (единственный минус это "дёрганный оператор" ) 9/10.
|
–––
…fresh poison each week |
|
|
Idi
авторитет
|
|
12 июля 2008 г. 21:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Фильм не вызвал стойкого отвращение как трансформеры, железный человек, человек-паук и иже с ними.
Интересная задумка про пары, хотя я ожидала немного другой концовки
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) смерти одного из героев, гадала кто останется жить. Интересно, если один из пары умрет, то другой будет суперчеловеком навечно или тоже не выживет?
Ставлю 8 из 10
|
|
|
Aaqm Vert
новичок
|
|
13 июля 2008 г. 17:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!. Нет надрывного геройского пафоса. отсутствует сиропная, тошнотворная политкорректность. Это то, что нужно!
|
–––
http://forum.fandf.ru/
Vita brevis Ars vero longa Occasio autem praeceps Experienta falax Judicium difficle More profund |
|
|
adventurer
авторитет
|
|
14 июля 2008 г. 06:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хэнкок особо опасен.
Хороший фильм посмотрел с удовольствием.
Минус: Все "повороты" с Шарлиз Терон предсказуемы.
|
–––
Обращаться со словами нужно честно. Гоголь Н.В. |
|
|
terranid
магистр
|
|
14 июля 2008 г. 10:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Idi суть этих пар именно в том, что если один погибает то погибает и второй
|
–––
Время делиться со смертью по справедливости: себе - всю жизнь, ей - всю вечность.
Сейчас читаю: все об оборотнях |
|
|
sleeve
авторитет
|
|
Idi
авторитет
|
|
15 июля 2008 г. 03:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата terranid Idi суть этих пар именно в том, что если один погибает то погибает и второй
хм, а откуда такие выводы? не помню, чтоб в фильме это подтверждалось  |
|
|
adventurer
авторитет
|
|
15 июля 2008 г. 06:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Idi хм, а откуда такие выводы? не помню, чтоб в фильме это подтверждалось
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Шарлиз, вздрагивала от каждого удара по Смиту!
И чтобы ее оживить, он обескровенный ускакал на луну, где и нарисовал символ мира посвящая своему другу и мужу своей жены.
Да и сама Шарлиз утверждала, что они становится смертными рядом друг с другом, т.к. теряются силы,а значит и неуязвимость, а поскольку они созданы парами, то парами и умирают. |
–––
Обращаться со словами нужно честно. Гоголь Н.В. |
|
|
Idi
авторитет
|
|
15 июля 2008 г. 20:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Да и сама Шарлиз утверждала, что они становится смертными рядом друг с другом, т.к. теряются силы,а значит и неуязвимость, а поскольку они созданы парами, то парами и умирают.
не понимаю, как из того, что они теряют силы, когда находятся рядом с друг другом, следует, что если умрет один, то умрет и второй???
из этой посылки логичнее предположить, что если умрет один, то второй не окажется с ним рядом никогда (мертвое тело я в расчет не беру ), поэтому и никогда не сможет потерять свою силу.
цитата Шарлиз, вздрагивала от каждого удара по Смиту!
а может все-таки потому, что ей нанесли смертельную рану?
можно взять другой случай, когда Хэнкоку башку чем-то проломили, с ней-то ничего не случилось |
|
|
vad
магистр
|
|
15 июля 2008 г. 22:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Фильм позитивный, интересные, органичный, легкий.
Понравилось что не пытаются науканизировать чего это за Хэнкок такой — ну живит и живет себе супермен, эка невидаль то! (при всем притом что фильм то не коммикс)
Понравились персонажи (окромя главного злодея), актеры подобраны тоже удачно. Уил Смит — молодец, хотя и играет всегда одну и туже роль — зато образцово.
Рекомендую. Оценка 8/10
|
–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах) |
|
|
adventurer
авторитет
|
|
16 июля 2008 г. 07:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Idi не понимаю, как из того, что они теряют силы, когда находятся рядом с друг другом, следует, что если умрет один, то умрет и второй???
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Поймите, наконец, они совершенные создания. Просто не переживут такой потери.
цитата Idi можно взять другой случай, когда Хэнкоку башку чем-то проломили, с ней-то ничего не случилось
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Больше делала вид, чтобы прогнать Хэнкока от себя подальше, долг заставлял — они же последние... |
–––
Обращаться со словами нужно честно. Гоголь Н.В. |
|
|
terranid
магистр
|
|
16 июля 2008 г. 10:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Idi из этой посылки логичнее предположить, что если умрет один, то второй не окажется с ним рядом никогда (мертвое тело я в расчет не беру ), поэтому и никогда не сможет потерять свою силу.
Если так предположить, то другие пары точно все бы выжили. Шарлиз ясно сказала, когда умирает один второй умирает автоматично, если не от каких-то ран, то от простой старости. Если живы два человека из пары, то есть суперспособности, если один умер способностей нет, из чего следует смерть. |
–––
Время делиться со смертью по справедливости: себе - всю жизнь, ей - всю вечность.
Сейчас читаю: все об оборотнях |
|
|
adventurer
авторитет
|
|
16 июля 2008 г. 11:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата terranid terranid
+1 молодца, я все хотел но так и не смог сказать как это надо было сказать |
–––
Обращаться со словами нужно честно. Гоголь Н.В. |
|
|
Din Tomas
философ
|
|
16 июля 2008 г. 12:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Неплохой летний фильм для просмотра в кинотеатре, хотя ожидал чуть большего.
Плюсы:
+ смачные сцены разрушения, не видел ничего лучше со времен "Трансформеров".
+ юмор, связанный с анти-супергеройством Хэнкока, особенно в первой половине фильма.
Минусы:
- странности в сюжете
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) "Посиди в тюрьме пару недель, авось начнется разгул преступности, а тут ты такой весь в белом, выйдешь и спасешь всех"... Все это смотрится слегка бредово. Видимо, сценаристы не сумели придумать ничего лучше для перерождения Хэнкока.
Из той же серии — притянутое за уши трио злодеев. Двое бедолаг, пострадавших от "головозадого" трюка, плюс крюкорукий бандюган. И они не останавливаются ни перед чем, чтобы отомстить Хэнкоку. Мотивация страдает, можно было найти каких-нибудь других антагонистов.
И это не говоря о самой идее доброго пиарщика, ни с того ни с сего взявшегося за продвижение Хэнкока))
А еще какая-то детсадовская нелюбовь к обзывалкам вроде "Урод" (кстати, любопытно, как было в оргинале).
- вся линия второй половины фильма про пару супергероев.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Как-то мне показались не слишком интересными все эти мутки вокруг "не можем быть вместе" и т.д.
|
–––
LIVE: книга - "Моби Дик" Герман Мелвилл; фильм - "Охотник на оленей" |
|
|
цитировать