Тема «Форрест Гамп (1994)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Форрест Гамп (1994)»

Форрест Гамп (1994)

Страницы: 1 2 3 4 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

4 апреля 2010 г. 11:04

цитировать

_Sly_ Отбросьте предрассудки. Фильм заслуживает хотя бы того, чтоб его один раз посмотреть и составить собственное мнение.
Для меня лично этот фильм входит в разряд тех, которые досмотрел до конца, хотя в планах было всего лишь пощелкать каналы перед сном. Эх, давно это было.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

миродержец

4 апреля 2010 г. 18:35

цитировать

цитата Shvoloch
А почему не "Побег из Шоушенка" ? Который, кстати, практически во всех рейтингах обходит и "Чтиво" и "Форрест Гамп".

цитата StasKr
Нет, ну допустим что во фразе "х..й тебе" радикального я ещё могу понять (хотя с трудом, всё же фильм снимался отнюдь не в благопристойные 50-ее годы), но художественной важности...

И "Шоушенк", и "Форрест Гамп" — отличные традиционные фильмы, которые держатся на мастерстве актеров, сценаристов и режиссеров. Побольше бы таких.
Но!
Но Тарантино — новатор, определивший очень многое в стилистике кино 90-х, от построения киноповествования до монтажа. А уж видеть (вернее, слышать) в "Чтиве" только матерщину, а не постмодернистскую притчу о случае и предопределении... ну, значит, так у вас сложилось.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

философ

5 апреля 2010 г. 09:16

цитировать

Один из самых-самых любимых фильмов! Просмотрен ни один десяток раз. Кроме как "шедевр" назвать не могу. Наивность и трогательность в сочетании с суровой реальностью. Мне кажется, этот фильм затрагивает все главные проблемы человека и общества: семья, школа, война, дружба, любовь, политика, субкультуры, наркотики. В этом фильме нет ни одной лишней сцены, ни одного пустого слова, все наполнено смыслом и все лежит на поверхности. Самое большое впечатление произвел образ матери Фореста, ее удивительная мудрость. Вся ее сущность раскрывается во фразе: жизнь как коробка шоколадных конфет, никогда не знаешь с какой начинкой попадется. Все зависит от отношения к жизни. А представьте, если бы ФГ снимали в России! А что основные герои- ребенок-инвалид, уставшая мать с синяками под глазами, наркоманка — да в жизни бы из такого сценария не вышла такая светлая, добрая, жизнеутверждающая картина.

гранд-мастер

6 апреля 2010 г. 13:38

цитировать

Наверное, каждый в этом фильма видит свой смысл. Для меня это фильм о нормальном человеке, с которым хорошо и спокойно. Я скучаю по спокойным и немногословным людям, которых было больше в моем детстве. В фильме, как и в жизни, больше напряженных, вечно куда-то суетящихся людей, вся их сущность как бы сконцентрирована в одной точке — здесь и сейчас. На их фоне Форрест как океан.
Так что не только сатира на американский образ жизни. Это и сатира на все человечество. На всех, кто смеется над похожими на Форреста людьми, но при этом создает себе и окружающим массу проблем, задевая всех своими острыми углами и раздутым внутренним миром. Просто жить...

авторитет

6 апреля 2010 г. 13:46

цитировать

всегда хотел увидеть подобный фильм в отечественном кинематографе, но у нас обычно всё сводится к юродству

гранд-мастер

2 мая 2010 г. 20:40

цитировать

Этот фильм — самый настоящий шедевр!
Смотрел его очень давно, с родителями, но меня он так зацепил. С тех пор Форрест Гамп числится в списке моих любимых фильмов. :)

авторитет

16 июня 2010 г. 10:10

цитировать

Потрясающее кино. Люди заставьте себя досмотреть до конца. Ваш мозг настроиться на нужные струны вселенной. Вы не будете такими как раньше.

магистр

16 июня 2010 г. 19:47

цитировать

Не люблю. И фильм хороший и актер... Но янки постоянно тычут как пример, извиняюсь недоделанных особей — то психов, то гомосеков, то маниаков. Даунирующий элемент замкнул цепочку. Зал славы американского кинематографа пополнился очередным статуем.

миротворец

17 июня 2010 г. 14:07

цитировать

цитата Иприт
Даунирующий элемент замкнул цепочку. Зал славы американского кинематографа пополнился очередным статуем.

Интересно, что вы можете сказать на счёт русских народных сказок, где главным героем выступает Иван-дурак. Тоже поди что-нибудь про даунирующий элемент. А ведь "Форест Гамп" фильм про Ивана-дурака, только на американский лад.

миротворец

17 июня 2010 г. 14:17

цитировать

Хороший фильм. Еще и тем хорош, что можно на него набрести — и смотреть с любого места. Не понимаю только, чем не угодил главный горой, чем он дурак и слабоумный? Человек просто живет, поступая в точках бифуркации правильно, вот и все... А когда еще и нужно правильно поступать, как не в особые моменты? Всё остальное время вполне достаточно плыть по течению...

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

магистр

23 июня 2010 г. 15:35

цитировать

цитата StasKr
Интересно, что вы можете сказать на счёт русских народных сказок, где главным героем выступает Иван-дурак. Тоже поди что-нибудь про даунирующий элемент. А ведь "Форест Гамп" фильм про Ивана-дурака, только на американский лад.

Ванька — хитрый лодырь, способный на одномоментный взрыв (ума или действия). То есть человек в принципе нормальный
Форрест — бесхитростный даун. То есть человек ненормальный.
Хороший парень, все классно — я просто говорю что янки любят хороводы вокруг убогих.

миродержец

23 июня 2010 г. 15:55

цитировать

Иприт А отношение к блаженным на Руси, тоже хороводы?

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

магистр

24 июня 2010 г. 01:01

цитировать

Считаю что блаженный хорош как блаженный, а нормальный хорош как нормальный. Когда отклонения считаются нормой и более того воспеваются — это не есть хорошо.

миродержец

24 июня 2010 г. 08:35

цитировать

цитата Иприт
Когда отклонения считаются нормой и более того воспеваются — это не есть хорошо.

Мило, а причем здесь Форрест? Я честно говоря вообще вашей логики не понимаю, кто кого воспевает? Форрест Гамп это просто история больного человека соединенная с немного волшебной мыслью, что дуракам везет. А то что в некоторых ситуациях он поступает лучше чем остальные всего лишь следствие детского незамутненного взгляда на жизнь. И вообще, я тут смотрю, вы Цветы для Элджернона тоже вроде читали, о чем тогда разговор, суть по большому счету та же.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

магистр

24 июня 2010 г. 20:46

цитировать

Я имею ввиду тендеции всего амер-кинематографа — любят там всяких ущербных и при этом тщатся всем доказать что ущербные ничем не отличаются от нормальных (ИМХО конечно). А Форрест Гамп ни при чем тут - это просто история больного человека соединенная с немного волшебной мыслью, что дуракам везет — согласен полностью.
С Элджерноном — это вы хорошо сказали, хорошая параллель.

миродержец

24 июня 2010 г. 21:07

цитировать

Иприт А теперь подводя итоги этого разговора, хочу заметить, что не стоит из-за тенденций критиковать отдельные произведения. Это немного от лукавого) Все таки немного разные вещи, когда не понравился фильм и не нравится общая тенденция кинематографа.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

магистр

25 июня 2010 г. 00:57

цитировать

Не люблю. И фильм хороший и актер... — Из моего первого поста.
А что немного от лукавого — спорить не буду ))) Ну надо ведь остроты в дискуссию добавить...

миродержец

25 июня 2010 г. 07:58

цитировать

цитата Иприт
Из моего первого поста.

Учитывая последовавшие объяснения из того же поста, сложилось ощущение, что как раз "не люблю фильм из-за тенденции".

цитата Иприт
Ну надо ведь остроты в дискуссию добавить...

Поперчить, посолить... Экий вы дискуссионный кулинар :-D

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

магистр

25 июня 2010 г. 23:54

цитировать

Учитывая последовавшие объяснения из того же поста, сложилось ощущение, что как раз "не люблю фильм из-за тенденции".

Ну да, типа Пастернака не читал, но решительно осуждаю)))

миродержец

26 июня 2010 г. 00:08

цитировать

Просчитанный фильм. "Оскары" в основных номинациях (фильм, режиссер, сценарий, актер) были неминуемы, как возмездие, причем все их обладатели (те же продюсеры, режиссер, сценарист, исполнитель главной роли) знали об этом еще до начала съемочного процесса. И тем не менее, фильм довольно неплохо смотрится, причем как в первый, так и в десятый раз. Хвала Земекису. ^_^