Мастер и Маргарита 2005


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Мастер и Маргарита (2005)»

Мастер и Маргарита (2005)

 автор  сообщение


новичок

Ссылка на сообщение 30 октября 2008 г. 12:05  
Андрона

цитата Андрона

Единственная роль на которую в данном варианте подходит Шварцнегер — это Марк Крысобой..., но тогда давайте подбирать других... Каким (и кто) должен быть Мастер, (неужели Джонни Депп?), а кто в роли Маргариты?

Как, а Вы не знаете? Роль Мастера одна из трех, на которые с актером уже определились. Ее отдают Ральфу Файнсу. На роль Воланда утвержден Аль Пачино (кто бы сомневался!). Ну и Бездомного сыграет Мэтт Деймон. С бюджетом определились — от 100 до 110 миллионов долларов. На режиссерское кресло претендуют три мэтра: Фрэнсис Форд Коппола, Энтони Мингелла и Роберт Земекис. Ссылку на источник дать не могу, поскольку та газета полугодовой давности у меня затерялась.


новичок

Ссылка на сообщение 30 октября 2008 г. 12:22  
glupec

цитата glupec

Уже снимали что-то в таком духе поляки... Жуткий был фильм. Весь сюжет перекромсан и переклеен кусками из других произведений (Мастера звали Николай Максудов — если кто не знает, это из "Театрального романа"), куча оголённой натуры, Ивана Бездомного нет вообще (Воланда встречали в каком-то кафе Берлиоз... с самим Мастером), в Александровском саду появлялся тоже не Азазелло, а лично Воланд... в общем... после этого нас уже и Голливудом не испугаешь

Разрешите вступиться за ни в чем не повинных поляков. Версия, о которой Вы говорите — итало-югославская, режиссер Александр Петрович, 1972 год. Бедные поляки ни разу не виноваты, возмущение форумской общественности не по адресу.:-)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 января 2009 г. 12:43  

цитата budara

Энтони Мингелла

Он точно ничего не снимет т.к.умер еще в марте 2008г.


новичок

Ссылка на сообщение 6 января 2009 г. 13:23  
archi

цитата archi

Он точно ничего не снимет т.к.умер еще в марте 2008г.

Спасибо, буду знать, у меня информация более ранняя была, начала прошлого года.:-)


авторитет

Ссылка на сообщение 20 февраля 2009 г. 18:23  
Только вчера посмотрел "М. и М." Юрия Кары,94-го. Рекомендую. Лучше поздно чем никогда.
Лучше чем сериал, сейчас убедю!:-)
Маргарита- (не женьщина,к-рая была следаком,и всех очаровала), Анастасия Вертинская!
Правда не очень голая,ну это возможно изза возраста. Зато она настоящая красавица, именно её для этой роли и представлял.
Воланд- Гафт, Мастер-Виктор Раков,офигенно подходит, Коровьев- Филиппенко,офигенно подходит, Пилат-Ульянов,офигенно подходит.Кот-Виктор Павлов. Ну и Гармаш молодец там.
–––


авторитет

Ссылка на сообщение 20 февраля 2009 г. 18:29  
Только плохо что Берлиоз не своим голосом говорил. Замечательный актёр,не знаю фамилию. К сожалению он умер.
–––


магистр

Ссылка на сообщение 1 апреля 2009 г. 20:17  
Мне очень понравилась экранизация! Просто класс! Кто не смотрел, тем советую. :cool!:
–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с)


миродержец

Ссылка на сообщение 1 апреля 2009 г. 20:54  
Больше всего мне понравились сцены с Лавровым и Безруковым, они как-то очень совпали с моим представлением их во время прочтения. Просто поразительно совпали. Я даже была слегка шокирована этим... Воланд, Маргарита, Мастер и многие другие были в разной мере по-другому "нарисованы".
В целом экранизацией я довольна.


магистр

Ссылка на сообщение 1 апреля 2009 г. 21:14  
Забыл добавить, что, на мой взгляд, самый интересный момент в фильме был — это бал!
–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с)


миродержец

Ссылка на сообщение 1 апреля 2009 г. 21:25  
Экранизация Бортко — не идеальная, но терпимая. Не все актеры идеально подходят под своих героев: Басилашвили, при всем уважении — явно не воландовский типаж, зато Абдулов был великолепен в роли Коровьева. В целом — старательно, но без вдохновения. Много отсебятины: все эти товарищи в нквдшных мундирах, и Гафт, недвусмысленно загримированный под Берию, уже явно лишние.
Хотя, справедливости ради, нужно отметить, что фильм Кары, рекламировавшийся тут намного хуже — китчево-безвкусный, аляповатый, напоминающий капустник. Там актеры гораздо более соответствуют персонажам, но режиссерская трактовка просто запредельная. Одни Сталин с Лениным на балу у Сатаны чего стоят!
Общая же беда у обоих режиссеров одна: они слишком много додумывают за Булгаковым.
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.


активист

Ссылка на сообщение 12 июня 2009 г. 23:09  
Сериал получился неплохой, что случается довольно редко. На мой взгляд, актёры подобраны хорошо, соотвественно своей роли. В общем, ничео плохого сказать не могу.
P.S. Кот-Бегемот вышел прелестный.
–––
Книги, не написанные мной, лучше, чем книги, написанные другими.


философ

Ссылка на сообщение 13 июня 2009 г. 13:40  
Смотрела с удовольствием. Актеры играли прекрасно. Волонда представляла всегда другим, но у Басилашвили слишком хорош образ, чтоб возникла мысль критиковать. Маргарита, Фагот, Пилат и Иешуа просто прекрасны. Не понравился только Бегемот... не прощу им лапочку.
Из сцен разочаровал бал. В принципе, постановка была хорошей, но уж слишком я Булгаковский ярко представляю и люблю.
–––
— Второй поворот направо, а потом прямо, до самого утра.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 июня 2009 г. 22:25  

цитата fox_mulder

Экранизация Бортко — не идеальная, но терпимая. Не все актеры идеально подходят под своих героев: Басилашвили, при всем уважении — явно не воландовский типаж, зато Абдулов был великолепен в роли Коровьева. В целом — старательно, но без вдохновения. Много отсебятины: все эти товарищи в нквдшных мундирах, и Гафт, недвусмысленно загримированный под Берию, уже явно лишние.
Хотя, справедливости ради, нужно отметить, что фильм Кары, рекламировавшийся тут намного хуже — китчево-безвкусный, аляповатый, напоминающий капустник. Там актеры гораздо более соответствуют персонажам, но режиссерская трактовка просто запредельная. Одни Сталин с Лениным на балу у Сатаны чего стоят!
Общая же беда у обоих режиссеров одна: они слишком много додумывают за Булгаковым.


Кроме как ППКС написать более нечего. Особенно по части фильма Кары. Вот уж совершенно неоправданно раздутый триумф "недоделанного недошедевра".


активист

Ссылка на сообщение 20 июня 2009 г. 12:32  
Бегемот — наш герой, гордость всего кошачьего рода!
А из Маргариты вышла бы отличная хозяйка меня...8:-0
–––
Мои многоточия - это мои эмоции...


активист

Ссылка на сообщение 3 июля 2009 г. 19:02  
Владимира Бортко можно смело причислить к мастадонтам классических экранизаций Серебрянного ("Собачье сердце", "МиМ") и Золотого ("Идиот") периода русской литературы. Бесспорно, что у мастадонтов тоже бывают определенные провалы и неудачи, о чем свидетельствует его сомнительная экранизация «Тараса Бульбы». Но по сути оправдать его можно весьма удачной постановкой "МиМ", — снято на твердое "четыре", а в контексте довольно сложного первоисточника — бортковское "четыре" приравнивается к весьма высокой оценке. К слову сказать, что лет 10 тому назад идея экранизации "МиМ" посетила и небезысветного поляка Романа Полански, но поскольку его собственное режиссерское честолюбие не терпит "четверок", он отбросил эту сомнительную мысль и ушел снимать "Девятые врата".
–––
Акробаты снов разогнали дребедень ориентиром по солнцу в разбуженный день (с)


авторитет

Ссылка на сообщение 7 июля 2009 г. 15:52  
Экранизация превзошла мои ожидания, т.к. не без скептицизма отношусь к современному отечественному кинематографу.. Немного разочаровало, что в роли Иешуа — Безруков, но загримировали отменно, не к чему придраться :-)
С Маргаритой в точку попали.
В целом, понравилось.
–––
Inner piece


активист

Ссылка на сообщение 20 июля 2009 г. 17:55  
Ковальчук сыграла ужасно. За весь фильм не увидела на ее лице ни одной естественной эмоции. и очень огорчило, что основной идеей фильма сделали обличение советской власти — и растянули эту линию до ужаса, из-за чего исчезли другие, более достойные моменты. а так — вполне сносно. и музыка замечательная.


магистр

Ссылка на сообщение 20 июля 2009 г. 17:59  

цитата Биара

исчезли другие, более достойные моменты

Например?
–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с)


активист

Ссылка на сообщение 20 июля 2009 г. 23:30  

цитата

Например?


все я, сейчас так сразу, конечно, не назову, но было, к примеру, очень жаль, что урезали "ужин при свечах" после бала и не показали приготовления маргариты перед балом, как ее мыли кровью и так далее. И, конечно, ужасно жаль, что вырезали Абадонну. Мне очень нравились сцены с его присутствием. А еще урезали многие диалоги и некоторые персонажи поэтому получились какие-то незаконченные.
А, еще был момент, характеризующий Аннушку: это было, когда Маргариты выронила подковку, подарок Воланда, и Аннушка ее стащила. Ну, в принципе, этот эпизод для меня не так важен. Возможно, были еще какие-то моменты, но я сейчас их не вспомню.
Зато (вот только что вспомнила!)) вставили эпизод, смысл которого остался для меня неясен: после того, как Пилат дарит Афранию свой перстень, Афраний спускается по лестнице — и выбрасывает подарок. Я так и не поняла, что хотели этим сказать создатели фильма.


авторитет

Ссылка на сообщение 21 июля 2009 г. 10:36  

цитата Биара

Ковальчук сыграла ужасно.

Ковальчук в принципе не подходит на роль Маргариты — совсем другой типаж, а она не настолько хорошая актриса чтобы воплотить чуждый и непонятный для нее образ. Так же как и Басилашвили — это не Воланд, он и в МиМе играл старика Борджиа из фильма "Яды, или Всемирная история отравлений", вот Янковский — замечательный был бы Воланд.
–––
я вам не хрен моржовый, я Моцарта читал!
Страницы: 12345678910    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Мастер и Маргарита (2005)»

 
  Новое сообщение по теме «Мастер и Маргарита (2005)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх