Тема «Тор (2011)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Тор (2011)»

Тор (2011)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

7 мая 2011 г. 23:19

цитировать

Сегодня посмотрел фильм, и наткнувшись на эту тему, решил отписаться. Сразу скажу — разачарован. Ожидал чего-то эпического, глубокого, монументального, драматического, напрямую связанного с германо-скандинавской мифологией (коей кстати интересуюсь). НО! Когда увидел первые несостыковки (Один потерял глаз почему-то в бою с ётунами) и узнал, что фильм по комиксу (!!!!!!!) хотел сразу выключить. Но нашел в себе силы досмотреть до конца. Лучше бы сразу выключил :-(

. Кино оказалось очередной голлимвудской пустышкой с неплохими спецэффектами, убогим сюжетом и обязательной любовной сценой на фоне руинов (куда ж без неё). Тор действительно никакой, да и вообще игра актёров не на высоте.
В принцепе для американцев фильмец покатит — все каноны супергеройского боевичка соблюдены. Но чесно говоря я рад, что не пошел на Тора в кинотеатр.
P. S. Брату понравилось. Но вот беда — брату 9 лет))

миротворец

8 мая 2011 г. 01:39

цитировать

Мне понравился. Да — пустышка, но посмотреть-отдохнуть — прикольно. Очень понравился Асгард, стало печально, что в реале такую красоту не увидеть.

философ

9 мая 2011 г. 22:10

цитировать

Пошла в надежде на 3Д красоты при отключении мозга и харизматичности главгероев и главзлодеев. Эпос, мифология в базисе и тп — многообещающе.
Натали вообще не из этого фильма, как-то для меня эффект свадебной генеральши остался единственной ассоциацией. Асгард всем понравился? Я исключение. Мне "тот мир" не глянулся. Задичалые средневековые боги, спящие во льду флегаматики-враги, лошади как средство транспорта всемогущих...
Боевка не пошла, мельтешение и суета свели на нет ожидаемую эпичность. И цвета для комикса — ну маловато, серенько как-то, не люблю я 3Д серость(((
В общем и целом — ну, убила два часа. Особенно не жалею, но к вечеру в голове не осталось ни одной внятной и яркой картинки, ни одной цепляли, ни одной мысли (эк я хватила, они и не должны появляться после такого).
Позитиф...
Тор по внешности/поведению/репликам/скандинавистости вполне устраивает. Гражданин в черном костюме из спецслужб был тоже типичен и даже слегка иронично-забавен. Хранитель моста — супер-супер, для меня главная удача фильма. Вот у кого харизма! Один голос чего стоит, спасибо удачной озвучке!

философ

10 мая 2011 г. 15:30

цитировать

и вот я в кинотеатре первый раз за 1,5 года. и надо ж те на такой отстой! да эффекты отличные, но как уже говорила, если хочу эффктов, то иду в 5/7Д трачу на это от силы 15 минут, но знаю что смыла не будет, только аттракцион. А тут пошла, надеялась увидеть свежий взгляд на мифологию, даже согласна была терпеть дурацкие очки и дурацкую Портман. Сюжет, атмосфера, суть, новопрочтение, все — разочаровало. единственным утешением стал торс Тора(не так уж и часто мелькавший), но в свете того, что щас смотрю сериал "Спартак. Кровь и песок", то и это слабое утешение. зря потратила время, деньги.

авторитет

10 мая 2011 г. 15:52

цитировать

Последний раз я был в кино на вторых звёзных войнах :-)))

. Но вот решил сходить посмотреть фильм в 3D. Попал на Тора. Фильм ниже среднего: сюжет слабый, игра актёров стандартно-голливудская. Да и 3D не восхитил, ожидал большего. Вообщем фильм убил окончательно для меня кинотеатр.

миродержец

10 мая 2011 г. 18:10

цитировать

цитата G.RIB
то иду в 5/7Д трачу на это от силы 15 минут

Всегда было очень интересно, что же это за разводилово такое с 5/7D? $%-\$

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

магистр

10 мая 2011 г. 19:02

цитировать

а я вообще не ожидал от этого фильма ничего хорошего, поэтому он мне понравился) вышло лучше чем я ожидал) вряд ли из этой истории что-то еще можно вытянуть

активист

10 мая 2011 г. 23:20

цитировать

Очень странно видеть в таком "шедевре" Портман и Хопкинса. Неужели так поиздержались?

гранд-мастер

11 мая 2011 г. 18:38

цитировать

Неплохой фильм, спецэффекты на высшем уровне, хорошо что Марвел начала сама экранизировать свои комиксы. Теперь они гораздо ближе к оригиналу. Конечно какого-то откровения от фильма ожидать не стоит, но он производит очень приятное впечатление.

миродержец

12 мая 2011 г. 20:29

цитировать

цитата nik_sana
Гражданин в черном костюме из спецслужб был тоже типичен и даже слегка иронично-забавен.

Кстати, агент Коулсон не дебютирует в "Торе". Он до этого снимался в "Железном Человеке 1-2".

цитата
Хранитель моста — супер-супер, для меня главная удача фильма. Вот у кого харизма!

Вот только непонятно, с какой радости скандинавский бог Хеймдалль превратился в негра. :-)))

У этого фильма, с моей точки зрения, было два больших минуса — это Джейн Фостер/Портман и ее ассистентка, которая все время пытается юморить, но получается не смешно. Плюс Тор слишком уж быстро перековался, могли бы его хотя бы несколько месяцев в "Мидгарде" подержать.

философ

12 мая 2011 г. 21:28

цитировать

цитата Kairan
Вот только непонятно, с какой радости скандинавский бог Хеймдалль превратился в негра.

Дык, токмо волею американского законодательства, обязующего хотя бы одну роль отдавать негру дабы польстить идолу политкорректности. :-)))

–––
Идут по лесу феаноринги, а им навстречу- двое синдар: у одного Сильмарил в Наугламире, а второго тоже зарежут.

авторитет

17 мая 2011 г. 02:42

цитировать

Тор — расово верный фильм. :-)

http://www.russia.ru/video/diskurs_11958/

–––
Читаем-с http://samlib.ru/i/inspektor_p/feuerradaer.shtml
http://samlib.ru/i/inspektor_p/duhofon_edisona.shtml

миротворец

17 мая 2011 г. 10:26

цитировать

Целое ведро скрытого смысла в фильме Тор :-)

миродержец

18 мая 2011 г. 09:11

цитировать

А главное какого!

Особенно про "белую американскую расу" понравилось. Это при черном уже президенте, про остальное молчу.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

философ

21 мая 2011 г. 14:37

цитировать

Неожиданно понравился, дже несмотря на то что Портмон как всегда было просто никакушка и портила всю картинку. Ессно фильм одноразовый, но вполне оставил приятное впечатление.

–––
...мы ведь целую вечность собираемся жить...

миротворец

21 мая 2011 г. 18:27

цитировать

цитата Мона Сэниа
Ессно фильм одноразовый, но вполне оставил приятное впечатление.

Посмотрел два раза :-)

Красивые пейзажи :-)

философ

22 мая 2011 г. 16:43

цитировать

цитата iRbos
Это при черном уже президенте

Оффтопом. Ну, толком это ничего не изменило. Сказать, что это якобы свидетельствует о том, что в Штатах решена проблема расизма по отношению к чернокожим — означает крайне нагло соврать.
Хотя, в общем-то, бред феерический.

"На самом деле", ага. :-D

гранд-мастер

22 мая 2011 г. 16:53

цитировать

цитата azgaar
Красивые пейзажи

собираясь на этот фильм, надеялся увидеть "красивые пейзажи", соответствующие — хоть отчасти — картинам, рисуемым воображением, когда думаешь о скандинавской мифологии. А увидел только радужный мост. В общем, с точки зрения возможности передачи духа (или хотя бы попытки этой самой передачи) скандинавской мифологии фильм кажется абсолютно провальным. Ждал от этого кинА большего, но предсказуемо не дождался.

–––
Где есть воля, там и путь.

магистр

22 мая 2011 г. 17:38

цитировать

Н-да, когда американцы пытаются снять что-нибудь на тему европейских мифов (своих-то нет), то получается одинакого — куча спецэффектов, красочные картинки (не всегда, правда), но сюжет по глупости вне конкуренции! "Тор", к сожалению, ничем не отличается от предыдущих "собратьев", так и хочется посоветовать сценаристам почитать хоть что-нибудь на тему скандинавской мифологии

–––
В прежние времена нам никогда не приходилось вдаваться в подробности. Дрались, потому что дрались. (с) А.Дюма

миродержец

22 мая 2011 г. 17:59

цитировать

Эм, как бы так сказать... Фильм снят по американским комиксам базирующимся на скандинавской мифологии, а не по скандинавской мифологии. Или логотип Марвел совсем никому ни о чем не говорит?