цитата PetrOFF Dead_Anarchy возможно смотрит Мальчик с зелеными волосами
На тот момент и посмотрел его, но что-то лень было поздно вечером писать отзыв, поэтому я решил разрушить интригу по поводу победителя. :)
Choock, очень рад, что фильм понравился. :)
Итак, моя рецензия на немного странный фильм Мальчик с зелеными волосами / The Boy with Green Hair (США, 1948)
Сомневаюсь, что фильм кто-то будет смотреть, поэтому в отзыве будет пересказан сюжет.
Фильм немного неоднозначный, с одной стороны, в нём есть какая-то идея, с другой стороны, не очень интересная реализация. Фильм позиционируется как "драма, комедия, семейный" (по Кинопоиску), но уж семейным я бы его не назвал. Но давайте по порядку.
События фильма происходят во время войны, то есть в сорок-каком-то году. Фильм — это история мальчика, которую он рассказывает мужчине (адвокату в полицейском участке после того, как убежал из дому, но это не имеет значения для сюжета). Значит, жил себе мальчик, были у него родители. Поехали они в Лондон, и там их война-то и забрала (да не просто, а они пытались спасти каких-то других детей, жертвуя собой). О чём пришло уведомление, и где-то там же письмо от родителей. Мальчик стал сиротой, соответственно. Какое-то время попробовал жить у всяких дядюшек-тётушек, он оседает у старого официанта Грэмпа, который по ходу фильма будет иногда говорить умные вещи и вообще весь из себя воплощение идеального человека, чтобы воспитать другого человека. События разбавляются небольшими шуточками, но я бы не называл из-за этого фильм комедией.
В общем, живут они и живут, мальчик в школу ходит, и так уже полфильма и прошло. Однажды вечером, когда наши герои находятся дома, Грэмп рассказывает мальчику про растение, как ни странно, зелёного цвета, которое является чем-то вроде символом мира. Не ищите связи, но на следующий день мальчик после приёма душа обнаруживает, что его волосы стали зелёными. Разумеется, сами по себе. В принципе, намёк очевиден. Но продолжим. Так как на дворе первая половина сороковых годов, это выглядит не очень модно и стильно, за что мальчика начинают обижать в школе, все на улице обращают на это внимание, обсуждают и пытаются понять причины. А их понять не может даже местный доктор, ибо всё в норме, но волосы зелёные. Люди предполагают, что это из-за воды или молока, отчего молочник ещё и клиентов своих теряет. В общем, начинается травля мальчика, которая приводит к тому, что он в слезах убегает в лес. А так как этот абзац уже большой, то перейдём к следующему.
И вот тут-то в лесу, то ли мистика, то ли магический реализм, то ли фантастика — он видит ребят (мальчиков и девочек) — сирот войны. Чуть ранее он уже видел их в школе на плакатах, поэтому, возможно, это всего лишь его воображение. Суть диалога сводится к следующему — плакать не надо, зелёная голова — это как символ того, что война — это плохо, и она очень негативно сказывается на детях. Воевать не надо, а вот рассказать эту информацию всем стоит. Мальчик это понял, и на радостях бежит всем рассказывать об этом. В принципе, ради этой антивоенной идеи и снят фильм, насколько я понимаю.
Но это как-то местным жителям всё равно не очень нравятся, и мальчик остаётся изгоем. Он решает прокатиться ещё разок в лесок, но фантастическая часть окончена, поэтому там его поджидают одноклассники с ножницами со вполне очевидными намерениями (надо аппликацию подготовить на завтрашний урок). В общем, постричь насильно пацана не удаётся, он убегает домой, где Грэмп мягко ему намекает, мол, вполне возможно, по крайней мере, вероятно, наверно, всё же стоит, ибо предположительно, то есть не исключено... Короче, надо постричься, и тогда все успокоятся. Мальчику не остаётся ничего другого, и он идёт на сцену в парикмахерскую, и под взглядами жителей города его стригут налысо. После этого что-то никто не радуется, и все спокойненько расходятся. Мальчик опечален и убегает...
...и прибегает в полицейский участок. Или его просто обнаружили где-то полицейские. Впрочем, неважно, история закончена там, где начался фильм. Ещё несколько мудрых слов на тему "— Вы мне не верите! — Ты сам себе не веришь, раз так легко сдался и постригся", и, наконец, нам рассказывают о письме от родителей. В участке уже был Грэмп с этим самым письмом, которое, к слову, надо было прочитать на шестнадцатилетие мальчика. Но в нём ничего особенного не говорится, мол "смерть плохо, но хорошо прожитая жизнь оставляет след в сердцах, мы умерли не зря, если все будут помнить, в общем, напоминай им, если забудут". Не знаю, намёк ли это на зелёные волосы, или так совпало. Но парень начинает во что-то верить, и уверен (уже с радостью), что когда его волосы вновь отрастут, они снова будут зелёными. Конец.
Как-то всё обернулось пересказом фильма. Поэтому несколько слов в формате отзыва. Как по мне, фильм не семейный, ибо семейный просмотр подразумевает, что всем членам семьи будет интересна и понятна картина. Детям она вряд ли будет понятна, комедийный элемент тут очень слабо выражен, поэтому это и не комедия, по большому счёту. По сути, это драма, которая говорит нам — "не нужно воевать". Разумеется, я описал сюжет без подробностей, но там есть ещё сцены, которые говорят о том, что это антивоенная драма. Например, в магазине стояли и трещали три женщины о том, что воевать не нужно, везде говорят о войне, что и приводит к войне, а следующая война и вовсе может быть последней. Эта сцена не несёт нагрузки на сюжет, а просто даёт возможность режиссёру более прямолинейно донести свою мысль. Также в фильме показаны некоторые плакаты (но они несут нагрузку на сюжет), есть сцена, где обильно упоминается про гуманитраную помощь в Европу от простых американцев (не несёт нагрузки на сюжет) и т. д.
Что касается технической части фильма, то тут всё на хорошем уровне тех годов. Адекватная картинка, смешной хромакей, довольно качественный звук. Никаких вопросов.
Игру актёров особо нет смысла отмечать. Во-первых, в старых фильмах она всегда театральная, во-вторых, это такой фильм, где сыграть было не очень сложно. По крайней мере, такое сложилось впечатление.
Что остаётся после фильма? Ну, фильм неплохой, но не более того. Антивоенная идея — это, конечно, хорошо, но мне не очень понравилась общая реализация. В конце концов, почему его волосы стали зелёными? Или почему только у него? Зачем было снимать первую половину фильма, если она практически не несёт смысловой нагрузки? Всю эту историю про "жил мальчик-стал сиротой-поселился у дядьки" можно было сократить. Возможно, фильм несёт некую историческую ценность + оригинально придумали с зелёными волосами. Но, боюсь, не более того. Моя личная оценка 6/10, и то за идею. |
|
цитировать
Но исполнение.., дямс
