Тема «Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021)»

Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021)

Страницы: 1 2 3...28 29 30 31 32...50 51 52 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

23 сентября 2021 г. 17:42

цитировать

Интересно, заморачивался ли Вильнёв на создание языков, как сделал, например, Кэмерон в Аватаре?..
Или актёры произносили набор малозначащих звуков (и малозначаще двигали пальцами в языке жестов).

–––
Мы заявляли, что Венера не пройдет транзитом по Солнцу, и она не прошла! (с) М. Галина

магистр

23 сентября 2021 г. 17:58

цитировать

цитата Дядюшка Шу
заморачивался ли Вильнёв на создание языков

Заморачивался

–––
Проходите мимо открытых окон

миротворец

23 сентября 2021 г. 20:40

цитировать

А порочные наклонности барона упустили из-за политкорректности? :-)

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

гранд-мастер

23 сентября 2021 г. 20:57

цитировать

цитата Bonsai
А порочные наклонности барона упустили из-за политкорректности?

Скорее из-за рейтинга 12-13+

–––
Каждый охотник желает знать секрет форума.

философ

23 сентября 2021 г. 20:58

цитировать

Bonsai Забыл об этой черте Барона до тех пор пока кто-то на форуме не упомянул.
Зачем эта особенность персонажу? Он и так имеет кучу злодейских признаков, не брезгует пытками, бесчестно ведет войну, а так же отталкивающий внешне, описание чего мне еще в романе показалось излишним: жирный противный урод, иначе бы я что, не понял что он антагонист?

Может у Герберта это добавляло что-то важное персонажу, напомните.

гранд-мастер

23 сентября 2021 г. 21:01

цитировать

lomakos это объясняло, зачем ему пропихивать Фейд-Рауту в императоры + его личный интерес к поимке Пола

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

философ

23 сентября 2021 г. 21:12

цитировать

Shean Хм... разве Император племянник это не самодостаточное желание? На счет интереса к юному Полу ясно конечно. Но и без этого мотивы ясны...
В общем я думаю, что в фильме это было бы лишним.

Есть лаборанты, не смотревшие версию Линча, но сходившие на эту? Я из таких, проходил все время мимо, уж было хотел все таки сеть за просмотр, но замаячили новости о фильме Вильнева и я осознанно решил Линчевский китч пропустить, теперь посмотрю. Любопытно в ином от большинства порядке сравнить фильмы

гранд-мастер

23 сентября 2021 г. 21:21

цитировать

цитата lomakos
разве Император племянник это не самодостаточное желание

неа. второго племянника он спокойно выставляет на убой.

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

миротворец

23 сентября 2021 г. 21:23

цитировать

lomakos
В вике есть любопытная цитата насчет его ориентации.
И если мне не изменяет память — барона пытались грохнуть через это пристрастие: поместили отравленную иглу в бедро юного раба. Но барона не проведешь. :)

В предыдущих экранизациях наклонности барона имели место быть. Целомудренно, намеками, но были.

цитата GBV
Скорее из-за рейтинга 12-13+

Вы думаете?
У фильма PG-13 — Parents strongly cautioned — вполне допустимо

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

миротворец

23 сентября 2021 г. 21:25

цитировать

цитата lomakos
Линчевский китч

А с чего вы взяли, что это "китч" если

цитата lomakos
проходил все время мимо

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

авторитет

23 сентября 2021 г. 21:34

цитировать

цитата Bonsai
А с чего вы взяли, что это "китч" если

Метко подмечено, на мой взгляд у Линча ближе к книге, но книгу я недавно прочитал, а фильм несколько лет не смотрел. Мог что-то подзабыть.

авторитет

23 сентября 2021 г. 21:35

цитировать

цитата lomakos
Может у Герберта это добавляло что-то важное персонажу, напомните.

Барон у Херберта не просто антагонист, он абсолютно развращенный властью человек. Его склонность к гомонекропедо извращениям была апофеозом неспособности создавать союз хоть с кем-то хоть на каком-либо уровне.

–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie

гранд-мастер

23 сентября 2021 г. 21:41

цитировать

цитата Bonsai
Вы думаете?
У фильма PG-13 — Parents strongly cautioned — вполне допустимо

Вспомните, как рукопашные бои показаны или убийство Юйэ — явно создатели фильма осторожничали с рейтингом. Даже более традиционных сексуальных сцен нет, только полусупружескую пару в постели показали.

–––
Каждый охотник желает знать секрет форума.

миротворец

23 сентября 2021 г. 21:55

цитировать

цитата Lib217
он абсолютно развращенный властью человек и т.д.

цитата GBV
Вспомните...

Кроме орнитоптеров ничего и вспомнить не могу. ;-)

Фас, анфас, профиль — просто выжгли на сетчатке.
Имхо, фильм пустой как турецкий барабан.

миротворец

23 сентября 2021 г. 21:59

цитировать

И вот еще один момент — куда делись навигаторы?
У Линча — "рыба", у Харрисона — какой-то "нетопырь".
А у Вильнева фантазии не хватило?

авторитет

23 сентября 2021 г. 22:03

цитировать

Bonsai А у Вильнёва — шлем со спайсом, всё ок.

миротворец

23 сентября 2021 г. 22:19

цитировать

shack4839
А, так те трое с черными ведрами на голове за спиной негра-посланника и есть навигаторы?

Визит навигатора к Шаддаму IV, с которого начинается "Дюна" Линча, одна из выразительнейших сцен в фильме. :-)

гранд-мастер

23 сентября 2021 г. 22:25

цитировать

цитата Bonsai
А у Вильнева фантазии не хватило?

Тогда уж у Герберта не должно хватать ;-)

–––
Каждый охотник желает знать секрет форума.

миротворец

23 сентября 2021 г. 22:45

цитировать

GBV
Ай-яй-яй, как неуважительно. :-)

В "Дюне" ему просто не хватило места, а в вот в "Мессии" очень даже подробно и про баки, и про плавники, и про перепонки.
Этими описаниями, думаю, и вдохновлялся Линч.

авторитет

23 сентября 2021 г. 22:52

цитировать

Кстати, я тут подумал, что "Дюна" это вообще первая попытка после Бердяева, качественной разработки темы "Нового средневековья". Ведь по факту вселенная "Дюны" на момент событий первой книги, а также между третьей и четвертой находится в предельно статичном состоянии, гуманизмом и прогрессом там и не пахнет, а вот фанатизм роль сверхличности в большом почете. Фактически, падишах-император Шаддам и сардукары управляют вселенной поскольку Шаддам самая крутая сверхличность, а сардукары наибольшие фанатики. Но в итоге их давит живой пророк Махди со полчищами совсем отмороженных фанатиков.

Ощущение этой составляющей Вильнев предал заметно лучше Линча.

–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie