Тема «Приходилось ли Вам заниматься наукой (научными исследованиями)?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Приходилось ли Вам заниматься наукой (научными исследованиями)?»

Приходилось ли Вам заниматься наукой (научными исследованиями)?

	Варианты ответов	Мой голос
	Нет
	Да
	Занимался(юсь) в институте/колледже
	Занимаюсь постоянно, у меня работа с этим связана
	Я кандидат наук и наука - мое призвание
	Я доктор наук и наука - мое призвание
	Другое (просьба - указать)

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...13 14 15 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

17 декабря 2012 г. 13:49

цитировать

Когда только зарегистрировался на Фантлабе — был студентом последнего курса. Теперь вот — поступил в аспирантуру, защитился и уже полгода как принял на себя статус кандидата наук :-)

Теперь без научной деятельности себя просто не вижу. А вы? :-)

–––
Задача человечества не в том, чтобы превратить Землю в царство божее, но сделать так, чтобы она до времени не превратилась в ад

миродержец

17 декабря 2012 г. 15:29

цитировать

Начинала писать диссертацию по педагогике. Покрутилась в этой среде, посмеялась — больше ничем подобным заниматься не хочу.

–––
В воротах цирка застрял танк. Толпа подожгла бассейн. Львица оказалась кабаном.

миротворец

17 декабря 2012 г. 15:31

цитировать

Исследованиями заниматься интересно-приятно, а уж получать на это немалые гранты так вообще колоссальное удовольствие... :-)

–––
Helen M., VoS

магистр

17 декабря 2012 г. 15:39

цитировать

цитата
Я кандидат наук и этим всё сказано
Я доктор наук и этим всё сказано

спасибо, формулировка доставляет! :-)))

По теме: некоторые постоянные научные изыскания в моей профессии неизбежны, но официальная наука в большей мере, к сожалению, является профанацией, продажно плодящей бездарей и неучей со статусом...

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

миротворец

17 декабря 2012 г. 15:43

цитировать

цитата Tyrgon
официальная наука в большей мере, к сожалению, является профанацией, продажно плодящей бездарей и неучей со статусом...

Самое забавное, что написано сие и доведено с помощью достижений именно той самой официальной науки...

Практика решает, что профанация, а что прогресс...

А на практике в современном мире у науки конкурентов нет...

–––
Helen M., VoS

авторитет

17 декабря 2012 г. 16:01

цитировать

Защитил кандидатскую и несколько лет пытался заниматься наукой. Были и очень хорошие люди, иногда было интересно. Но согласен, что в большинстве своем в российской науке слишком много профанов, неучей со степенями и неумелых начальников-администраторов. Надоело, бросил.

магистр

17 декабря 2012 г. 16:12

цитировать

цитата lena_m
Самое забавное

lena_m, самое забавное начинается, если читать не в контексте ;-)

Или невероятно забавно было узнать, что написано сие и доведено с помощью достижений юриспруденции :-)))

Хотя, конечно же, можно и ее за уши к развитию и достижениям компьютерных технологий притянуть, если очень хочется потроллить :-)

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

магистр

17 декабря 2012 г. 16:22

цитировать

Защитился еще в 9-м году, но какие-то преференции ощутил только в этом. Сначала дали служебную квартиру, потом сертификат, купил уже в собственность. Единственное, что двигается плохо в РАН — это зарплаты. Когда академик, д.б.н. рассказывает Путину, что "теперь нам не стыдно смотреть в глаза западным коллегам, потому что наши зарплаты сопоставимы" — я хочу кинуть чем-нибудь в телевизор! Да, если посмотреть на машины у главного здания РАН, то понимаешь — им смотреть не стыдно. Гранты в моей специализации небольшие, больше 400 тыс. — это уже очень много. По-хорошему, легче уйти обратно в геологию или просто в инженерку, денег будет больше.
Я до сих пор считаю, что главная проблема — это зарплаты. Жильё- уже вполне решаемый вопрос. Но все забывают, что ученые — это не только зацикленные ботаники. Есть и обычные люди, которым надо положить в гостиную хороший ламинат, сходить в ночной клуб в нормальном виде, купить приличную машину и девушке меха и украшения. Но у нас считается, что ученый — должен себя ограничивать во всем!

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

авторитет

17 декабря 2012 г. 16:31

цитировать

цитата
Но у нас считается, что ученый — должен себя ограничивать во всем!

Это не только у нас считается. Просто в большинстве своем, об этом говорят в прошедшем времени: считалось. А так — отрыжка Нового времени (да и античности, куда уж без нее), когда наукой, преимущественно, занимались те, кто был уже материально независим, то есть в основном аристократы. Потом это же в девятнадцатом или двадцатом веке парадоксальным образом использовали для того, чтобы умерить притязания ученых, возомнивших себя годными зарплат, и зарплат высоких.

–––
Жизнь коротка. И надо уметь. Надо уметь уходить с плохого фильма. Бросать плохую книгу. Уходить от плохого человека. Их много

магистр

17 декабря 2012 г. 16:48

цитировать

цитата vadya77
Потом это же в девятнадцатом или двадцатом веке парадоксальным образом использовали для того, чтобы умерить притязания ученых, возомнивших себя годными зарплат, и зарплат высоких.

Но это абсурд. Даже если взять всех отличников, которые заканчивают Вузы, из них идут в аспирантуру единицы. Не и с кого выбирать, отсюда и падение ракет, невывод на орбиту спутников и т.д. Сейчас в аспирантуру идут либо очень своеобразные личности, или те, кто хочет откосить от армии, или девушки, закончившие ВУЗ по не очень нужной специальности, типа философа. Деятельная, умная, разносторонняя прослойка уходит в коммерцию либо куда глаза глядят. Если сопоставить старшее поколение ученых, которые сейчас зав. лабы, к примеру, и аспирантов, то получается очень странная картина. Старшее поколение — люди очень разносторонние, подкованные во всем, грубо говоря, и кран починят и цикл Уилсона найдут как опровергнуть. Младшее поколении в большинстве своем...очень странное. Говорят, ботаники. К сожалению, похоже.(( А ученый должен быть разносторонним человеком. Но как быть разносторонним человеком с окладом м.н.с. 10500 + 3000(за степень) в Москве(!!!)?

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

миротворец

17 декабря 2012 г. 17:09

цитировать

цитата elninjo_3
Но как быть разносторонним человеком с окладом м.н.с. 10500 + 3000(за степень) в Москве(!!!)?

Как бы то ни было, в Москве и ученым живется полегче, чем в России. Хотя официальные оклады научных сотрудников в РАН это, конечно, смех сквозь слезы..

гранд-мастер

17 декабря 2012 г. 17:16

цитировать

цитата elninjo_3
Но у нас считается, что ученый — должен себя ограничивать во всем!

А что, кто-то всерьез так считает?

магистр

17 декабря 2012 г. 17:23

цитировать

цитата senso_inglese
А что, кто-то всерьез так считает?

Медведев так в открытую и заявил, что ученый — это профессия, которая не принесет сразу дохода, ученый должен быть энтузиастом своего дела и быть готовым к трудностям, т.е., фактически, работать бесплатно, из интереса. Ссылку не найду, видел в одном из выпусков новостей. Вот так.

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

философ

17 декабря 2012 г. 17:31

цитировать

Проучился в аспирантуре год, посмотрел как обстоят дела в Академии наук и с чистой душой ушел оттуда. Я не готов положить свою жизнь на алтарь такой науки, а потом рвать на себе рубаху. Сейчас прекрасно существую вне научной организации, но по роду деятельности занимаюсь чем-то смешанным: на грани науки и производства.

миротворец

17 декабря 2012 г. 17:50

цитировать

цитата Советник
Я кандидат наук и этим всё сказано
Я доктор наук и этим всё сказано

цитата Tyrgon
спасибо, формулировка доставляет!

Это не просто формулировка :-)))

. Это юридически отточенная формулировка — ведь автор темы по профессии юрист, "преподаватель в колледже и в институте". По какой же теме вы защитили кандидатскую, и над какой научной проблемой работаете сейчас, господин Советник, если это не секрет?

миротворец

17 декабря 2012 г. 17:57

цитировать

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата Михаль
По какой же теме вы защитили кандидатскую, и над какой научной проблемой

(запасся поп-корном) математики юристов распинают.

По теме, чтобы не оффтопить, занимаюсь.

гранд-мастер

17 декабря 2012 г. 18:00

цитировать

цитата elninjo_3
Медведев так в открытую и заявил, что ученый — это профессия, которая не принесет сразу дохода, ученый должен быть энтузиастом своего дела и быть готовым к трудностям, т.е., фактически, работать бесплатно, из интереса.

Мда, невесело. Если это уже и публично допустимой риторикой становится... :(

миротворец

17 декабря 2012 г. 18:07

цитировать

цитата elninjo_3
Я до сих пор считаю, что главная проблема — это зарплаты.

Если в науке будут высокие по нашим меркам зарплаты, то наукой будут заниматься не учёные...

Кстати, в американской университетской науке гарантированные зарплаты по американским меркам весьма невелики...

–––
Helen M., VoS

магистр

17 декабря 2012 г. 18:09

цитировать