Тема «Марсианин (2015)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Марсианин (2015)»

Марсианин (2015)

	Варианты ответов	Мой голос
	Отличный фильм!
	Среднячок
	Фигня

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...14 15 16 17 18 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

6 февраля 2015 г. 07:15

цитировать

Марсианин / "The Martian" (2015)

год            2015
страна США
режиссер Ридли Скотт
сценарий Дрю Годдард, Энди Уир
продюсер Марк Хаффам, Саймон Кинберг, Майкл Шефер, ...
оператор Дариуш Вольски
композитор Гарри Грегсон-Уильямс
художник Артур Макс, Роберт Каупер, Моника Эстан, ...
монтаж Пьетро Скалия

Kate Mara ... Beth Johanssen
Jessica Chastain ... Melissa Lewis
Kristen Wiig ... Annie Montrose
Matt Damon ... Mark Watney
Sebastian Stan ... Chris Beck
Sean Bean         ... Mitch Henderson
Mackenzie Davis ... Mindy Park
Donald Glover ... Rich Purnell
Jeff Daniels        ... Teddy Sanders
Chiwetel Ejiofor ... Venkat Kapoor
Michael Peña ... Rick Martinez
Naomi Scott ... Ryoko
Aksel Hennie ... Alex Vogel
Jonathan Aris ... Brendan Hatch
Lili Bordán         ... Blair

жанр фантастика, приключения
премьера (мир) 25 ноября 2015,
премьера (РФ) 3 декабря 2015,

Марсианская миссия «Арес-3» в процессе работы была вынуждена экстренно покинуть планету из-за надвигающейся песчаной бури. Инженер и биолог Марк Уотни получил повреждение скафандра во время песчаной бури. Сотрудники миссии, посчитав его погибшим, эвакуировались с планеты, оставив Марка одного.

Очнувшись, Уотни обнаруживает, что связь с Землёй отсутствует, но при этом полностью функционирует жилой модуль. Главный герой начинает искать способ продержаться на имеющихся запасах еды, витаминов, воды и воздуха ещё 4 года до прилёта следующей миссии «Арес-4».

Фильм снят по роману Энди Вейра "Марсианин".
По роману есть тема на нашем форуме.

ИМДБ

Несколько скриншотов:
(увеличение по клику)

–––
Mors certa, hora incérta

активист

11 февраля 2016 г. 22:35

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

гранд-мастер

12 февраля 2016 г. 00:22

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

12 февраля 2016 г. 02:43

цитировать

И кстати , из 26 космических запусков России 2015 года

5 — коммерческие спутники в интересах зарубежных заказчиков
9 — полеты к МКС (в том числе пилотируемые)
7 — оборонного назначения (спутники шпионы и спец-связь)
5 — научного и народнохозяйственного назначения

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миротворец

12 февраля 2016 г. 05:01

цитировать

opty А в США какого назначения?

–––

гранд-мастер

12 февраля 2016 г. 11:45

цитировать

цитата тессилуч
А в США какого назначения?

3 — коммерческие спутники в интересах зарубежных заказчиков
4 — к МКС (пилотируемых нет)
8 — оборонного назначения
4 — научное и народнохозяйственное назаначение

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миротворец

12 февраля 2016 г. 16:19

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые осуждение переносите в другой топик форума

гранд-мастер

20 февраля 2016 г. 17:58

цитировать

Обзор от Красного циника.

новичок

23 марта 2016 г. 22:23

цитировать

Я просто безумный фанат этого фильма, хоть он и сильно наигран и есть свои косяки в реалистичности, для меня он все равно остается одним из лучших, твердая десяточка этому шедевру :-)))

авторитет

6 апреля 2016 г. 19:55

цитировать

Поздновато прочитал интервью некоего Энди Вейера. Поразился глубокой убогости знаний сего человека. Как и узости мышления. Там был вопрос про высказывание его героя (собственно, автора) про "советские космические корабли — смертельные ловушки". Ладно, Марк — это опять же — убогое американское мышление и полное незнание. Но сам автор вроде бы должен быть несколько богаче информацией. В интервью резонно указали, что американцы потеряли жизнь аж 17 астронавтов. На что Вейер с полной уверенностью назвал советские космические корабли "самыми опасными в истории" — типа за короткое время погибло аж два (и четыре космонавта). То, что это произошло в самом начале полетов в космос, мистер Вейер, видимо, не знает. А вот шаттлы гибли тогда, когда техника полетов находилась на очень высоком уровне.
Ну а объяснение, что Россия не присутствует в экспедиции "Арес" настолько убогое — "я сделал ее достаточно похожей на "Аполлон", чтобы вызвать у читателей ностальгию". Мдя... У Китая помощь, однако, попросили.
Бывший летчик, журналист и консультант НАСА Мартин Кэйдин в 1964 году написал роман "В плену орбиты". У нас он вышел в серии "ЗФ" в 1967. Это холодная война, но спасители американцев там и русские тоже. Кэйдин отлично понимал вес СССР в космосе (а это еще только 64 год!).
Сейчас США в полной дыре. А в Самаре, где я живу, вроде как подбрасывают двигатели для спутников США. И Америка, которая так злобно пытается нас придавить и показать во всяких "Марсианинах" и "Интерстеллах" свою самостоятельность — в космос летает на наших двигателях и кораблях.
Между прочим, грустный синдром — в России полно произведений "альтернативной истории", где мы огог-го! В Америке — где их астронавты ого-го. Компенсация грустной реальности.
Где никаких "огого"...
В интервью затрагивается и фильм, и роман... Посему написал все же сюда.

миродержец

6 апреля 2016 г. 20:06

цитировать

hellsing :beer:

гранд-мастер

6 апреля 2016 г. 20:33

цитировать

цитата hellsing
Кэйдин отлично понимал вес СССР в космосе (а это еще только 64 год!).

Он в начале 60-х работал пресс-атташе или как там это называется на Канаверал , отвечал за освещение космической программы США в прессе и был абсолютно в теме кто что стоит в деле освоения космоса :-)

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

авторитет

7 апреля 2016 г. 20:06

цитировать

В отличии от ПРОГРАММИСТА Вейера (или разработчика игрищ?), Кэйдин был профи и как летчик. Впрочем, он даже в области романов об Индиане Джонсе отметился. Некто Вейер никто и звать его никак.
Но ценность этих фильмов и книг в том, что при всей ерунде и натяжках они все же вызывают интерес к настоящей науке. Глупость "Гравитации" просто зашкаливает, неуклюжие моменты "Интерстеллар" вызывают резонные споры (у Кларка все это было новизной и не резало наше восприятие), "Марсианин" как кино и книга — середнячок, "Европа" — гм... А уж "Аполлон-18" — гммммм...
Но они это делают! А мы — нет...
И, кстати, самые жаркие споры, научные, велись об "Интерстеллар" именно в России. В частности, на Фантлабе. Ибо мы по-прежнему серьезно относимся к НФ! Этим я горжусь. Но кино в духе фильмов СССР нет, да и книг тоже. Именно "реалистичного" направления.

миротворец

7 апреля 2016 г. 23:02

цитировать

сообщение модератора
hellsing Просьба перенести обсуждение произведения непосредственно в тему, посвященную литературной первооснове. Дальнейшее обсуждение будет рассматриваться как флуд, так как не имеет отношения к фильму.

авторитет

8 апреля 2016 г. 22:04

цитировать

Уважаемый модератор, "Европа", "Аполлон-18", "Интерстеллар", "Гравитация" и "Марсианин" пока вроде бы являются фактами кино. И их правдоподобие вполне сравнимо. Как и сценаристика.
В данном случае упоминание литературной первоосновы и фильма необходимо — в интервью вопросы рядом стояли.
Пока же я могу только еще раз подчеркнуть, что антинаучный бред "Гравитации", псевдонаучный "Интерстеллар" и вовсе сказочки "Европа" и "Аполлон-18" делают нужное дело — вызывают интерес. А дальше — "подрастут — узнают".
"Марсианин" в этот список тоже входит. Как кино, естественно...