Тайное окно 2004

Здесь обсуждают тему «Тайное окно (2004)» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Тайное окно (2004)» поиск в теме

Тайное окно (2004)

Страницы: [1]  2  написать сообщение
 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 16 августа 2015 г. 11:49  
Тайное окно (2004)
Secret Window


Писатель Морт Рейни живет в доме на берегу. Ещё недавно у него была жена и карьера писателя, сейчас с женой он встречается только для того, чтобы в очередной раз отказаться подписать документы о разводе. С творчеством у Морта тоже не очень гладко, он начинает писать и тут же стирает написанное. Все дни напролет Морт только спит или смотрит на экран компьютера. Но в этой его размеренной, тоскливой жизни появляется странный человек в черной шляпе. Назвавшись Кокни Шутером, он обвиняет Рейни в плагиате. Морт пытается вспомнить, как он писал названный Шутером рассказ, не мог ли он действительно взять чужую идею. Выясняя все факты, Рейни узнает, что Шутер написал свой рассказ через 2 года после его публикации в журнале. Морту нужно лишь найти копию журнала, и Шутер уйдет. Но до тех пор странный человек в черной шляпе будет преследовать писателя и его жену.

Режиссер: Дэвид Кепп
В ролях: Джонни Депп, Джон Туртурро, Мария Белло, Тимоти Хаттон
Сценарий: Дэвид Кепп, Стивен Кинг
Оператор: Фред Мерфи
Композитор: Филип Гласс, Джеф Дзанелли
Рейтинги:
  1. Кинопоиск — 7.32
  2. IMDB — 6.6


От себя:
Фильм снят по книге Стивена Кинга Секретное окно, секретный сад. Ее еще не читал, но планирую после ПЛиО.
Сам фильм очень понравился. Люблю такие фильмы с непредсказуемым финалом.
Оценил на 10 из 10.
–––
Предыдущая книга - Цикл "Ведьмак Геральт" - "Меч Предназначения"
Сейчас читаю - "Пламя и кровь. Кровь драконов"


философ

Ссылка на сообщение 17 августа 2015 г. 10:32  
Одна из немногих удачных экранизаций Кинга, пускай и изрядно отличается от оригинала. Депп великолепен как и всегда.


философ

Ссылка на сообщение 17 августа 2015 г. 11:14  

цитата bubacas

Одна из немногих удачных экранизаций Кинга
Побег из Шоушенка, Зеленая миля, Сияние, Мгла, 1408, Мизери...
Мне кажется их достаточно много)
Кстати, Мгла мне не понравилась... Блин, такой финал крайне печальный.
Сейчас, кстати, читаю Сияние. Сам сюжет как-то не впечатляет. Дочитаю книгу обязательно гляну экранизацию ;-)
–––
Предыдущая книга - Цикл "Ведьмак Геральт" - "Меч Предназначения"
Сейчас читаю - "Пламя и кровь. Кровь драконов"


философ

Ссылка на сообщение 17 августа 2015 г. 20:06  

цитата puma444

Мне кажется их достаточно много

Неудачных больше.
Мглу стоит смотреть именно из-за финала.
"Сияние", кстати, так и не осилил.


философ

Ссылка на сообщение 17 августа 2015 г. 20:33  

цитата bubacas

"Сияние", кстати, так и не осилил.
Да, нудненько немного... Ожидал действительно хоррор какой-то, а его небольшой проблесок лишь в конце. И то не совсем понятно на шизоидной почве, или реально приведения. Или все вместе... ???
–––
Предыдущая книга - Цикл "Ведьмак Геральт" - "Меч Предназначения"
Сейчас читаю - "Пламя и кровь. Кровь драконов"


философ

Ссылка на сообщение 17 августа 2015 г. 20:36  

цитата puma444

И то не совсем понятно на шизоидной почве, или реально приведения. Или все вместе...

Так в этом же и сок.
–––
Вам ли, любящим баб да блюда
Жизнь отдавать в угоду?


философ

Ссылка на сообщение 17 августа 2015 г. 20:40  

цитата Харп

Так в этом же и сок.
Возможно. Дочитаю, тут немного осталось, и гляну фильм.
А там уже разбираться буду, если захочу)

Мне все же интересно, что же в книге Секретное Окно. Выше писали, что книга отличается от фильма. Надеюсь, что Кинг не подведет.
Хотя Я к произведениям Кинга отношусь скептически... Затянуто у него все и слегка попсово, что ли)
–––
Предыдущая книга - Цикл "Ведьмак Геральт" - "Меч Предназначения"
Сейчас читаю - "Пламя и кровь. Кровь драконов"


философ

Ссылка на сообщение 18 августа 2015 г. 09:55  

цитата puma444

Мне все же интересно, что же в книге Секретное Окно. Выше писали, что книга отличается от фильма.

Очень сильно отличается объяснением происходящего и развязкой. Само происходящее — цепь событий — в книге и фильме почти не отличаются.


философ

Ссылка на сообщение 18 августа 2015 г. 10:54  

цитата bubacas

Одна из немногих удачных экранизаций Кинга, пускай и изрядно отличается от оригинала.

Книга и кино — разное вино. 8-)
Не очень понимаю, когда некоторые прямо убиваются: ой , не похоже на роман или рассказ. И что? Это ж другое произведение, иного формата. Фильм — хороший, чуток мутный. Для большого кино — это не всегда хорошо. А для романа — именно в этом фишка.8-)
Но и в картине — немало интересных поворотов, чисто книжных, что ли. Можно сказать, один из "персонажей" — спорный и неуловимый рассказ. :-)


философ

Ссылка на сообщение 18 августа 2015 г. 11:04  

цитата Вася Пупкин

Фильм — хороший, чуток мутный.

Почему мутный? В фильме как раз-таки всё ясно как день:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

герой заработал раздвоение личности и поубивал всех вокруг.
Страницы из журнала он тоже вырвал сам. Их потом показали, валяющихся вокруг автомобиля.
А жену на почве ревности убил и закопал под кукурзкой, которой с удовольствием позже лакомился.


философ

Ссылка на сообщение 18 августа 2015 г. 11:43  

цитата bubacas

Почему мутный?

Именно поэтому.

цитата bubacas

как раз-таки всё ясно как день:

В таком пересказе , конечно, всё понятно. Только в данном кино не так, слегка с перебором, на мой вкус.


философ

Ссылка на сообщение 18 августа 2015 г. 11:50  

цитата bubacas

Очень сильно отличается объяснением происходящего и развязкой. Само происходящее — цепь событий — в книге и фильме почти не отличаются.
/Я понял. Философия, так скажем, другая, да?)
А вот на счет развязки это круто. Если она другая, то будет прикольно. В фильме-то Я ее уже видел))
–––
Предыдущая книга - Цикл "Ведьмак Геральт" - "Меч Предназначения"
Сейчас читаю - "Пламя и кровь. Кровь драконов"


философ

Ссылка на сообщение 18 августа 2015 г. 12:37  

цитата Вася Пупкин

Только в данном кино не так

А как?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Фильм начинается со сцены измены и несостоявшегося убийства. У писателя не хватило духу нажать на курок.
Далее начинают развиваться события.
В кульминации режиссёр явно и недвусмысленно показывает раздвоение личности ГГ — как ещё можно понять двух Мортов Ренни на экране.
Есть кадры с зарождением Шутера — когда Морт примеряет его шляпу у зеркала и говорит с акцентом "Я злой фермер из Миссисипи".
Есть кадры с только что вырванными из журнала страницами вокруг автомобиля Морта. Морт их и вырвал, когда личность Шутера перехватила контроль. (Вообще как режиссёр подошёл к феномену расщепления сознания напоминает манеру Кинга из "Извлечения троих", образ Сюзанны/Детты).
Есть кадры где прямо показывается что Морт сам убил чернокожего детектива, который ему помогал; и как он сам сжёг собственный дом; опять же в момент затмения когда "за рулём" был Шутер.
Далее герой осознаёт что с ним происходит, но уже поздно — личность Шутера теперь доминирует.
Есть кадры которые прямо демонстрируют символичность фамилии Шутер — это искажённое произношение "Shoot Her!" "Застрели её!" — квинтэссенции маниакальной одержимости Морта. Для удовлетворения этой одержимости он и создал себе альтер-эго — Шутера.

Кино, в отличие от книги, не допускает двойного толкования произошедшего и не оставляет никакой недоказанности.


философ

Ссылка на сообщение 18 августа 2015 г. 12:41  

цитата bubacas

не оставляет никакой недоказанности
Вот это мне как раз нравится. Финал должен быть финалом.
Ну за исключением некоторых фильмов типа "Острова Проклятых" и т.п.))
–––
Предыдущая книга - Цикл "Ведьмак Геральт" - "Меч Предназначения"
Сейчас читаю - "Пламя и кровь. Кровь драконов"


философ

Ссылка на сообщение 18 августа 2015 г. 12:49  

цитата puma444

Финал должен быть финалом.

Книгу тогда не читайте... И Кинга вообще лучше не читайте... Может некоторые рассказы только.


философ

Ссылка на сообщение 18 августа 2015 г. 12:52  

цитата bubacas

Кинга вообще лучше не читайте
Ага. Не особо мне нравятся его книги, честно говоря. Но Я все равно пытаюсь найти ту которая понравится.
Может "Побег из Шоушенка" придется по душе)
–––
Предыдущая книга - Цикл "Ведьмак Геральт" - "Меч Предназначения"
Сейчас читаю - "Пламя и кровь. Кровь драконов"


философ

Ссылка на сообщение 18 августа 2015 г. 12:53  

цитата puma444

Может "Побег из Шоушенка" придется по душе

Та же ситуация, что и с фильмом — в книге финал открытый.


философ

Ссылка на сообщение 18 августа 2015 г. 12:54  

цитата bubacas

Та же ситуация, что и с фильмом — в книге финал открытый
В фильме хороший финал. Они там встретились и все. Дальше уже не важно)
–––
Предыдущая книга - Цикл "Ведьмак Геральт" - "Меч Предназначения"
Сейчас читаю - "Пламя и кровь. Кровь драконов"


авторитет

Ссылка на сообщение 19 августа 2015 г. 00:04  
Наверное это экранизация и не худшая, и не лучшая. Вполне себе такая средняя. Также огромный плюс фильму дает харизма Деппа. Без него было бы скучнее;-)


магистр

Ссылка на сообщение 22 августа 2015 г. 08:52  
Посмотрел вчера, не впечатлило, как-то все средненько, на 30 минуте ясно в чем дело,
да и Депп не произвел впечатления, серо 8-)
–––
... Не найти покоя
Потому что я бессилен склеить Вдребезги разбитый мир
Страницы: [1]  2 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Тайное окно (2004)»

 
  Новое сообщение по теме «Тайное окно (2004)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх