| автор |
сообщение |
Silvester 
магистр
 
|
 12 января 2016 г. 08:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
режиссер : Сарик Андреасян
сценарий : Андрей Гаврилов
В главных ролях: Виктор Вержбицкий, Вениамин Смехов, Юрий Чурсин, Вячеслав Разбегаев, Ольга Тумайкина, Андрей Чадов, Вадим Цаллати, Виолетта Гетманская, Наталья Рудова, Евгений Коряковский
цитата Москва. Далекое будущее. Карточная игра МАФИЯ стала самым популярным в мире телешоу. Одиннадцать человек соберутся за столом, чтобы выяснить — кто из них Мирный Житель, а кто безжалостная МАФИЯ. На глазах всего мира готовится коктейль из эмоций и чувств: хитрости, страха, лжи, ненависти, презрения, боли, гордости, страсти, любви и смерти. Ведь выигравший в схватке получит огромный денежный приз, а проигравший просто умрет…
Примерно такое мнение:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) цитата Вообще, могу констатировать, что у нас в стране наконец-то научились снимать сносный киберпанк.
У фильма, конечно, есть ряд минусов — во-первых, достаточно картонные фотомодельные исполнительницы главных женских ролей, закадровый голос, разрывающий сюжет. Есть определённые рояли в кустах (хотя скорее это даже клавесинчики в зарослях), определённая натяжка в плане ключевого допущения о смерти игроков — в это не очень верится. Некоторые говорят о плагиате с "Голодных игр" — я думаю, здесь этого нет, просто набор сюжетных ходов у совокупности жанров киберпанк/ФБП+триллер/технотриллер всегда имеет небольшие ограничения, да и сюжетный ход "гладиаторский поединок" встречается не только в этих двух картинах. Один из "мафии" вычисляется достаточно просто (хотя сама по себе роль и персонаж просто отличные), но по поводу второго интрига сохранялась практически до самого конца фильма. Ещё ругают за несоответствие сюжета правилам "Мафии", но я, поскольку не играл, а лишь однажды наблюдал за игрой, то особого отторжения это не вызывало.
Из явных плюсов — красивая и суровая картина мира, интересные детали, формирующие социальный фон. Мне понравилось отсутствие шаблонно-стандартных "злодеев" и "героев", которым наше кино часто выгодно отличается от западного, сюррные вставки из "транслятора", атмосфера, создаваемая музыкой.
Возможно, это фильма на "один раз" — но это скорее просто потому, что психологическо-детективный сюжет будет не так интересно воспринимать, зная все спойлеры, а не из-за низкого качества фильма.
В ощем, идти можно, я бы поставил 7 или даже 8 из 10. А вот 3D там вполне условное и вовсе не обязательно.
Кинопоиск |
–––
пункт выдачи желаемого за действительное |
|
|
Лoki
магистр
|
|
12 января 2016 г. 17:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не ужели фильм так получился, что его даже хвалят???
|
–––
Вообще-то я не религиозный человек, но если ты есть там наверху, спаси меня, Супермен!
(Гомер Cимпсон) |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
heleknar
миротворец
|
|
coffein
философ
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
12 января 2016 г. 19:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Единственный фильм с участием Сарика, который может получиться действительно неплохим — это снафф-фильм. При условии, что Сарик будет жертвой.
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Silvester
магистр
|
|
13 января 2016 г. 16:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ну, значит, я просто настолько долго не ходил в кино, что забил на всю профессионально-сюжетную критику и просто включил "режим просмотра кина простым человеком" 
Да, "могли и лучше". На безрыбье, что называется. Нормальной заинтересововшей фантастики в новогодние, кроме ЗВ7 и вот этого не шло.
|
–––
пункт выдачи желаемого за действительное |
|
|
Silvester
магистр
|
|
13 января 2016 г. 16:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder
Порадовало
цитата Пошли 01.01.2016 в тц тандем в казани. Через 20 мин весь зал вышел. Не жалко было даже 560 руб, но лишь бы не смотреть этот абсурд!!!
"абсурд", похоже, суровые казанские ребята не знают что такое киберпанк и допущения 
Хотя скорее всего первого числа просто народ не выдержал и дальше опохмеляться пошёл. Я сидел 9-го ночером в наполовину заполненном зале в кинотеатре в спальном районе, никто не думал выходить. |
–––
пункт выдачи желаемого за действительное |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
13 января 2016 г. 16:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Silvester "абсурд", похоже, суровые казанские ребята не знают что такое киберпанк и допущения
Вы другие фильмы этого режиссера видели? |
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
Silvester
магистр
|
|
13 января 2016 г. 17:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder
Вы другие фильмы этого режиссера видели?
Вот я наслышан. И особо смотреть не хочу. Но это ж не значит, что режиссёр, снимавший до того только порожняк, не может вдруг сделать что-то, что покажется мне смотрибельным? Примеры подобные у других режиссёров есть, и если почитать отзывы, то много и оценок вроде моей. Я когда шёл, не ждал режиссёрских откровений и гениального сюжета — просто хотелось добротной отечественно кинофантастики. В итоге, по крайней мере, показалось не хуже 90% марвелловской хрени. |
–––
пункт выдачи желаемого за действительное |
|
|
bubacas
философ
|
|
13 января 2016 г. 17:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Silvester В итоге, по крайней мере, показалось не хуже 90% марвелловской хрени.
Да Вы что?  И спецэффекты на том же уровне? Кла-а-а-а-с... |
|
|
Фикс
миротворец
|
|
14 января 2016 г. 00:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Silvester Вообще, могу констатировать, что у нас в стране наконец-то научились снимать сносный киберпанк.
Судя по оценкам вы с киберпанком как с жанром и близко не знакомы — крайне интересно, а почему вы этот продукт "киберпанком" считаете? |
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её... |
|
|
Silvester
магистр
|
|
15 января 2016 г. 09:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Фикс Судя по оценкам вы с киберпанком как с жанром и близко не знакомы — крайне интересно, а почему вы этот продукт "киберпанком" считаете?
цитата Обычно произведения, относимые к жанру «киберпанк», описывают антиутопический мир будущего, в котором высокое технологическое развитие, такое как информационные технологии и кибернетика, сочетается с глубоким упадком или радикальными переменами в социальном устройстве
Ну, плюс борцы с системой :) И характерные киберпанковые пейзажи Москвы.
Возможно, правильнее обозвать, конечно, ФБП.
цитата bubacas Да Вы что? o_O И спецэффекты на том же уровне? Кла-а-а-а-с...
Думаю, спецэффекты похреновей. Мне понравились персонажи и сюжетные ходы. Вообще, как-то намного ближе драматические моменты воспринимаются, когда их играют актёры на русском.
Вообще, как-то неожиданно я ощутил себя "адвокатом дьявола", и это мне не очень нравится
Просто считаю, что отношение к отечественному кино надо менять. Да, объективно это не 10-ка, а 7-ка, или возможно 6. Но сними кино подобного уровня на западе, критические оценки были бы намного мягче, и такого количества "колов" лента бы точно не получила, потому что, вы чего, это же зарубежная фантастика. Такое впечатление, что огромное число людей идёт на фильм или качает его, заранее решив, что раз он снят говёным режиссёром, значит надо будет откопать все его недостатки и написать разгромный отзыв  |
–––
пункт выдачи желаемого за действительное |
|
|
bubacas
философ
|
|
15 января 2016 г. 11:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Silvester Но сними кино подобного уровня на западе, критические оценки были бы намного мягче, и такого количества "колов" лента бы точно не получила, потому что, вы чего, это же зарубежная фантастика.
 . Посмотрите рейтинги фильмов от студии "Asylum" и узрите как им помогает статус "зарубежная фантастика", ага. |
|
|
cadawr
магистр
|
|
15 января 2016 г. 12:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Забавно, судя по репликам критиков, фильма они не видели. "Но осуждаю". цитата Silvester Просто считаю, что отношение к отечественному кино надо менять. (...) Но сними кино подобного уровня на западе, критические оценки были бы намного мягче, и такого количества "колов" лента бы точно не получила, потому что, вы чего, это же зарубежная фантастика.
согласен. Картины одного нашим зрителем оцениваются по двойному стандарту.
|
–––
Беспорядочная стрельба по толпе - есть крайняя степень сюрреализма |
|
|
Silvester
магистр
|
|
15 января 2016 г. 17:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bubacas Посмотрите рейтинги фильмов от студии "Asylum" и узрите как им помогает статус "зарубежная фантастика", ага.
Ну, "Асилуму", как и отечественным режиссёрам-клипмейкерам, "помогает" репутация. У Асилума она низкая за счёт стратегии на плагиат названий, у наших — за счёт переменного качества от фильма к фильму и стереотипах по поводу качества нашего кино в целом. |
–––
пункт выдачи желаемого за действительное |
|
|
StasKr
миротворец
|
|
15 января 2016 г. 17:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Silvester Вообще, как-то неожиданно я ощутил себя "адвокатом дьявола", и это мне не очень нравится
Да нет, у вас действительно неплохо получилось охарактеризовать этот фильм: сюжет — на уровне дебильных фильмов про марвеловских супергероев (впрочем для данного режиссёра — это серьёзное достижение), спецэффекты — на уровне отечественного кинематографа.  Спасибо, я и раньше не собирался смотреть фильм Андреасяна, а теперь и подавно не буду. |
|
|
bubacas
философ
|
|
15 января 2016 г. 17:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Silvester У Асилума она низкая за счёт стратегии на плагиат названий
Вы серьёзно... Нет, ВЫ СЕРЬЁЗНО?!?!?!?!?! Именно в ЭТОМ причина низких рейтингов "Asylum"? Потому что они "плагиатят названия"? 'nuff said. Видимо, называй они свои фильмы иначе, "Золотые Глобусы" собирали бы пачками. |
|
|
bubacas
философ
|
|
15 января 2016 г. 17:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата StasKr я и раньше не собирался смотреть фильм Андреасяна, а теперь и подавно не буду.
А я из принципа посмотрю. Мало ли, вдруг чудо случится. |
|
|
Silvester
магистр
|
|
15 января 2016 г. 17:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bubacas Именно в ЭТОМ причина низких рейтингов "Asylum"?
не, ну понятно, что и в качестве. и что у нас у клипмейкеров дело чаще всего в качестве — по крайней мере, в первых работах.
Просто вы поймите, что "кол", который ставят фильму на многих сайтах — это не оценка фильма/игры актёров/сценария/сюжета, а оценка отношения к режиссёру и отечественному кино в целом. Я могу понять, когда этому (и аналогичным по качеству) фильмам ставят 6, 5, 4, даже 3 балла, но когда "кол" — это просто именно, как сказали выше, "не смотрел, но осуждаю". |
–––
пункт выдачи желаемого за действительное |
|
|
цитировать