автор |
сообщение |
Fox_Reinard
авторитет
|
13 января 2018 г. 15:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата montakvir7511 Первые два хороши.
Ну вот, а говорите — не можете припомнить ни одного :) Вообще, понятие "шедевр" — сильно субъективное. Я вот не могу припомнить ни одного фильма вообще, который назвал бы шедевром. Не сняли, наверное, ещё "Джуманджи" я как-то посмотрел уже в "нулевых" и мне он показался каким-то сумбурным, суетливым и при этом скучноватым. Тем более смотреть сиквел никакого желания не возникло, особенно со Скалой Джонсоном.
|
––– "Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015 |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
13 января 2018 г. 15:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shoggoth Я вот тоже не очень придирчив к таким картинкам, но именно эта технология цифрового изображения была не очень удачной.
Лев в основном аниматронный, разве только с шерстью поколдовали. Цифровые обезьяны. Там да, не очень успешно.
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
13 января 2018 г. 15:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shoggoth То есть о том же, о чем все остальные детские фильмы. Особенно приключения.
В мире вообще есть не то семь, не то всего три основных сюжета.
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
montakvir7511
миродержец
|
13 января 2018 г. 15:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fox_Reinard назвал бы шедевром. Не сняли, наверное, ещё Я десятка два наберу, пожалуй, тех, что смотрю минимум раз в год.
|
––– 22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть. |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
13 января 2018 г. 16:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Почему-то никто не пишет о подлинной причине, по которой "Джуманджи" стал большим кассовым хитом. Это была не очередная картина со спецэффектами и не просто история про загадочную настольную игру, а прежде всего фильм с участием Робина Уильямса — чуть ли единственного актера в истории Голливуда, который мог заставить зрителя поверить в то, что перед ним на экране действительно находится ребенок в теле взрослого человека. И при всем моем уважении к Джеку Блэку, в сиквеле его просто некем заменить. Впрочем, эта проблема актуальна для всех грядущих сиквелов\ремейков картин с участием Уильямса, включая и перепевку "Аладдина" от Гая Ричи, где его заменили на простигосподи Уилла Смита.
|
––– В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
13 января 2018 г. 16:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Почему-то никто не пишет о подлинной причине, по которой "Джуманджи" стал большим кассовым хитом. Это была не очередная картина со спецэффектами и не просто история про загадочную настольную игру, а прежде всего фильм с участием Робина Уильямса — чуть ли единственного актера в истории Голливуда, который мог заставить зрителя поверить в то, что перед ним на экране действительно находится ребенок в теле взрослого человека. И при всем моем уважении к Джеку Блэку, в сиквеле его просто некем заменить.
Да и снят он был вполне "по-взрослому", что нынешним фильмам "для семейной аудитории" в принципе несвойственно.
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
shoggoth
философ
|
13 января 2018 г. 16:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123 В мире вообще есть не то семь, не то всего три основных сюжета.
Я видел больше
цитата fox_mulder а прежде всего фильм с участием Робина Уильямса — чуть ли единственного актера в истории Голливуда, который мог заставить зрителя поверить в то, что перед ним на экране действительно находится ребенок в теле взрослого человека
Был еще Том Хэнкс. Он и раньше Уильямса сыграл, и на мой вкус сыграл ничуть не хуже.
цитата fox_mulder И при всем моем уважении к Джеку Блэку, в сиквеле его просто некем заменить. Впрочем, эта проблема актуальна для всех грядущих сиквелов\ремейков картин с участием Уильямса, включая и перепевку "Аладдина" от Гая Ричи, где его заменили на простигосподи Уилла Смита.
|
|
|
coffein
философ
|
14 января 2018 г. 00:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Посмотрел Затуру. Слабее нового фильма по мне. Ну в основном из тупости персонажей. К реалистичности не придирался.
Но вот кстати главный твист я не разгадал, тогда как в Зове Джунглей он легко читался.
Со старым не сравниваю, давно смотрел
|
––– https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем |
|
|
просточитатель
философ
|
20 января 2018 г. 14:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А мне фильм... Понравился! Да я тот кто считает Джуманджи шедевром. Но преимущество нового фильма над другими ремейками в том что кроме названия и пары пасхалок он не имеет к оригиналу никакого отношения! Это отдельная история.. Да не шедевр. Да на один раз. Но и не барахло как Вспомнить все.
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Stant
авторитет
|
21 января 2018 г. 17:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мне тоже новый фильм понравился. Да на один раз, проходняк. Но достаточно забавно и весело смотрелось. Заодно потом и первый пересмотрели с удовольствием.
|
|
|
SeverNord
авторитет
|
|