Джейсон Борн 1988 2002 ...

Здесь обсуждают тему «Джейсон Борн (1988, 2002, 2004, 2007,2012,2016 ...)» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Джейсон Борн (1988, 2002, 2004, 2007,2012,2016 ...)» поиск в теме

 

  Джейсон Борн (1988, 2002, 2004, 2007,2012,2016 ...)

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
Страницы:  1 [2]  3  4  написать сообщение
 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 6 ноября 2012 г. 01:05  
На днях посмотрел "Наследие Борна", которое в российском прокате почему-то величают "Эволюцией". Данный квадриквел появился на свет в результате не совсем типичной для Голливуда ситуации, когда низы (а конкретно -режиссер предыдущих частей Пол Гринграсс и исполнитель роли Борна актер Мэтт Дэймон) уже не могут, а верхи (в лице студии Universal и неизменного сценариста всех серий Тони Гилроя), по-прежнему хотят. Поэтому, вместо полноценной четвертой части получите невнятный перезапуск, главная цель существования которого сводится к тому, чтобы вытеснить из зрительской памяти чересчур капризного Дэймона (который по какой-то неизвестной причине вдруг вообразил, что может диктовать голливудским боссам, какой именно режиссер будет снимать фильмы с его участием — ишь чего захотел!) и полностью заменить его на более сговорчивого Джереми Реннера. К нему, кстати говоря нет никаких претензий, в отличии от единого в двух лицах сценариста и режиссера Гилроя, который в первой ипостаси нудно и скучно пересказывает зрителю события собственных сценариев к предыдущим фильмам о Борне (спасибо конечно за старания, но мы и без этого их прекрасно помним!), а во второй — долго не может решить, так что же конкретно он снимает: драму, боевик или рекламный ролик о пользе приема чудодейственных таблеток. И когда он наконец определяется с жанровой ориентацией в пользу боевика..... фильм заканчивается. А на финальную точку уже то ли денег не хватило, то ли у самого Гилроя вдруг закончился рецепт на его собственные чудодейственные таблетки. В результате, получился квадриквел сериала про Борна без самого Борна — нединамичный, затянутый, а по большей части и откровенно скучный; фильм, к которому в качестве определения лучше всего подходит единственное слово — "ненужный". 8-)
–––
"There is no dark side of the moon really.
Matter of fact it's all dark."(c)


авторитет

Ссылка на сообщение 6 декабря 2012 г. 07:13  
Мэтт Дэймон задним числом облил грязью «Эволюцию Борна» под видом искренних сомнений о возвращении в шпионскую серию:
«— Я думаю, что задача сделать ещё одну часть сильно усложнилась. Ну, судите сами... Поскольку они использовали наших персонажей, всё, что случилось в их фильме прописалось во вселенной «Борна». Глотание пилюлек и вся остальная фигня случилась. Я не представляю как можно продолжить историю. Я люблю Джереми и большой поклонник его работ, знаком с ним лично и уважаю не только как актёра. Но я не знаю, какой сюжет можно сообразить на нас двоих. Борну даром не нужны напарники. Особенно такой, который весь фильм талдычит одно «хочу выйти из игры, хочу выйти из игры, хочу выйти из игры». Как подобного персонажа можно расшевелить?».
Мэтт, конечно, лукавит. Всегда можно убить любимую девушку и спровоцировать Аарона Как-Его-Там на праведную месть 8-).


философ

Ссылка на сообщение 6 декабря 2012 г. 11:06  
[q=Burn_1982]Особенно такой, который весь фильм талдычит одно «хочу выйти из игры, хочу выйти из игры, хочу выйти из игры».[/q]
Ну не знаю.

Т. е. когда сам Борн на протяжении трех фильмов как заведенный толдычил "Кто я такой? Кто я такой? Кто я такой?", это было нормально?...

Хотя я все-таки за Дэймона и оригинальную трилогию. "Эволюция" — чистой воды нелепица.
–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с)


авторитет

Ссылка на сообщение 11 декабря 2012 г. 06:56  
В интервью авторитетному порталу Deadline Мэтт Деймон рассказал, что он не против вернуться в «борниану», но пока её будущее по крайней мере для него туманно. Осенью 2009 года сообщалось, что сценарий напишут Джордж Нолфи, автор «12 Друзей Оушена» и «Ультиматума Борна», одобренный Деймоном и режиссёром Полом Гринграссом, работавшим над второй и третьей частями франшизы, и новичок Джош Зетумер, приложивший руку к новому «Робокопу». Однако прошло три года — и зрителям представили лишь «Эволюцию Борна», снятую совершенно другими людьми.
Мэтт Деймон рассказал, что за помощью в работе над сценарием продолжения «борнианы» он решил обратиться не к кому-нибудь, а к Джонатану Нолану: «Я тихо подошёл к Джоне Нолану, он со своим братом Крисом отлично преподнёс историю Бэтмена и всю его мифологию. Я просто спросил: «Ты можешь что-нибудь придумать? Я вот не могу». Он подумал, но тоже ничего не предложил. Мы с Полом обсуждаем это годами. Но не видим, каким должен быть фильм. Если бы только мы знали...».
О возвращении в «борниану» актёр говорит следующее: «Никто из нас не против, мне хочется сняться ещё. Персонаж мне нравится. Я думаю, что фильм стоит сделать потому, что зрители хотят его видеть. Мы с Полом говорили это друг другу». Одним словом, пока на горизонте Деймон и Гринграсс не увидят что-то привлекательное для последующего развития сюжета, продолжению оригинальной «борнианы» не быть. Теперь всем поклонникам осталось только надеяться, что какие-нибудь светлые мысли посетят Мэтта Деймона и Пола Гринграсса в ближайшем будущем.


магистр

Ссылка на сообщение 14 декабря 2012 г. 04:32  

цитата Nexus

Т. е. когда сам Борн на протяжении трех фильмов как заведенный толдычил "Кто я такой? Кто я такой? Кто я такой?", это было нормально?...

Безусловно. Это вообще главный вопрос человеческой жизни.
А про агентов или полицейских, которые отпихиваются от задания, потому что хотят быть с семьей — это в каждом дешевом голливудском фильме. Такой уже штамп, что дальше некуда.
–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo


миродержец

Ссылка на сообщение 3 января 2013 г. 21:10  
Фильм 1988 года с Чэмберленом еще на что-то похож, а от новоснятых борнов засыпается не хуже, чем от Гарри Поттера.
–––
Night gathers and my watch begins.


философ

Ссылка на сообщение 4 января 2013 г. 00:03  
Давайте честно скажем, Вот если из четвертой части исключить слово Борн. Т.е. эволюция или Наследие Реннера ("я уж совсем не помню, как там тебя зовууут" (с) фильм бы провалился с куда еще более треском, чем на самом деле. Полная скукота и невыразительная игра на экране. Уж помолчу про Реннера важно и серьезно пытающегося корчить рожи.


магистр

Ссылка на сообщение 5 января 2013 г. 00:50  
"Эволюция Борна" — один из немногих фильмов, выхода которого я очень ждал. Отсутствие Деймона меня смущало, но не настолько, насколько это в итоге вышло. Фильм очень слабый, сюжет больше всего похож на "Идентификацию Борна", но его исполнение мягко говоря посредственное, что-то вроде: "вот, забирайте, только отстаньте". Единственное утешение, при просмотре, ожидалось в конце фильма в лице шикарного финального саундтрека от Моби, так и его сумели испортить. Таких разочарований у меня давно не было. :-(((
–––
И ничего, что я дурак, все равно, в природе все не просто так - суждено.©


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 января 2013 г. 15:45  
Совершенно не понравились эти фильмы. Какой-то неудачный закос под бондиаду, даже "Миссия невыполнима", которая тоже является закосом, смотрится интереснее.


философ

Ссылка на сообщение 11 ноября 2015 г. 09:55  
съемки нового Борна...
^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_^
–––
Вообще-то я не религиозный человек, но если ты есть там наверху, спаси меня, Супермен!
(Гомер Cимпсон)


магистр

Ссылка на сообщение 11 ноября 2015 г. 10:26  
"Ультиматум" смотрибелен, остальные ничего кроме скуки не вызвали.
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 ноября 2015 г. 10:14  
valkov Самая классная первая часть:cool!: Не знаю, почему все так на нее ополчились%-\ 4-я часть тоже в духе первой получилась

цитата valkov

Ультиматум" смотрибелен, остальные ничего кроме скуки не вызвали.
Ультиматум как раз выбивается из всех частей..
Он более мудреный.. Мне не понравилась вот снова эта заезженная тема с стиранием памяти.. То как они все представили, ну выглядит не комильфо8:-0
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


философ

Ссылка на сообщение 12 ноября 2015 г. 10:57  

цитата Hostis

не понравились эти фильмы. Какой-то неудачный закос под бондиаду, даже "Миссия невыполнима"

Я вот не увидел закоса. Да и не очень люблю бондиану. Редкий фильм в ней нравится.
Исходная тема (индентификации Борна) — довольно свежая и оригинальная на год создания.8-)
С тов. Дэйманом создатели неплохо натянули кино на трилогию. Дальше, по-моему, тема исчерпала себя. Дальше точно идет бондиана — то есть супершпион под ручку с красоткой выходит на схватку с очередным мировым злом. Это уже менее интересно.
–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.


философ

Ссылка на сообщение 12 ноября 2015 г. 11:45  

цитата saga23

С тов. Дэйманом создатели неплохо натянули кино на трилогию.

Это не создатели, а Ладлэм натянул. ;-)
–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с)


магистр

Ссылка на сообщение 12 ноября 2015 г. 14:47  
Начинаю с третьей части франшиза поехала куда-то не туда, как мне кажется.


философ

Ссылка на сообщение 12 ноября 2015 г. 15:53  
Teon а куда надо было ехать... третий фильм подвел все итоги и раскрыл все тайны. Четвертый банальный спин-офф...
–––
Вообще-то я не религиозный человек, но если ты есть там наверху, спаси меня, Супермен!
(Гомер Cимпсон)


миродержец

Ссылка на сообщение 12 ноября 2015 г. 17:09  
Нормальные боевики, вполне себе смотрибельные. Это как раз бондиана последние годы пытается косить под "народного героя" Борна :-))) (Но кому нужен простой парень Джеймс Бонд? :-))))
–––
"Думбадзе про хвоcт запретил говорить."
Владимир Дуров


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 ноября 2015 г. 17:41  

цитата Aryan

Нормальные боевики, вполне себе смотрибельные.
Да, вполне ничего так..
Но вот с раскрытием основной загадки, плохо справились..
Но на 4 последний фильм набрал в моем рейтинге..
А вот Бондиана в последнее время кгкм.. После фильма "Казино Рояль" я надеялся на что-то в духе Коннери и Броснона. Но не получилось
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


философ

Ссылка на сообщение 12 ноября 2015 г. 18:16  

цитата Aryan

Это как раз бондиана последние годы пытается косить под "народного героя" Борна

Кстати, и так можно сказать. 8-)
Грубо говоря, создатели подобных фильмов — умных боевиков — играют на одном поле и крутят очень близкие идеи. И реально тренд в сторону народного героя Борна зрителю, по-моему, интереснее. Бонд молодому поколению видится замшелым стариканом, который что-то там смешивает, но не взбалтывает.:-)))


миродержец

Ссылка на сообщение 12 ноября 2015 г. 19:10  

цитата e-Pluto

Бонд молодому поколению видится замшелым стариканом, который что-то там смешивает, но не взбалтывает.



Так, получается, хамоватый гопник с мордой телохранителя какого-нибудь рыночного авторитета и повадками уличной шпаны — сердцу молодежи ближе? Это как-то совсем печально :-D
–––
"Думбадзе про хвоcт запретил говорить."
Владимир Дуров
Страницы:  1 [2]  3  4 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Джейсон Борн (1988, 2002, 2004, 2007,2012,2016 ...)»

 
  Новое сообщение по теме «Джейсон Борн (1988, 2002, 2004, 2007,2012,2016 ...)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх