автор |
сообщение |
elninjo_3
магистр
|
24 декабря 2014 г. 10:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Исчезнувшая"/"Gone Girl"
год 2014 страна США слоган «Что имеем — не храним, потерявши — плачем» режиссер Дэвид Финчер сценарий Гиллиан Флинн продюсер Сиан Чаффин, Джошуа Донен, Арнон Милчен, ... оператор Джефф Кроненвет композитор Трент Резнор, Аттикус Росс художник Дональд Грэхэм Берт, Сью Чан, Доун Свидерский, ... монтаж Кирк Бакстер жанр триллер, драма, детектив, ... В ролях Бен Аффлек, Розамунд Пайк, Кэрри Кун, Ким Диккенс, Нил Патрик Харрис, Тайлер Перри, Патрик Фьюджит, Мисси Пайл
Все было готово для празднования пятилетнего юбилея супружеской жизни, когда вдруг необъяснимо пропал один из виновников торжества. Остались следы борьбы в доме, кровь, которую явно пытались стереть, — и цепочка «ключей» в игре под названием «охота за сокровищами»; красивая, умная и невероятно изобретательная жена ежегодно устраивала ее для своего обожаемого мужа. И похоже, что эти «ключи» — размещенные ею тут и там странные записки и не менее странные безделушки — дают единственный шанс пролить свет на судьбу исчезнувшей. Вот только не придется ли «охотнику» в процессе поиска раскрыть миру и пару-тройку собственных малосимпатичных тайн?
Кинопоиск 8,3 Imdb 8,4
|
––– Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр. |
|
|
|
TOD
магистр
|
3 января 2015 г. 19:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LAS До книги у меня руки так и не дошли, ну теперь уже наверно и смысла нет
Ну, кое-что госпожа Флинн выписала лучше, чем это показано в фильме, первая половина книги у нее просто замечательная.
|
––– Проходите мимо открытых окон |
|
|
Vidoc_
магистр
|
3 января 2015 г. 22:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну , впечатления не однозначные впрочем как и у многих из вас . Что касается не правдоподобности то , меня разочаровала сцена скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) с ограблением героини в отеле , где вдруг как по заказу (как часто это бывает ) появляется чокнутая дура и ее сдвинутый дружок, которые втираются в доверие а потом обчищают до нитки ! как же это знакомо... По сему, я бы высокую оценку не поставил бы . И все эти рейтинги на кинопоисках и прочих ... никак не влияют на меня .
|
––– Поститься — большая ошибка. Особенно на пустой желудок |
|
|
bubacas
философ
|
3 января 2015 г. 23:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Vidoc_, не совсем так
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) В доверие никто не втирался. ГГ случайно "засветила" деньги и парочка "околокриминальных" личностей её ограбила. Причём, ограбление было спонтанным и не подготовленным. Тут как раз с реализмом проблем нет.
|
|
|
muravied
миродержец
|
4 января 2015 г. 02:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Фильм просто обалденный! Я в восхищении. 10 из 10 Пока лучший триллер года. Именно триллер, а не хоррор.
|
––– "А ты смешной, Салли, тебя я убью последним"(с) |
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
|
Sirena_04
философ
|
4 января 2015 г. 02:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
pkkp
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) По поводу симуляции кровотечения, надо же было объяснить пропавшую "беременность". Видео стало бы доказательством. Камеры вроде были направлены только снаружи, захватывали маленькую часть внутри дома.
|
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
|
bubacas
философ
|
4 января 2015 г. 10:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sirena_04 Камеры вроде были направлены только снаружи,
Ну в том-то и дело, что эти камеры должны были запечатлеть тот факт, что "похищенная" прибыла в дом абсолютно добровольно.
цитата Sirena_04 По поводу симуляции кровотечения, надо же было объяснить пропавшую "беременность".
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) С учётом того, что перед этим "насильнику" растрепали рубашку и взъерошили волосы — и он вынужден был, выходя из дома, перед камерами приводить себя в порядок — то сцена с кровотечением была подготовлена для "наглядности" совершенного насилия. Режиссёрский замысел на лицо. Про инсценировку "выкидыша" я даже не подумал, поскольку ЕМНИП никто даже не спросил у "спасённой" что стало с её ребёнком. Хотя могу и ошибаться в этом.
|
|
|
Arhc MC
миротворец
|
4 января 2015 г. 11:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В двух словах. Фильм о сверхстерве, растеревшей своего мужа в мелкую пыль. Хочется вслед за Шекспиром воскликнуть: "О женщины! Вам имя — вероломство!" Такой печальный итог.
|
|
|
Sirena_04
философ
|
4 января 2015 г. 12:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bubacas Ну в том-то и дело, что эти камеры должны были запечатлеть
Да, косяк. Но, были ли они включены? Но прибытии он активно все включал, открывал. Явно в доме давно не был. Может, и камеры были отключены. А вдруг?
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Не стали задавать вопрос с беременностью, т.к. был наглядно показан ее замысел, у меня тут даже вопрос не возник, как она объяснит пропавшую беременность. Хотя, по-хорошему, беременность вроде как без следа не пропадает, по анализам можно узнать была ли беременность, но тут я не эксперт. В книге лучше эти моменты прописаны, как раз когда та полицейская стала активно задавать неудобные вопросы, Эми защищаясь, пошла в наступление, намекнув на плохую работу полиции. Шумиха в СМИ была огромной, подозревали ее мужа в убийстве, а ее вообще похитили. Никто не хотел лишиться работы, уверена, поэтому на некоторые несоответствия закрыли глаза.
|
|
|
bubacas
философ
|
4 января 2015 г. 16:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sirena_04 Но, были ли они включены? Но прибытии он активно все включал, открывал. Явно в доме давно не был. Может, и камеры были отключены.
Охранные камеры включаются по приезду в дом . Нелогично, хотя... В фильме действительно был момент с "презентацией" системы безопасности. Хотя это чрезвычайно тупо, но может она и вправду была деактивирована (во всяком случае камеры наблюдения) на момент прибытия... Если так то у фильма проблемы не с внутренней логикой, а с внешней. А это уже совсем другое дело.
цитата Sirena_04 Никто не хотел лишиться работы, уверена, поэтому на некоторые несоответствия закрыли глаза.
Ну, где логика: — Что бы нас не обвинили в том, что мы хреново выполняем свою работу — давайте хреново выполнять свою работу
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Вся сцена с опросом похищенной огромной толпой людей в присутствии чёрт-знает-кого уже бред сивой кобылы. Присутствовал бы следователь/детектив, прокурор и адвокат (а то и без него). И никто бы не бросался обвинениями — тихо-мирно задавали бы вопросы, то и дела прося уточнить и разъяснить нестыковки. И было бы это всё после выхода из больницы, а не на момент когда с ГГ даже не смыли кровь. А в фильме... ЕМНИП, они даже протокол не вели; это вообще в голове не укладывается.
|
|
|
bubacas
философ
|
4 января 2015 г. 16:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bubacas Фильм о сверхстерве, растеревшей своего мужа в мелкую пыль.
В двух словах: муж и жена — одна сатана. ПС. Неизвестно чем там ещё дело кончится .
|
|
|
CHRONOMASTER
гранд-мастер
|
4 января 2015 г. 16:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bubacas В двух словах: муж и жена — одна сатана. ПС. Неизвестно чем там ещё дело кончится .
Поддерживаю. Он стоил её полностью, просто был более ленивый и глупый.
|
|
|
Sirena_04
философ
|
4 января 2015 г. 17:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bubacas Ну, где логика:
Были сомнения, без доказательств, копать просто не стали, вдруг они беспочвенны, а рой бы разворошили. Примерно такая логика.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Да, сцена с опросом действительно лажа. После фиксации факта изнасилования надо было ее помыть, обследовать, дать отдохнуть, успокоительное дать, а они сразу всей толпой с вопросами. Большой прокол.
|
|
|
Pupsjara
миротворец
|
16 января 2017 г. 17:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Недавно посмотрел фильм, чуть опоздал правда на 2 года Фильмом остался доволен, но не понял один момент:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Как Эми стала в конце беременной?
|
––– Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит! |
|
|
НЕУдаЧник
философ
|
17 января 2017 г. 08:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Pupsjara,
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) ...Эми делает искусственное оплодотворение при помощи спермы Ника, которую он хотел отнести в центр репродукции...
|
––– "Death to the demoness Allegra Geller!" |
|
|
sham
миротворец
|
|
Pupsjara
миротворец
|
17 января 2017 г. 13:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
НЕУдаЧник, как то я этот момент пропустил, спасибо. sham, а интересно ее читать после фильма, все фишки сюжетные уже известны...
|
––– Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит! |
|
|
sham
миротворец
|
17 января 2017 г. 13:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Pupsjara, мне было как раз интереснее потом прочитать, так как ответы на мои вопросы дала именно книга, а не фильм... да и отличия там, на мой взгляд, присутствуют приличные... то есть фильмы снятые буква в букву по книге, а есть — нет... этот случай как раз такой...
|
|
|
Pupsjara
миротворец
|
|