Тема «Ваше отношение к КиноПоиску»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Ваше отношение к КиноПоиску»

Ваше отношение к КиноПоиску

	Варианты ответов	Мой голос
	До рестайлинга было лучше
	Обновленная версия предпочтительнее
	Оба варианта хороши по-своему
	Оба варианта плохие
	Изменения никак не повлияли на восприятие и функционирование
	Что-то слышал(а)
	Ничего про него не знаю

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6...46 47 48 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

22 августа 2015 г. 20:46

цитировать

Почему я уважаю кинопоиск, а вот к "знаменитому" айэмдиби" отношусь индифферентно? Я все же пишу на русском и живу в едином информационном пространстве с постсоветскими развитыми странами (чесслово, не знаю зрительских симпатий Таджикистана, но хоть вполне мусульманский Азербайджан, хоть "западная" Прибалтика все же ближе друг к другу, чем к Франции и Англии). Скажу больше, огромное количество моих знакомых от 16 до 50 не понимает, а в чем такая ценность "Унесенных ветром". И в сотню лучших фильмов он у них не входит.
Про комиксофильмы и фигню типа римейка "Битвы титанов" и говорить нечего. Хотя Енот Ракета и Грут оченно даже подняли свой фильм, а вот некий Капитан Америка для американцев Америка, а для многих моих знакомых — "полный отстой". Зато обаяшка Локи выносит девочек напрочь и уважаем парнями (Тор — отстой!!! :-)))

).
Так что оценки американцев и англичан для нас не указ и не оценки.
И еще там можно рецензировать советские хорошие фильмы.

миродержец

22 августа 2015 г. 20:52

цитировать

цитата hellsing
И еще там можно рецензировать советские хорошие фильмы.

Вообще-то, на IMDB тоже можно рецензировать советские фильмы, они есть в базе. 8-)

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

философ

22 августа 2015 г. 20:57

цитировать

Пользуюсь и КП, и IMDB.
КП хорош тем, что на нем можно услышать русскую речь в комментариях и отзывах.
Зато на IMDB новости раньше появляются и их гораздо больше.

–––
Я читаю: Габриэль Витткоп, "Хемлок, или Яды"

авторитет

22 августа 2015 г. 22:26

цитировать

цитата fox_mulder
Вообще-то, на IMDB тоже можно рецензировать советские фильмы, они есть в базе.

Да я знаю. Но на Кинопоиске "нас" массово.

гранд-мастер

22 августа 2015 г. 22:38

цитировать

Кинопоиск — почти тоже самое, что и Фантлаб.

философ

22 августа 2015 г. 22:45

цитировать

цитата hellsing

Да я знаю. Но на Кинопоиске "нас" массово.

На кинопоиске, половина (а то и больше) "нас", советские фильмы не смотрела скорее всего.

гранд-мастер

22 августа 2015 г. 23:03

цитировать

цитата fox_mulder
То, что там печатают ссылки на выборочные рецензии (причем, только с тех изданий, которые очевидны выгодны Кинопоиску, который и сам по уши забит рекламой), не делает его сайтом-агрегатором. Если уж речь пошла об отечественных сайтах аналогичного профиля, то это во-первых, мегакритик, во-вторых — критиканство.

По крайней мере, визуально, со статус-баром, они подражают томатам.
Про очевидную выгодность кинопоиску не очень понял. Если Кинопоиск где-то пиарит эти издания, то я не замечал.
Понятно, что эта фича на кинопоиске сыра и мало развита(со злым умыслом или из-за лени, не знаю). Но подход, по-моему, позаимствован у "гнилых".

цитата fox_mulder
Я вот, к примеру, уже 15 лет пользуюсь IMDB — там и база более точная (в частности, в отличие от КП там не встретишь упоминания уже давно умершего писателя вроде Филипа Дика в качестве "сценариста" фильма 201* года выпуска), он более информативный, гораздо более оперативный и т.д. И да, несмотря на капитализм и все такое, по меркам Кинопоиска с его огромными баннерами отечественных г***о-фильмов величиной во всю страницу, там практически нет рекламы.

Баннеры — зло, безусловно, и полезны только если тебе любопытно знать самый попсовый фильм из идущих сейчас в кинотеатрах. А вот по поводу сценаристов должен сказать, что на странице с создателями фильма на сайте, как правило, корректно указывают, чем ограничивается вклад человека в сценарий: "рассказ", "роман" и т. д. Не вижу здесь кардинального отличия от ИМДб. Разве что там это указывается и на странице фильма тоже.

миродержец

22 августа 2015 г. 23:13

цитировать

цитата V-a-s-u-a
Понятно, что эта фича на кинопоиске сыра и мало развита(со злым умыслом или из-за лени, не знаю). Но подход, по-моему, позаимствован у "гнилых".

У Кинопоиска все фичи позаимствованы как раз с IMDB, где в шапке каждого фильма стоит средний балл с метакритика и соотношение положительных рецензий к отрицательным. Да и вообще, любая новая "фишка", которую придумывают на IMDB (вроде ссылок на недавно посещенные страницы) через некоторое время обязательно пристыковывается к дизайну "Кинопоиска". :-)))

цитата V-a-s-u-a
А вот по поводу сценаристов должен сказать, что на странице с создателями фильма на сайте, как правило, корректно указывают, чем ограничивается вклад человека в сценарий: "рассказ", "роман" и т. д. Не вижу здесь кардинального отличия от ИМДб. Разве что там это указывается и на странице фильма тоже.

Ну вот я открыл, к примеру, страницу создателей "Трои", в графе "сценаристы" указаны два имени, одно из которых — Гомер. :-)))

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

философ

22 августа 2015 г. 23:16

цитировать

цитата fox_mulder
одно из которых — Гомер.

А всего Гомер написал сценарии для трёх фильмов.
Два все догадываются, а третий — вот. :-)))

гранд-мастер

23 августа 2015 г. 00:06

цитировать

цитата fox_mulder
одно из которых — Гомер.

Да, старый разговор. Ну что ж, правда здесь снова за вами. Не пофиксили. В "Сумерках" зато за Майер "роман", я проверял. И у Дика "рассказ" в "Часе расплаты". Есть, чем гордится. :-)))

цитата bubacas
А всего Гомер написал сценарии для трёх фильмов.

Тридцати трёх.

философ

23 августа 2015 г. 10:03

цитировать

цитата V-a-s-u-a
Не пофиксили.

Т.е., если Я написал книгу, через Н лет ушел в мир иной. А после сняли по моей книге фильм, значит, можно все присвоить другим людям? И ни Я, ни моя книга никакого отношения не имеет к этому фильму?
Странно это как-то. Все правильно там Гомер указан. Идею подал он, без его "Илиады" никого бы фильма и не было.

–––
Предыдущая книга - Цикл "Ведьмак Геральт" - "Меч Предназначения"
Сейчас читаю - "Пламя и кровь. Кровь драконов"

философ

23 августа 2015 г. 10:13

цитировать

цитата puma444
Идею подал он

Это так и называется — "автор идеи". Или "Снято по мотивам..." даже титры есть такие. А сценарист — он сценарий пишет. К сценарию "Трои" Гомер не имеет никакого отношения.

философ

23 августа 2015 г. 10:15

цитировать

цитата bubacas
А сценарист — он сценарий пишет.

Ладно)
Я не прав.

философ

23 августа 2015 г. 15:52

цитировать

цитата fox_mulder
С данным ресурсом меня связывают очень непростые отношения. Раньше писал отзывы, активно участвовал в жизни тамошнего кинофорума. Потом тот профиль я удалил, и об этом нисколько не жалею — на то были и есть свои причины.

Что, кстати очень жаль, на Десант и Конана до сих пор у меня в папке "идеал", а Сердце ангела в любимых.

Нечто общее между КП и ЛФ есть. Может потому сюда и приперлась.
КП юзаю лет... столько не живут. Удобно, когда надо найти что-то простое и быстро, типа: ах ты ж едрыть забыла, как зовут того милого мальчика из Сумерек, зайду на КП.
Отзывы забавные про уборщиц с нотками WOW читать уже невесело, поэтому таким делом занимаюсь только в рамках конкурсов.
Гомеры, Шекспиры в сценаристах и впрямь смотрятся забавно.

миродержец

23 августа 2015 г. 16:23

цитировать

цитата Лилия в шоколаде
Что, кстати очень жаль, на Десант и Конана до сих пор у меня в папке "идеал", а Сердце ангела в любимых.

Это уже, как писал классик: "Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой". :-)))

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

философ

23 августа 2015 г. 16:54

цитировать

цитата fox_mulder
Это уже, как писал классик: "Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой".

Я перечитала и нафталин стряхнула после Твин Пикса, идеальность и любимость никуда не делись. :cool!:

миродержец

23 августа 2015 г. 17:01

цитировать

цитата Лилия в шоколаде
Я перечитала и нафталин стряхнула после Твин Пикса, идеальность и любимость никуда не делись.

В таком случае — спасибо за комплимент :beer:

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

магистр

24 августа 2015 г. 06:31

цитировать

Товарищи, которым мешает реклама, ставьте спец программы и плагины, это давно известно, что, к примеру, adblock очень полезное дополнение. У меня лично на КП никакой рекламы нет

авторитет

29 августа 2015 г. 22:15

цитировать

цитата febeerovez
На кинопоиске, половина (а то и больше) "нас", советские фильмы не смотрела скорее всего.

А я за "нас" имею ввиду зрителей России и Украины, которые оценивают продукцию Запада порой диаметрально противоположно зрителям этого Запада. При этом не только жрут попкорн, но и не ленятся написать в Кинопоиск. Кстати, отечественной фигне тоже здорово достаётся.
И похоже, советские фильмы видело больше половины. Банально — с детских фильмов. Поскольку западных детских фильмов как таковых по-прежнему не существует. Типа "Буратино".
А если они не увидели "Сталкера" Тарковского, то это кино очень даже "не для всех". Я пойму их неведение.

миродержец

29 августа 2015 г. 22:23

цитировать

цитата hellsing
А я за "нас" имею ввиду зрителей России и Украины, которые оценивают продукцию Запада порой диаметрально противоположно зрителям этого Запада. При этом не только жрут попкорн, но и не ленятся написать в Кинопоиск. Кстати, отечественной фигне тоже здорово достаётся.

Конкретные примеры можно услышать? Потому, что большинство зарубежных фильмов на iMDB и Кинопоиске имеет примерно одинаковый средний балл, да и оба топа "250 лучших фильмов" тоже не сильно отличаются друг от друга. ;-)