Бегущий по лезвию 1982 2017

Здесь обсуждают тему «Бегущий по лезвию (1982, 2017)» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Бегущий по лезвию (1982, 2017)» поиск в теме

Бегущий по лезвию (1982, 2017)

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 20 21 22 [23] 24 25 26  написать сообщение
 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 17 мая 17:57  
fox_mulder Вы не ответили, однако:

цитата

Сможет ли "Бегущий 2049" через 30 лет сказать, что "мои инновационные визуальные фишки разбежались по такому количеству проектов, что уже стали общим местом"?
–––
Aut liberi aut libri


магистр

Ссылка на сообщение 17 мая 18:00  

цитата CHRONOMASTER

Своим впечатлениям из детства/молодости.


НЕ все ж кинолюбители такие старые. Вы удивитесь, но наиболее активная по части всяких рейтингов и просмотров часть — это молодежь. И они точно не будут ставить высоких рейтингов "старью", которое когда-то поразило их предков своими кукольными эффектами.
–––
Aut liberi aut libri


миродержец

Ссылка на сообщение 17 мая 18:03  

цитата Zangezi

fox_mulder Вы не ответили, однако:

Насчет инновационныех фишек Блэйд раннера — есть такое понятие "идеи, витающие в воздухе". В частности, многие фишки Скотт взял из журналов комиксов вроде "Тяжелого металла", а само отображение города напоминает Мега Сити из комиксов о Судьбе Дредде (появились еще в конце 70-х). Ну то есть, если бы этого первым не сделал Скотт, то вакантное место занял бы кто-то другой.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 17 мая 18:04  

цитата Zangezi

но наиболее активная по части всяких рейтингов и просмотров часть — это молодежь.

Да, по этому например оценок у 2049 больше на КиноПоиске. Но при этом смотреть старый фильм они не стали. Молодежь смотрит современный продукт, которого навалом.


магистр

Ссылка на сообщение 17 мая 18:06  

цитата fox_mulder

Ну то есть, если бы этого первым не сделал Скотт, то вакантное место занял бы кто-то другой.


Это НИЧЕГО не объясняет. Еще Ньютон говорил, что он ничего бы не сделал, если бы не стоял на плечах гигантов. И вы удивитесь, но даже эту фразу он позаимствовал у предшественников. Но тем не менее Ньютоном остался. Так и Скотт сделал то, что мог сделать только он. Несмотря на всевозможные комиксы..
–––
Aut liberi aut libri


магистр

Ссылка на сообщение 17 мая 18:07  

цитата CHRONOMASTER

Да, по этому например оценок у 2049 больше на КиноПоиске.


Кинопоиск с его накрутками и проблемами вообще лучше не брать. Смотрите у IMDb.
–––
Aut liberi aut libri


миродержец

Ссылка на сообщение 17 мая 18:08  

цитата Zangezi

Это НИЧЕГО не объясняет. Еще Ньютон говорил, что он ничего бы не сделал, если бы не стоял на плечах гигантов. И вы удивитесь, но даже эту фразу он позаимствовал у предшественников. Но тем не менее Ньютоном остался. Так и Скотт сделал то, что мог сделать только он. Несмотря на всевозможные комиксы..

Я думаю, что никто не будет спорить с утверждением, что одними из самых инновационных фильмов в истории являются "Прибытие поезда" и "Политый поливальщик". Надеюсь, Вы поняли к чему я клоню? ;-)


магистр

Ссылка на сообщение 17 мая 18:09  
fox_mulder Ладно, брейк.
Беседовать с вами, как всегда, очень бесперспективно. :-)
–––
Aut liberi aut libri


миродержец

Ссылка на сообщение 17 мая 18:10  

цитата Zangezi

Кинопоиск с его накрутками и проблемами вообще лучше не брать. Смотрите у IMDb.

Ага. А то у IMDB нет никаких проблем по части накруток. Особенно к фильмам, к которым голливудские студии совсем недавно выпустили сиквелы с огромным бюджетом. :-)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 17 мая 19:26  

цитата CHRONOMASTER

Обсуждаемый фильм имеет популярность из-за популярного первоисточника, при этом он ему слабо соответствует ...

Да ладно, откуда такой вывод? Книжки Дика не настолько уж были популярны, тут скорей обратная зависимость, выход Бегущего, предрелизный хайп и пр. подняли интерес к его книгам. И большими художественными достоинствами, как правило, книги Дика не отличаются. Зато отличаются множеством интересных идей и потому являются хорошим материалом для экранизаций. Роман, по которому снят Блэйд раннер, очень средний, фильму он сильно уступает. "Вспомнить все" Верхувена намного сильней оригинального рассказа. Да даже "Особое мнение" Спилберга лучше откровенно проходного рассказа, по которому снято.


магистр

Ссылка на сообщение 17 мая 19:35  

цитата LAS

Книжки Дика не настолько уж были популярны
В США вообще фантастика не популярна, об этом сам Дик говорил в интервью, когда там спрашиваешь у кого нибудь ты читаешь фантастику, там отвечают, я тебе что студент что ли, там вся фантастика расчитана на молодое поколение, взрослые либо вообще ни читают, либо читают что угодно, но только не фантастику.

цитата LAS

Роман, по которому снят Блэйд раннер, очень средний, фильму он сильно уступает

опять по кругу, вроде уже выяснили, что фильм отстой %-\


философ

Ссылка на сообщение 17 мая 20:33  
Фильм 1982 лучше, это однозначно. Оценки и рейтинги не значат ничего. Но и он не шедевр прямо. Не Звездные войны, не Терминатор и прочее. Но ставить его в одним ряд с каким-нибудь Киборгом — это глупость. Я из того, видимо, меньшинства, которое книгу считает выше фильмов.

цитата Zangezi

Диковская повесть сама по себе очень мутная и сырая, ее бы отредактировать хорошенько, а лучше переписать

Все-таки не нам такими задачами задаваться.

цитата Zangezi

Отсутствием "лишних" поворотов (иногда отрезать — значит улучшить)

Нет в повести ничего лишнего, хотя понятно, что в филь все не уместишь. Линия Исидора и Вилбура Сострадающего очень сильна.

цитата Zangezi

андроидов с аристократическим, героическим мышлением

Они не были такими в книге. Отсутствие эмпатии — несомненная ущербность по сравнении с человеком.
Но это все же лучше, чем

цитата Zangezi

меньшинства, чьи права срочно нужно защищать.

цитата CHRONOMASTER

А забывается сейчас всё.
Прорывная матрица двадцатилетней давности.


цитата LAS

Меня 2049, при всех его визуальных достоинствах, не сильно впечатлил. Сценарий там намного слабей по сравнению с фильмом Скотта и персонажей таких ярких и близко нет.

Согласен полностью.

цитата fox_mulder

Учитывая Вашу любовь ко всяким там Матрицам, Прометеям, Чужим Заветам

Матрица лишняя в этом списке.

цитата CHRONOMASTER

По этой вами же приведенной схеме Бегущий по лезвию 2049 тоже культовый фильм.
Ну и оценки у них близкие. При этом надо учитывать, что современный зритель стал очень требовательный к новому продукту

Да перестаньте уже на эти оценки обращать внимание. Интерстеллар долго после выхода имел оценку на Кинопоиске близко к 9 ( сейчас не знаю ). Многих ли тянет его пересмотреть ? Насчет требовательности современного зрителя совсем не понял — у него разве такой большой выбор ? Судя по популярности марвелов и трансформеров не особо требователен.

цитата saranac

голые женщины ходят и

цитата saranac

чуть не проблевался

Интересная реакция :-)


магистр

Ссылка на сообщение 17 мая 20:39  

цитата brokenmen

цитата saranac
голые женщины ходят и
цитата saranac
чуть не проблевался
Интересная реакция

Вы наверное журналист, :-[ вырываете из контекста и создаете сенсации o_O


миродержец

Ссылка на сообщение 17 мая 20:43  

цитата brokenmen

Интерстеллар долго после выхода имел оценку на Кинопоиске близко к 9 ( сейчас не знаю ). Многих ли тянет его пересмотреть ?

Ой, и зря Вы это написали. :-)))
Сейчас начнется


магистр

Ссылка на сообщение 17 мая 20:46  

цитата brokenmen

Но и он не шедевр прямо. Не Звездные войны


Вообще-то лучше Звездных войн. ЗВ прямо так совсем сказочка, про борьбу бобра с козлом, а Бегущий — поднимает весьма серьезные философские вопросы о том, что значит быть человеком и как им надо быть.

цитата brokenmen

Они не были такими в книге.


А вот это абсолютно не важно. Никто не может потребовать от режиссера, чтобы он снимал точь-в-точь по книге. Хотя бы потому, что это просто невозможно 8-)
–––
Aut liberi aut libri


философ

Ссылка на сообщение 17 мая 20:50  

цитата saranac

Вы наверное журналист, вырываете из контекста и создаете сенсации

Просто это совсем не по теме было :-)

цитата fox_mulder

Ой, и зря Вы это написали

Извиняюсь, что тоже отклонюсь. Интерстеллар имеет много поклонников, это имели в виду ? Интересно просто, ответьте и закончим оффтоп, модерация строгая здесь.


активист

Ссылка на сообщение 17 мая 20:51  

цитата brokenmen

Насчет требовательности современного зрителя совсем не понял — у него разве такой большой выбор ?

В разы больше чем в восьмидесятые, например. Сейчас наоборот проблема выбора, что смотреть. Фильмы, сериалы, YouTube с его бесконечным контентом.


миродержец

Ссылка на сообщение 17 мая 20:53  

цитата brokenmen


Извиняюсь, что тоже отклонюсь. Интерстеллар имеет много поклонников, это имели в виду ? Интересно просто, ответьте и закончим оффтоп, модерация строгая здесь.

Ну это просто очень больная тема на ФЛ, там тему обсуждения закрывали несколько раз и в общей сложности наломали копий на 100+ страниц. Короче, это такой демон, которого лучше не призывать. :-)))


миродержец

Ссылка на сообщение 17 мая 20:55  

цитата Zangezi

ЗВ прямо так совсем сказочка, про борьбу бобра с козлом, а Бегущий — поднимает весьма серьезные философские вопросы о том, что значит быть человеком и как им надо быть.

Да, а еще там впервые в истории кинематографа говорится о том, что глаза — это зеркало души.


философ

Ссылка на сообщение 17 мая 20:55  

цитата Zangezi

Вообще-то лучше Звездных войн.

Спорить не к чему. Я из тех, кому философская нагрузка — не обязательный атрибут отличного фильма.

цитата Zangezi

Бегущий — поднимает весьма серьезные философские вопросы о том, что значит быть человеком и как им надо быть.

Напомните в фильме как в книге — эмпатия отличительная черта, забыл немного.
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 20 21 22 [23] 24 25 26

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Бегущий по лезвию (1982, 2017)»

 
  Новое сообщение по теме «Бегущий по лезвию (1982, 2017)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх