Тема «Лучший фильм о Терминаторе (1984, 1991, 2003, 2009, 2015, 2019)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Лучший фильм о Терминаторе (1984, 1991, 2003, 2009, 2015, 2019)»

Лучший фильм о Терминаторе (1984, 1991, 2003, 2009, 2015, 2019)

	Варианты ответов	Мой голос
	Терминатор (1984, режиссер - Джеймс Кэмерон)
	Терминатор 2: Судный день (1991, режиссер - Джеймс Кэмерон)
	Терминатор 3: Восстание машин (2003, режиссер - Джонатан Мостоу)
	Терминатор 4: Да придет Спаситель (2009, режиссер - МакДжи)
	Терминатор 5: Генезис (2015, режиссер - Алан Тейлор)
	все фильмы хороши в одинаковой степени
	Терминатор: Тёмные судьбы (2019, режиссер - Тим Миллер)

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...9 10 11 12 13...46 47 48 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

5 декабря 2014 г. 20:32

цитировать

цитата Terminator
Особенно "порадовала" фраза про "тебя отправили в прошлое, которого не существует". Блин, всю франшизу порушили

Это альтернативный таймлайн (как в "Звездном пути"), т.о., противоречий нет.

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

философ

5 декабря 2014 г. 21:17

цитировать

цитата glupec
Это альтернативный таймлайн (как в "Звездном пути"), т.о., противоречий нет.

Ну и примеры у Вас...

Я бы посоветовал все же что-нибудь более позновательное изучить из фантастики, если интересно. Хотя бы тот же "Патруль времени" Андерсона.

ПС Судить о наличии/отсутствии противоречий по трейлеру, наверное, рано. Но, учитывая киноопыт последних лет, надеяться на хороший исход не приходится.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

активист

5 декабря 2014 г. 23:00

цитировать

цитата Terminator
Такие были милые временные петли в первых двух фильмах.

Меня там восхищает такой момент, и Скайнет и Джон Коннор появились благодаря этим петлям. Джон благодаря тому что послал в прошлое Кайла, Скайнет потому что послал Т-800 из микросхем которого он был создан впоследствии. Два вечных врага, даже их рождение необычно.

–––
The world don't want to be saved
Only left alone

миротворец

5 декабря 2014 г. 23:12

цитировать

цитата Terminator
Ну и примеры у Вас...

Какие фильмы, такие и примеры, уж не обессудьте.

NB "Патруль времени" я читал, но какое отношение книжный цикл имеет к кинофраншизе?

философ

5 декабря 2014 г. 23:41

цитировать

цитата glupec
NB "Патруль времени" я читал, но какое отношение книжный цикл имеет к кинофраншизе?

Не понимаю, при чем тут "нота бене", ну да ладно.

Имелось в виду то, каким образом рассматривается течение времени у Андерсона, теория о точках бифуркации и возможности возвращения в не-свое прошлое. Очень у него подробно, внятно и стройно все расписано ) А альтернативное время во всевозможных вариациях неплохо описано у Звягинцева...

Если же Вам принципиален подход из кинофраншиз, то тут лучше всего подходит "Назад в будущее" и многократно обсужденный момент, что никак не могли МакФлай с Доком во втором фильме вернуться в не-свое, альтернативное прошлое. Наличие подобного приема не оправдывает его использование.

Так вот, полное впечатление от трейлера, что там очередная шляпа на эту тему надета.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

авторитет

5 декабря 2014 г. 23:47

цитировать

В теме: Лучший фильм о Терминаторе крайний ответ от Terminator
Это сделало мой вечер (с)
:beer:

–––

активист

5 декабря 2014 г. 23:47

цитировать

Если возвращаться "не в свое" прошлое, то какай смысл? Вся идея теряется, Скайнет посылал терминаторов в прошлое именно для того чтобы изменить настоящее/будущие. Какой смысл посылать терминаторов в альтернативный вариант прошлого? Смысла нет.

–––
The world don't want to be saved
Only left alone

философ

5 декабря 2014 г. 23:49

цитировать

ДмитрийВладимиро, боюсь представить, что было бы, если бы и первое сообщение было мое :-D

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

философ

5 декабря 2014 г. 23:58

цитировать

Альтернативное прошлое вполне возможно, если до этого кто-то изменил более раннее прошлое. По трейлеру вроде бы так и произошло.
А вообще, всерьез отслеживать такую логику :-D

Мне кажется, в итоге это все должно закончиться каким-нибудь коллапсом Вселенной.
У них и так каждый фильм противоречит предыдущим, что можно рассматривать только как альтернативные версии.

–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность!

авторитет

6 декабря 2014 г. 00:04

цитировать

Terminator меня бы порвало))) Но и так — зачётно)))
А вот по теме: режиссер — настораживает, но и вызывает понимание. Сериалы делает на пять с плюсом. Однако потянет ли культовый фильм?

–––

миротворец

6 декабря 2014 г. 00:04

цитировать

цитата Маркиз
Какой смысл посылать терминаторов в альтернативный вариант прошлого?

В альтернативном таймлайне -- своя история.
В основном -- своя (мы ее знаем по фильмам Кэмерона).
Они друг другу не мешают...

NB Терминаторы, которых послали из будущего , конечно же, не знают заранее, в какой таймлайн попадут.

миротворец

6 декабря 2014 г. 00:10

цитировать

цитата Terminator
Если же Вам принципиален подход из кинофраншиз, то тут лучше всего подходит "Назад в будущее" и многократно обсужденный момент, что никак не могли МакФлай с Доком во втором фильме вернуться в не-свое, альтернативное прошлое. Наличие подобного приема не оправдывает его использование.

Если честно, то мне все равно. "Терминатор" 5 -- будет легкий приключенческий триллер, в котором не обязательны 100% научные объяснения, можно just have fun.

философ

6 декабря 2014 г. 00:12

цитировать

цитата Gorekulikoff
Альтернативное прошлое вполне возможно, если до этого кто-то изменил более раннее прошлое.

Вы не поняли. Речь не о том, возможно ли альтернативное прошлое. А о том, как из одной временной линии герои будут прыгать в альтернативную. Подозреваю, что никаких объяснений этому дано не будет.

цитата ДмитрийВладимиро
А вот по теме: режиссер — настораживает, но и вызывает понимание. Сериалы делает на пять с плюсом. Однако потянет ли культовый фильм?

Тор-2 точно не впечатлил...

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

философ

6 декабря 2014 г. 00:14

цитировать

цитата glupec
"Терминатор" 5 -- будет легкий приключенческий триллер, в котором не обязательны 100% научные объяснения, можно just have fun.

Так и первые два фильма на большее, чем фантбоевики не претендовали. Что не помешало сделать крепкий и достоверный сюжет. С чего вдруг пятому фильму преференции давать? :box:

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

философ

6 декабря 2014 г. 00:58

цитировать

цитата Terminator
как из одной временной линии герои будут прыгать в альтернативную. Подозреваю, что никаких объяснений этому дано не будет.

Нестыковок много, начиная с первого и второго Терминаторов. Например, по логике, исправив будущее, Коннор вообще должен был перестать существовать.
Возможно, на момент отправления Скайнет об этих изменениях в прошлом не знал, либо их еще не было. Посмотрим, как это все объяснят. Я бы предположил следующее: Коннор отправляет Риза в 84-й, а следом Терминатора в какое-то более раннее время, так как уже имеет экспириенс о прошлых ошибках. Таким образом Риз попадает в уже измененное прошлое.

миротворец

6 декабря 2014 г. 08:23

цитировать

цитата Gorekulikoff
Возможно, на момент отправления Скайнет об этих изменениях в прошлом не знал

Ну естественно, откуда же ему знать? Тем более он по определению туповат.

цитата
Коннор отправляет Риза в 84-й, а следом Терминатора в какое-то более раннее время, так как уже имеет экспириенс о прошлых ошибках

Коннору тоже, в принципе, неоткуда знать о прошлых ошибках...

цитата Terminator
первые два фильма на большее, чем фантбоевики не претендовали. Что не помешало сделать крепкий и достоверный сюжет

Правильно, они и есть "просто фантбоевики" :-)))

Только во втором -- хорошая игра актеров.
Возможно, она будет и здесь. Кто сказал, что 5-й фильм -- непременно д#рьмо?

NB Как по мне, хорошая игра актеров в 100 раз важнее любых сюжетных ляпов.

философ

6 декабря 2014 г. 11:28

цитировать

цитата glupec
Возможно, она будет и здесь. Кто сказал, что 5-й фильм -- непременно д#рьмо?

NB Как по мне, хорошая игра актеров в 100 раз важнее любых сюжетных ляпов

Э... А опыт предыдущих товарищей ничему не учит? Нет, я знаю пару фильмов в которых вторая часть была лучше или не хуже чем первая(подчеркиваю, пару. Их очень мало), но вот фильмов в которых лучше была бы пятая часть я не знаю ни одного.

миротворец

6 декабря 2014 г. 11:58

цитировать

Ну так это и не пятая часть. Это начало новой трилогии