автор |
сообщение |
DGOBLEK
философ
|
|
knot33
гранд-мастер
|
|
Евгенич
философ
|
13 сентября 2016 г. 21:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
У меня как-то так получается, что "Бригада" — образец, с которым я сравниваю другие сериалы. И другие сериалы, обычно, хуже. (БП смотрел когда-то с пятого на десятое и пересматривать не хочу.) Вот недавно поглядел первые четыре (из 24) серии "Чумы" и стало скучно. Сериал анонсируют: "...фильм о нас и о «девяностых». Рушится эпоха, на смену ей приходит другая. Мужчины — любят деньги, женщины — любят тех, у кого они есть..." Но на самом деле время 90-х никак фильме не отражается. А в "Бригаде" весь сюжет привязан, так или иначе, к событиям и содержанию тех лет. Например, есть и ГКЧП, и расстрел Белого дома, и первая чеченская война, и убийство Влада Листьева... На дискотеке звучит Depeche Mode... На компьютерах стоят "Принц Персии", "Warcraft", "Quake"...
|
––– У меня было два инсульта. Один в ноябре 2017 года. Второй - год спустя. Очень трудно писать. Каждую букву ищу на клавиатуре... |
|
|
kgn
философ
|
13 сентября 2016 г. 23:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Какую древнюю тему подняли
Если по теме, то считаю, что первые две части "Бандитского Петербурга" действительно представляют определённую художественную ценность. Не стоит их равнять с той горой мусора, какой "прославилось" то же НТВ и прочие. И режиссёр Владимир Бортко, как многие знают, мог разные темы поднимать: то же "Собачье сердце", "Мастер и Маргарита" и т.п. Эту тему, криминал в 90-е, тоже необходимо было осмыслить. И данная история — возможно, лучшее, что было сделано. Не идеально, наверное, но лучшее в голову не приходит. Опять же качественный первоисточник: книги Андрея Константинова, который тоже не просто "детективы сочинял", а делал и серьёзные исследования по теме. Ну и не говорю о множестве отличных актеров, включая таких как Кирилл Лавров, Лев Борисов. Это всё-таки уровень.
Сразу оговорюсь: первая часть ("Барон") — более простой сюжет, хотя и не без претензий на глубину, вторая ("Адвокат"), по сути, философская притча в криминальных декорациях. Вторая, на мой взгляд, намного сильнее. Стоит до неё досмотреть.
А вот с третьей части и далее — это да, "ширпотреб" довольно низкого качества. Кстати, и режиссёр сменился. Смотреть незачем. Хорошо что сюжет и в первой (всего пять серий) и во второй части (десять серий) имеет логический конец, дальше смотреть совсем не обязательно, да и не нужно.
"Бригада" — это другое. Этот сериал выделяется из той же кучи мусора именно качеством. По сути, это самая настоящая гангстерская сага, российский вариант. Для любителей жанра — лучшее, что у нас на эту тему снято. Тем, кто такой жанр не любит, можно просто не смотреть. Ну и сыграно отлично. Я и Безрукова оттуда узнал, и не исключаю, что это лучшая его роль.
|
|
|
limar23
новичок
|
|
Николаич
авторитет
|
10 августа 2020 г. 11:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
С женой в отпуске решились на страшное ... Оказалось, что ни я, ни она в своё время не смотрели те самые два сезона Бандитского Петербурга, про котрые уши прожужжал чуть не каждый второй знакомый. Ну, конечно бросается в глаза мыльная-российская сериальность. Про Кирилла Лаврова и Льва Борисова я конечно молчу — мастодонты советской закалки не растерялись от трешево-бандитского сюжета, а вот остальные, и Домогаров с Певцовым в том числе периодически выдавали театральную игру руками и неестественное поведение. Первый сезон своей лаконичностью как-то даже больше понравился. Во втором совсем уж затянули, плюс оказалось, что Серебрякова там в общем серии на две + — 15 минут. Его герой постоянно просто сидит в тюрьме, а как только выходит, то отправляется обратно. Видно, что Бортко, при всей ограниченности возможностей, старался выдать Продукт, а не просто отбывал номер. Про музыку Корнелюка молчу — это же надо вот так вот выдать такую эпичную мелодию. Она надоедает конечно (в номере тв не перематывал, так у меня эта Ночь и тишина данная на век уже в печёнках сидела через 10 серий), но это не умаляет её достоинств. Но что-то второй сезон местами слишком уж притянут за уши — многие связи персонажей между собой как будто на ходу придуманы. Да и интрига, кто убил родителей Челищева слишком простая. Он подозревает, что причастен Антибиотик, ну и конечно он причастен. Такой-то сюжетный поворот, май эсс. Ну, а дальше совсем уж дурь какая-то пошла. Очень жаль, что Ольга Дроздова перестала играть Екатерину — и женщина она очень красивая и, как актриса сильнее Анны Самохиной (которая своей игрой в 4том сезоне меня ужасно разочаровала). В третьем вовсю намекали намекали, что Рахиль Даллет — это и есть Екатерина, а потом оказалось, что она её подруга (что? какая подруга? откуда у подруги такие возможности?) В третьем запомнился только Лев Дуров в роли старичка-киллера, котрый конечно же был должен что-то там отцу Званцевой. В итоге далее сюжет стал напоминать какие-то шпионские страсти в духе Доценко и его Бешенного. Не знаю, что там писал Константинов в своих книгах, но появление Золота партии в 4том сезоне заставило меня почесать макушку. Эти идиотские сюжетные ходы, когда это Золото ищут все вплоть до Гургена (Джигарханян) — это рукалицо. Но благо актёры, которые играют суровых комитетчиков и бывших партийных работников стараются — что Романцев, что Цурило вполне органичные. Но вот почему-то сделали Антибиотика каким-то жалким и ничтожным, он большую часть сезона ходит и ноет. Вот и не знаю, смотреть ли дальше, хотя, вот, пока писал, всё таки решил посмотреть Опера и Журналиста (из-за Судзиловской )
|
––– Из-за малой общности нарратива и феерической фрактальности — ничто ни лучше другого (с) Джейсон Стетхем |
|
|