| автор |
сообщение |
Ялини 
гранд-мастер
 
|
|
Ялини
гранд-мастер
|
 21 февраля 2007 г. 18:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Еще: ВОЙНА И МИР Толстого, ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН Пушкина, ОНИ СРАЖАЛИСЬ ЗА РОДИНУ, Булгакова , Тургенева, Достоевского, Лермонтова...Легенды и Мифы народов мира , Гюго, Вальтер Скотта...
|
|
|
chimera 
миродержец
|
|
sawwwa
философ
|
|
21 февраля 2007 г. 20:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я была в восторге, когда мы в школе читали баллады английские и французские.
"Песнь о Роланде" стала одним из любимейших произведений!
А ведь в программе этого нет, мы и Данте изучали, Платонова читали на факультативах, Айтматова(9 класс, как сейчас помню).
Главное не включать в программу, а ИЗУЧАТЬ, а это дело другого порядка.
|
–––
"И я вдруг понимаю, что китайцы тоже не знают"... НАУ 9-й скотч |
|
|
outsider
авторитет
|
|
21 февраля 2007 г. 22:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ялини Булгакова , Тургенева, Достоевского, Лермонтова
цитата Ялини ВОЙНА И МИР Толстого, ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН Пушкина,
А их разве нет? 
цитата sawwwa "Песнь о Роланде"
античную литературу проходят в каком классе?
цитата sawwwa Платонова читали на факультативах
Мы "Котлован" проходили в конце 11 класса.
А вот Айтматова и Данте мы тоже проходили только на факультативе. Хотя Данте еще в институте, но это другая история |
–––
I will try to be nicer if you try to be smarter |
|
|
Sola
миродержец
|
|
23 февраля 2007 г. 16:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sawwwa Я была в восторге, когда мы в школе читали баллады английские и французские
Везет же. Я вообще не припомню, чтобы мы читали что-то подобное.
Я бы добавила "Молодую гвардию" Фадеева в 10-11 классе. Вместо нее мы читали "Разрыв", совсем не понравилось.
Фрагменты из "Песни о Роланде" и поэм Гомера. Еще возможно "Овод" Войнич...и "Хоббита" Толкина. |
|
|
sawwwa
философ
|
|
23 февраля 2007 г. 17:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Хоббита" тоже читали, уфф, стойкая непереносимость с тех пор к Толкину, а жаль.
Это минус школьного чтива, многие книги просто не возьмешь потом.
А от "Овода" мы были в восторге, помню весь класс ревел, даже мальчики!
Русскую классику само собой проходить надо, но добавить туда, допустим "Братьев Карамазовых", не бегло, а подробно, вдумчиво!
|
–––
"И я вдруг понимаю, что китайцы тоже не знают"... НАУ 9-й скотч |
|
|
Ялини
гранд-мастер
|
|
25 февраля 2007 г. 00:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата outsider А их разве нет?
Есть, но пишем и то что есть, и то что хотели бы включить в этот список. Если вам есть что сказать- добавляйте все , что хотели бы увидеть здесь. С 3-го класса по 10-ый класс: аж целых 7-8 лет изучать чего только душа желает.
А от каких произведений и писателей отказались бы? |
|
|
андрос
философ
|
|
sawwwa
философ
|
|
25 февраля 2007 г. 14:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ой оказалась бы от
-Радищева "Путешествие..."(его даже преподы, такое ощущение еле-еле осиливают),
- Чернышевского "Что делать",
- Пелевина и Сорокина (нас познакомить с их "творчеством" пытались, ибо в темах сочинений за 11класс они были!)
-Были и еще, но уже не вспомню..
|
–––
"И я вдруг понимаю, что китайцы тоже не знают"... НАУ 9-й скотч |
|
|
Ялини
гранд-мастер
|
|
26 февраля 2007 г. 08:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
victor bloc < Классическая литература, по моему мнению, это безусловно фундамент культуры. Представить в принципе жизнь без Толстого, Салтыкова-Щедрина, Гоголя, Достоевского невозможно, потому чт сейчс таких гениальных людей уже нет. Я с превиликим удовольствием читаю произведения, которые отмечены и в списках "Читать летом" и из всех авторов любимым всё равно остаётся Фёдор Михайлович Достоевский.>
|
|
|
Ялини
гранд-мастер
|
|
26 февраля 2007 г. 08:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Марк Твен, Житков Борис, Чуковский, Маршак, Айтматов, Мустай Карим, Стендаль, Булгаков, Чехов,А.Толстой, Л. Толстой, Куприн, Тургенев. Но произведения выбирать по принципу " Человечность- бесчеловечность", ранее были приоритеты " РЕВОЛЮЦИОННО-НЕРЕВОЛЮЦИОННО".
|
|
|
Sola
миродержец
|
|
26 февраля 2007 г. 15:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ялини А от каких произведений и писателей отказались бы?
Наверное от Шолохова. У нас его если и читали, то всего несколько человек.
цитата sawwwa Чернышевского "Что делать"
Довольно часто слышу, что это произведение не несет в себе особых художественных достоинств. В каком-то смысле я с этим согласна, но вот сама идея в книге заинтересовала.
В младших классах в качестве рекомендумой литературы на лето можно предложить "Ветер в ивах", автора забыла. Да и вообще побольше зарубежного, рассказов Д. Лондона, "Мартин Иден"; Зощенко. |
|
|
newcomer
гранд-мастер
|
|
26 февраля 2007 г. 17:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ялини Слепой музыкант (Короленко)
Именно на нем я и попался в 8 классе. Это был мой единственный трояк по литературе за все 10 лет учебы.
С удовольствием читал "Божественную комедию" Данте. |
–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer |
|
|
Zakolod
магистр
|
|
mist
гранд-мастер
|
|
1 марта 2007 г. 10:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sawwwa Это минус школьного чтива, многие книги просто не возьмешь потом.
Надо этим пользоваться заставлять школьников читать всякую гадость (особенно экстремистскую) и программу понуднее к ней. Чтоб потом на нее и не смотрели |
–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег |
|
|
sawwwa
философ
|
|
1 марта 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
mist
Нас в школе Библию заставляли читать... Ничего хорошего из этого не вышло!
Это надо исключить совершенно точно! (или это была инициатива учителя)
Так что 
|
–––
"И я вдруг понимаю, что китайцы тоже не знают"... НАУ 9-й скотч |
|
|
Sola
миродержец
|
|
3 марта 2007 г. 12:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mist заставлять школьников читать всякую гадость
Есть риск, что после всякой гадости им вообще больше ничего читать не захочется.
Лучше всего разбавлять интересное с полезным. |
|
|
Ялини
гранд-мастер
|
|
5 марта 2007 г. 19:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mist гадость (особенно экстремистскую) и программу понуднее к ней. Чтоб потом на нее и не смотрели
,
Боюсь, вы не правы. До 16-ти лет всякая экстримисткая литература привлекает малолеток именно своей непохожестью на обычные (обыденные) вещи, между прочим, этим фактом очень умело пользуются всякого рода фашистствующие организации,ИМХО. К во всему прочему, у фашизма осталось очнь много денег в наследство , умело используемое везде по всему миру для всякого рода разброду в среде подрастающего люда. Это мы -"старички" врубаемся (впиливаем- выражение Макса Фрая) что к чему. А малолеткам из одного только чувства противоречия хочется поверить в справедливость и силу вместе с фашистами или им подобными. |
|
|
Paf
философ
|
|
5 марта 2007 г. 20:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sawwwa Ой оказалась бы от
- Пелевина
А чем он вам не угодил? Мы его тоже проходили, хороший автор и, имхо, если не понравился, значит не то вы у него прочитали (начинать надо с повестей и рассказов). Как раз звял в руки его, когда еще даже фантастикой не увлекался.
Мне кажется надо исключить такие вещи как:
-"Война и Мир" Толстого (мало кто читает, и вобще не роман, а графоманство какое-то)
-Может быть Чехова (слишком уж он сложен для ума школьников, имхо), хотя тут спорно.
-"Тихий Дон" Шолохова (произведение хорошее, точнее первый две книги, но опять же, мало кто читает).
-Распутина, Горького меньше.
Больше:
-Творчества Булгакова
-Иностранной классики (меня в школе ни с одним иностранным произведением не познакомили)
-Стругацких (а то не хорошо получается)
(не понимаю тут одной вещи: знакомят в школе с отечественной литературой, но никакого внимания не уделяется фантастике, словно её не существует)
ЗЫ: Это то, что сразу в голову пришло. Воспоминания о уроках литературы еще свежи  |
|
|
цитировать
,,Маятник Фуко" Эко