Другая литература вопросы ...

Здесь обсуждают тему «"Другая литература": вопросы и ответы» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «"Другая литература": вопросы и ответы» поиск в теме

"Другая литература": вопросы и ответы

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 82 83 84 [85] 86 87 88 ... 125 126 127 128 129  написать сообщение
 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 24 апреля 2009 г. 21:44  

сообщение модератора

Так как участились случаи открытия тем с целью прояснить какой-либо вопрос по книгам, которые не относятся к Фантастике или Фэнтези, создана эта тема. Можно задавать вопросы с целью получить исчерпывающий и интересный ответ. Не оффтопим и не ругаемся. ;-)
Модераторы раздела.


[авторство "шапки" получилось не администратора, а посетителя по причине переноса сообщений из другой темы]


философ

Ссылка на сообщение 15 апреля 2014 г. 19:59  
цитировать   |    [ 0 ] 
Ребята,посоветуйте с какой книги начать знакомство с творчеством Набокова? На полке есть четырёхтомное издание 90х.
–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям


миродержец

Ссылка на сообщение 15 апреля 2014 г. 20:12  
цитировать   |    [ 0 ] 
blakrovland, с "Дара" или "Подвига", скорее всего.
–––
Mors certa, hora incérta


миродержец

Ссылка на сообщение 15 апреля 2014 г. 20:12  
цитировать   |    [ 1 ] 

цитата blakrovland

начать знакомство с творчеством Набокова

Это очень сложный вопрос. Я прочитала книг пять (включая раскрученные "Лолиту" и "Защиту Лужина"), прежде чем меня зацепило "Другими берегами" и влюбило после "Короля, дамы, валета". Тут надо пробовать самому наугад и рассчитывать на везение.
–––
The Foole doth thinke he is wise, but the wiseman knowes himselfe to be a Foole.


миротворец

Ссылка на сообщение 15 апреля 2014 г. 20:17  
цитировать   |    [ 0 ] 
blakrovland

Здесь соглашусь с mischmisch — метод проб и ошибок никто не отменял...:-)
–––
"Хорошая книга утоляет горечь жизни." (c)


философ

Ссылка на сообщение 15 апреля 2014 г. 20:41  
цитировать   |    [ 0 ] 
Beksultan ,mischmisch ,Петрович 51 спасибо. Значит буду пробовать.
–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям


миротворец

Ссылка на сообщение 15 апреля 2014 г. 20:51  
цитировать   |    [ 0 ] 
blakrovland , я читал, наверное, почти все художественные произведения Набокова. Если Вас сколько-нибудь интересует "лирическое" направление — начинайте с "Машеньки" (не уступит лучшему в этом роде у Тургенева и Бунина). Если жизнь эмигрантов — очень ярко и увлекательно в "Даре". Если роман о милом русском интеллигенте, кое-как существующем в Америке — "Пнин". Если злой и талантливый памфлет — "Приглашение на казнь" или "Под знаком незаконнорождённых". Только нe начинайте с "Лолиты" — можно затосковать и навсегда потерять интерес к Набокову. Я сознательно не упоминаю все. что попадает в разряд воспоминаний — выше об этом сказано.
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил


философ

Ссылка на сообщение 15 апреля 2014 г. 20:55  
цитировать   |    [ 0 ] 
C.Хоттабыч а в "Приглашении на казнь" нет и капельки лиризма?
–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям


миротворец

Ссылка на сообщение 15 апреля 2014 г. 21:03  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата blakrovland

а в "Приглашении на казнь" нет и капельки лиризма?

я не заметил, но в данном вопросе к моему мнению следует относиться бдительно, так как это может зависеть от возраста читателя. Если хотите толстый роман о бешеной страсти, читайте у него "Аду". Есть ещё восхитительные сборники рассказов. Например, "Весна в Фиальте"
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил


магистр

Ссылка на сообщение 15 апреля 2014 г. 21:06  
цитировать   |    [ 0 ] 
Мне кажется "Камера обскура" идеально подходит для первого знакомства. Тут тебе и чистота жанра и отличное владение литературными приемами и собрание многих тем о которых Набоков писал ранее и будет писать после. И да, я начинал с "Лолиты" и скучным мне это не показалось, а вот через "Дар" продирался полгода подбадривая себя тем, что не может же Набоков написать пустой роман :-)


магистр

Ссылка на сообщение 15 апреля 2014 г. 21:10  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата blakrovland

C.Хоттабыч а в "Приглашении на казнь" нет и капельки лиризма?

Есть там вообще очень лиричный герой, если подумать, но "Приглашение на казнь" это не очень типичный Набоков. Литературный эксперимент на поле Кафки. Язык там виртуозный и смыслов полно, но действие очень уж условно. Хотя безусловно один из лучших его романов.


миродержец

Ссылка на сообщение 16 апреля 2014 г. 06:15  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата C.Хоттабыч

Если роман о милом русском интеллигенте, кое-как существующем в Америке — "Пнин". Если злой и талантливый памфлет — "Приглашение на казнь" или "Под знаком незаконнорождённых". Только нe начинайте с "Лолиты" — можно затосковать и навсегда потерять интерес к Набокову
Ох, все так спорно. "Милый интеллигент", кое-как существующий в Зазеркалье, вполне себе Цинциннат, а памфлетом никогда нежнейшее интимное "Приглашение на казнь" не воспринимал ( в Bend Sinister это есть). "Лолиту" прочитал классе в девятом — и тех пор нежно люблю, перечитывал многажды, всегда с радостью и по сей день — любимейший роман, на мой ( субъективный) вкус — лучший у Набокова. С чего начать читать Набокова, по мне, непринципиально, однако если следовать антирекомендациям, то, сказал бы, что последние два романа для дебюта лучше не выбирать ( хотя они занятные. а для поклонников и вовсе изящные)


философ

Ссылка на сообщение 16 апреля 2014 г. 12:48  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата blakrovland

Ребята,посоветуйте с какой книги начать знакомство с творчеством Набокова?


Я бы посоветовал с "Бледного огня" начать. Но это если вам не чужды совсем постмодернистские навороты и экспериментальная проза как таковая


миротворец

Ссылка на сообщение 16 апреля 2014 г. 13:08  
цитировать   |    [ 0 ] 
blakrovland
сколько людей — столько и мнений.
"Король, дама, валет" — наиболее доступный и наименее "русский" из всех русскоязычных романов Набокова. начинать читать Набокова лучше всего именно с его русскоязычных вещей, поскольку там не интерпретация переводчика, а подлинный текст автора. порекомендовал бы сборник рассказов (Весна в Фиальте) или КДВ
Upd/ Имеете чёрный четырёхтомник? за чем же дело — читайте с самого начала, всё подряд!
–––
Правило номер один: никаких правил!


миродержец

Ссылка на сообщение 16 апреля 2014 г. 13:39  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Avex

Имеете чёрный четырёхтомник? за чем же дело — читайте с самого начала, всё подряд!
Логично. Поддерживаю.


миродержец

Ссылка на сообщение 21 апреля 2014 г. 04:31  
цитировать   |    [ 0 ] 
Ситуация: племяннице через год сдавать ЕГЭ по истории, а я побеседовал и понял- все запущено донельзя. В целях быстрого и качественного прорыва — любопытны мнения: пять лучших книг по отечественной истории( поскольку мало, то, желательно, чтобы период обзора был повнушительней — ну и как бы написанных нормальным языком, без излишеств) и пять ярких исторических романов ( с теми же критериями). Учебники не расссматриваем, Пикуля тоже ( он слишком на поверхности)


авторитет

Ссылка на сообщение 21 апреля 2014 г. 10:26  
цитировать   |    [ 0 ] 
Я вот прочитала романы Ромена Гари "Обещание на рассвете" и "Пожиратели звезд". А на полке стоит нечитанный роман написанный этим же автором под псевдонимом Эмиль Ажар.
Стало интересно, а насколько вообще отличаются романы написанные под именем Гари, от романов Ажара? На взгляд читателя, а не литературоведа?


миротворец

Ссылка на сообщение 21 апреля 2014 г. 18:39  
цитировать   |    [ 1 ] 

цитата prouste

пять лучших книг по отечественной истории


Ну, и задали Вы вопрос. :-)
Мнений может быть по нему множество. И далеко не всё, что посоветует один коллега, другой примет с удовлетворением.
По моему скромному мнению, не историка и не учителя, в качестве пособия по русской истории может быть выбрано следующее издание:
Василий Ключевский. Русская история. Полный курс лекций. В 3-х тт. Классическая мысль, М.: АСТ 2002г.
Возможно, оно не современно. Но, как мне представляется, интересно, поучительно и во многом более близко к реалиям.
Своему сыну я двадцать лет назад рекомендовал читать Илловайского. Его тогда только начали опять печатать. После почти столетнего молчания.
По 18 и 19-му векам обязательно рекомендовал бы Натана Эйдельмана. Что конкретно? Я бы почти всего предложил... А так — на Ваш Вкус:-)

По художественной литературе, как мне представляется, читать лучше те книги, интерес к которым может быть у конкретного читателя. В Вашем случае — что интересует в русской Истории Вашу племянницу.
Это может быть и не совсем исторический "Петр Первый" Алексея Толстого, и "Князь Серебряный" Толстого же, но А.К., и "Зори над Русью" Рапова, и "Святослав " и "Владимир" Семёна Скляренки. Можно, конечно, и Лажечникова добавить, и Югова... А если про 19 век, то и у Окуждавы интересные вещи есть.
Мне представляется, что в короткие сроки то, что не интересно Вашей племяннице вряд ли ею будет "проработано". А если Вы увидите у неё интерес в каких-то направлениях Истории, вот туда и надо плыть.
Удачи!:-)
–––
"Хорошая книга утоляет горечь жизни." (c)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 апреля 2014 г. 11:56  
цитировать   |    [ 0 ] 
prouste
Спорные, но интересные, подходящие для приобщения к русской истории, яркие:
1. И.Л. Солоневич, Народная монархия. Очень интересный взгляд на допетровскую Русь и времена Северной войны.
2. Л.Н. Гумилев, Древняя Русь и Великая степь.
3. Е. Шмурло, История России.
4. Г.В. Вернадский, История России.
5. В.О. Ключевский, Русская история.
–––
Мы должны, значит, мы можем!


миродержец

Ссылка на сообщение 22 апреля 2014 г. 16:55  
цитировать   |    [ 0 ] 
Петрович 51 квинлин , спасибо. Ключевский ( нежно его люблю) в силу специфики изложения и собственно не фактографии не вполне уместен именно в рамках сугубо прикладного культуртрегерства ( предэкзаменационного). Гумилев ( именно что "Древняя Русь и Великая Степь"), полагаю, будет несколько сложноватой. К Солоневичу издавна отношусь с огромным скепсисом из-за дикого публицистического перекоса. Шмурло и Вернадского посмотрю, как-то они мне попадались мельком и не обзорными работами. Будем искать.


авторитет

Ссылка на сообщение 22 апреля 2014 г. 20:49  
цитировать   |    [ 0 ] 
Есть вопрос к знающим людям. Сама я эту информацию не нашла 8:-0. Издательство Розовый жираф некоторое время назад принялось бодренько переиздавать Шклярского (Томека). Сколько они в итоге томов выпустили 6 или 7? Если 6, то в чём причина и какие перспективы? Я то эти книги покупала по одной и в разное время, теперь хочу разобраться это я прошляпила седьмую книгу или её и не было.
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 82 83 84 [85] 86 87 88 ... 125 126 127 128 129

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «"Другая литература": вопросы и ответы»

 
  Новое сообщение по теме «"Другая литература": вопросы и ответы»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх