Кто что читает не фантастику

Здесь обсуждают тему «Кто что читает (не фантастику!)» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)» поиск в теме

Кто что читает (не фантастику!)

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 434 435 436 [437] 438 439  написать сообщение
 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 20 декабря 2005 г. 22:04  
Что-то никто тему не начинает... :-)
Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.

сообщение модератора

Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.


миротворец

Ссылка на сообщение 8 января 00:06  
цитировать   |    [ 2 ] 
Стефан Хвин
"Ханеман"


Наверное не так много книг, о которых написал Лем. Так что всё началось с любопытства. А далее всё пошло так, как и описано было в том отзыве от пана Станислава — тягуче в начале и засасывающе к середине книги, в которой основным героем всё же не тот, что имя в названии (кстати, как же его по имени?). Много вязи в словах, где улицы города, о котором я доселе немного слышал — но и это не главное. Много о вещах, которые отживают свой век с ушедшими людьми — и это, наверное, не главное. О мальчике, который появился в этом городе ещё не родившись — но и это не главное. Что главное — те неуловимые сожаления, памяти, отрывки воспоминаний и судеб самоубийц, бежавших от этого мира? Как знать...
Проза небыстрая, детальновыкрашеная, к мыслям располагающая. Недаром отзыв от мастера носит название "Проза плотного плетения".
–––
"Мы живём в беспокойное время. Люди стали много кушать и мало читать."
Григорий Горин


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 января 17:03  
цитировать   |    [ 6 ] 
Прочитал Убивая Еву Люка Дженнингса на волне, понятно, сериала. Сериал снят сильно по мотивам, впечатляет куда как сильнее, а с первым романом франшизы такая вещь: в нем персонажи совершенно функциональны, без эмоций и каких- либо индивидуальных речевых особенностей. Автор много внимания уделяет брендам и маркетингу и, в общем, близок к анахроничным работам Флемминга бондовской серии. При том, что сериал — с самобытной относительно бондианы эстетикой, в чистом виде черная комедия. В первой книжке комедии нет, да   драмы, в общем, тож
И еще: часть действа в первом романе в Шанхае, а в двух сезонах все в Европе.


миротворец

Ссылка на сообщение 8 января 22:03  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата prouste

Убивая Еву Люка Дженнингса
Спасибо за информацию...
–––
Helen M., VoS


магистр

Ссылка на сообщение 16 января 11:06  
цитировать   |    [ 12 ] 
Прочла первую часть исторической эпопеи "Жестокий век" Исая Калашникова. Маленький Тэмуджин вырос, перенёс унижение, голод, рабство, собрал силы, стал ханом, отомстил за смерть отца, и научился казнить даже родственников. Интриги, скажу я Вам, те ещё. А ещё гордость, хвастовство, ожидание удара в спину от самых близких, злость и отчаяние. Всё это держит в постоянном напряжении. А ещё хороший стиль автора, приятно и легко читать и нет лишней зауми, в то же время не сухо, с достаточными описаниями. Тот случай, когда погружаешься в чтение, а отвлекаясь от книги, всё ещё "слышишь" топот коней и "видишь" перед глазами степь с юртами. В общем и целом совершенно и абсолютно моя книга. Я только в именах всех этих нойонов и нукеров вязла. Когда один выпадал из повести, а потом снова появлялся, приходилось вспоминать кто это. Основные только запомнились сразу. А так, слишком уж непривычные у них имена. Хотя, вот это точно не упрёк книге :-D
И вот что странно, понимаю, что это враг Руси, что с Чингисхана всё началось, что если бы он умер от голода или погиб в первых сражениях, вся история нашего государства могла быть другой, может быть и лучше. Но всё равно, мастерство Исая Калистратовича заставляет сочувствовать Тэмуджину, переживать за него, если не симпатизировать. Вот интересно, как выкрутился из этой ситуации автор во второй части, как там будут показаны князья? Читать, читать, читать.:-)


новичок

Ссылка на сообщение 16 января 17:23  
цитировать   |    [ 1 ] 
LadyL
спасибо! Давно эта книга у меня на примете :-)


миродержец

Ссылка на сообщение 18 января 01:31  
цитировать   |    [ 7 ] 
А. Г. Шкуро "Записки белого партизана"
Возможно, конечно, что автор и был незаурядным военачальником, но читая это безудержное бахвальство, а местами и откровенное враньё, начинаешь сомневаться в его военных талантах. И сильно убеждаешься в наличии у мемуариста таланта барона Мюнхаузена. Вообще интересная книга — полная поддержка населением этого партизана; трусливость и беспомощность Красной Армии; честь и благородство самого Шкуро и его огромный вклад в борьбе с большевизмом, как с мировым злом. За этот вклад английский король наградил этого казачьего генерала орденом Бани! И всё. На этом событии книга кончается.
Короче, это сверхпафосное писание охладило моё желание продолжать знакомство с воспоминаниями белогвардейцев. Может быть я к ним ещё вернусь... Но потом...
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


миродержец

Ссылка на сообщение 20 января 15:04  
цитировать   |    [ 3 ] 
Г. Яхина "Зулейха открывает глпза"
Я не очень доверяю модным книгам. Не всегда реклама адекватно преподносит текст. Но эта вещь, по-моему, должна остаться в памяти потомков. И тема романа не в сталинских жестких порядках, как бы ни хотели протащить это либералы. Ведь именно благодаря этим порядкам Зулейха и стала свободной, как бы пародоксально это ни звучало. Книга очень оптимистична, и в схожей ситуации люди ведут себя не как герои "Повелителя мух", а именно по человечески. Единственно в чём я согласен с автором предисловия Л. Улицкой, это то, что книга очень кинематографична. Грядёт уже сериал с Хаматовой, непременно гляну.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


миротворец

Ссылка на сообщение 21 января 18:59  
цитировать   |    [ 7 ] 
Отто Скорцени
"Неизвестная война"


Ага, тот самый — любимый диверсант фюрера. Книга написана в начале 1970х.
Ну так, скучновато. Всё та же идея борьбы с большевизмом (хотя и отдаёт должное русским солдатам), тяготы верной службы и сожаления по непониманию миссии обьединения европейских народов.
В общем, местами интересно, но без особых литературных или других достоинств.
–––
"Мы живём в беспокойное время. Люди стали много кушать и мало читать."
Григорий Горин


миродержец

Ссылка на сообщение 21 января 22:59  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата an2001

Отто Скорцени
"Неизвестная война"

Читал. С мнением согласен!
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


магистр

Ссылка на сообщение 23 января 23:08  
цитировать   |    [ 0 ] 
Джеймс Эйтчесон "Расколотое королевство" Действие Романа охватываться период с Июня по декабрь 1069 года. Уйдя на войну с валлийскими королями, герой участвует в новых сражениях, попадает в плен, вновь подтверждает свой авторитет и заканчивает войну в Йорке


активист

Ссылка на сообщение 24 января 14:13  
цитировать   |    [ 3 ] 
Не так давно закончил читать М. Коннелли "Чёрное эхо"
Очень долго искал достойный детектив, и этот роман именно им и является — благодаря тому, что автор работал криминальным журналистом, роман насыщен подробностями работы как детектива, так и полицейских. Также присутствуют нотки нуара. Само расследование от простого вызова по убийству становится серьёзной игрой с высокими ставками и неожиданными поворотами.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 января 20:41  
цитировать   |    [ 7 ] 
По дороге в присутствие и обратно в несколько заходов прочел "Аспекты духовного брака" Гольштейна. Собственно, и в прошлом что ли году мельком просмотрел пару его книг эссе и уже тогда было очевидно, что в стилистическом плане он выдающийся автор. Аспекты — сборник эссе на ряд тем, от эмиграции до Мисимы и Соколова, обстановки в Баку накануне резни до критики посмодерна как плебеизации культуры. Надо сказать, что в плане умения вкусно и развернуто писать интеллектуальные пассажи Гольдштейн если местами и может напомнить Крусанова или Пепперштейна( существенно качеством письма все ж их превосходя), то нарочитая обстоятельность, отсутствие фиглярства и подмигивания существенно вистов ему придают. Уникальной оптики и дара был человек, М.Шишкин правильно признает сильное влияние на его слог именно Гольдштейна. Не знаю, насколько целомудренно применять к автору превосходные степени, но, пожалуй, в сочетании стиль-содержание он точно соразмерен, допустим Розанову или Шкловскому ( но у тех стиль совершенно иной, куда как менее барочный). Читать-не перечитать. Есть там в том числе и забавнейший рассказ о шатаниях вымышленного рассказчика по проституткам, демонстрирующий недюжинный художественный талант и чувство юмора.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 января 19:05  
цитировать   |    [ 7 ] 
Сборник Геннадия Головина День рождения покойника прочел влет. Головин был очень талантлив, над словом работал, писал в начале 80- х с неясными перспективами публикаций. Написал в общем немного. Заглавная повесть — юмореска — анекдот про объявленного воастями мертвым забулдыгу, сатиричная вещь на стыке манеры Венички и, допустим Коваля. Коваля мне напомнила и душераздирающая нежная повесть о дворнягах, в которой так много жалости к малым сим, что нужно быть черствым уж вовсе, чтоб не расстрогаться. Остальные вещи впечатлили меньше, хотя Анна Петровна интересной выделки, ну и повестуша про народовольцев нетипична. Головин уж точно не на слуху, никогда не был литературным селебрети, написал мало — а книжка его определенно добрые чувства и к нему и к людям и к зверью расшевелила. Попробуйте


миродержец

Ссылка на сообщение 26 января 09:14  
цитировать   |    [ 5 ] 
Наконец добралась до дамы с крепким желудком, веселой и спокойной Мэри Роуч и ее книги "Кадавр. Как тело после смерти служит науке". Вот не могу сказать, что у меня нездоровый интерес к этой тематике, хотя всяческие сериальные и книжные патологоанатомы сопровождают меня по жизни, даже сейчас только-только распрощалась с "Доктором Хэрроу". Но тут трупы и их использование поданы в несколько ином, зачастую неожиданном, аспекте, нередко очень трогательном, например, автор описывает добрые чувства студентов-медиков к их учебным пособиям и рассказывает об организованной ими церемонии захоронения останков. Всё, даже детальный разбор разложения, подано легко, но при этом уважительно и без разматывания кишок на потеху публике. Читаю на ночь, страшные сны не снятся.
–––
Как на пустоту взирай ты на этот мир. Разрушив обычное понимание себя, ты поборешь и смерть.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 января 09:25  
цитировать   |    [ 0 ] 
Роуч книжки 3 тож прочитал некогда. Что- то чуть занятнее, что то тематически менее игтересно, но в целом занятно и хорошо. Умеет организовать материал и развлечь


философ

Ссылка на сообщение 27 января 18:51  
цитировать   |    [ 8 ] 
Посёлок Трубоседъёль расположен в нескольких километрах от ж/д станции Каджером на севере республики Коми. И вот в этом самом Трубоседъёле, оказавшись случайно по временной работе, я весной 2010 года прочитал первую книгу Бориса Акунина из цикла об Эрасте Фандорине — "Азазель". Мне очень понравилось, поэтому в последующие годы время от времени я продолжал читать другие произведения этой серии.
Однажды, копаясь в интернете в поисках информации о творчестве Акунина, я наткнулся на Лабораторию Фантастики, в которой пребываю до сих пор.
Позже прочитал цикл "Смерть на брудершафт". А сегодня, спустя 10 лет после прочтения "Азазели", завершил чтение последней (на данный момент) книги цикла об Эрасте Фандорине — "Не прощаюсь". Конечно, первые книги мне нравились намного больше — более правдоподобные сюжеты и более интересные персонажи, но всё равно я рад, что когда-то по совету знакомых я решил ознакомиться с творчеством данного писателя.
Вот так вот. Маленький населённый пункт, в котором я вряд ли когда-нибудь ещё побываю, стал отправной точкой в миры Бориса Акунина.
–––
Живой среди мёртвых, но и тебя ждет верёвка -
Уютная петля под потолком, которая принесёт покой (с)


авторитет

Ссылка на сообщение 28 января 15:03  
цитировать   |    [ 2 ] 
Дочитал 20-ти томное собрание сочинений Агаты Кристи. К сожалению, собрание сочинений неполное, там от силы 3/4 того, что написала за свою жизнь Агата, причем самое печальное состоит в том, что в оставшейся четверти наверняка есть (и будут) далеко не проходные ее произведения. Просто навскидку — в этом собрании нет таких хороших вещей как Таинственный противник и Смерть на ниле.

В целом же, прочитать все это стоило. Язык произведений одновременно легкий (в день можно прочитать довольно много), но при этом сама Агата была человеком большого ума, что видно по сюжету и структуре произведений. Резкие повороты, многоуровневый сложный сюжет, неочевидные антагонисты и злодеи и пр. присутствуют в ее книгах в полной мере. К минусам отнесу то, что Агата всю свою жизнь была, если так можно выразится, "потоковым" писателем. Т.е. писать для нее было как дышать, в следствии чего наблюдается подчас дефицит сюжетов — одних только сюжетов про мужа/жену-убийцу, или убийств из-за наследства у Агаты десятки. Как итог, многие произведения забываются уже через пару дней после прочтения.

10 баллов не поставил никому (хотя негритята были близки к этому), однако у Кристи есть целая пачка очень крепких 9-ок. Если кто-то хочет элитного, легкого развлекательного чтения, то рекомендую.
–––
Who is John Galt?
Сижу дома, никого не трогаю, смотрю видео в 720р на ютубе.


магистр

Ссылка на сообщение 29 января 01:24  
цитировать   |    [ 2 ] 

цитата Karno

Дочитал 20-ти томное собрание сочинений Агаты Кристи. К сожалению, собрание сочинений неполное, там от силы 3/4 того, что написала за свою жизнь Агата, причем самое печальное состоит в том, что в оставшейся четверти наверняка есть (и будут) далеко не проходные ее произведения. Просто навскидку — в этом собрании нет таких хороших вещей как Таинственный противник и Смерть на ниле.

Вот так совпадение! Как раз познакомился со "Смертью на Ниле". Честно говоря, не до конца понимаю, почему именно этот роман оказался выбран киношниками в качестве духовного продолжения "Убийства на Восточном Экспрессе" Люмета. Благодаря экзотическому фону, наверно?
Не сказать, что мне не понравилось. Но именно детективная составляющая не сказать, чтобы блещет. Кто убийца даже не столь интересно, как кто с кем сойдётся, и

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

насколько кого слепая любовь сведёт с ума и с пути праведного
. Не стану жаловаться: в меру переживал за бедную Жаклин, да и Пуаро в роли морализатора и сводника очень обаятелен. Но в "Убийстве по алфавиту", например, развязка была гораздо изящней, а отведение внимание на протяжении романа удачней(как и в "Миссис Макгинти мертва", если память не изменяет). Это не говоря уже про такие концептуальные шедевры Кристи как "Негритята"("И не осталось никого"), "Экройд" и "Восточный". Несколько неряшливо расследование к концу распадается на несколько маленьких – по итогам, особенно лишней кажется линия со шпионом (всего лишь надуманный повод ввести в сюжет полковника Рейса?). Даже финал вместо традиционного "давайте все вместе сядем, и я долго буду тянуть кота за яйца, прежде чем эффектно раскрыть настоящего убийцу, выбив у него признание", гораздо более приглушен. Отход от формулы приветствуется, но при том незначительном пространстве, которое Кристи может уделить психологии в рамках классического детектива и своего скупого стиля, кажется, удачен не до конца. Поставил 7.


активист

Ссылка на сообщение 29 января 06:11  
цитировать   |    [ 5 ] 
Дуриан Сукегава, Сладости из фасоли (конечно, не по-японски, а в английском переводе Durian Sukegawa, Sweet Bean Paste.) Попалась случайно. Написана в 2013, английский перевод через несколько лет, в Японии сняли по книге кино ). Начала читать, оторваться не могла... до половины книги. Может, кому понравится и целиком. До определенного места читается как Сименон в расцвете дарования. Япония. Крошечное заведение, где выпекают сладкие шарики из фасоли, дешевое лакомство для школьников по дороге домой. Кто там может работать? Вот именно. Он же повар, он же продавец, он же уборщик.

И вот он готовит эти шарики... Каждый день. Все существование — фасоль, протвень, клиенты, продажа, сдать кассу, мытье посуды, мытье помещения... повторить назавтра. И все это описывается на десятках страниц, неспешным языком, особенно готовка со всеми подробностями, и ты думаешь — как из этого можно сделать роман? Так ведь из этого жизнь и состоит. Выписать это так проникновенно, ибо кто так живет — человек. Он зарабатывает на жизнь.

Потом к этой убогости является еще более жалкое существо,, и тут начинается сказка. Ну дальше к ним присоединяется еще персонаж, и начинается динамика, исторические контексты, инклюзивность, историческая ответственность, преемственность поколений и тра-ля-ля, короче, все что положено. С японской спецификой. Книгу я, конечно, дочитала. Как сказано выше, может многим понравится и целиком. По моему же мнению, автор непредсказумо сдулся. Могла бы выйти великая новелла цвейговского масштаба, а имеем в целом политкорректный роман. Ну что ж, Сукегава — не Цвейг. Но уж первую половину читать безо всяких оговорок рекомендую.


авторитет

Ссылка на сообщение 29 января 08:07  
цитировать   |    [ 1 ] 
V-a-s-u-a Я вообще тоже Смерти на Ниле поставил 7, однако когда буду перечитывать, планирую переоценить на 8. Дело в том, что это произведение обладает оригинальным сюжетом и сценарием, что может похвастаться далеко не каждое произведение Кристи. Последний раз я его читал почти 2 года назад, и до сих пор, в общих чертах, помню о чем там была речь.
–––
Who is John Galt?
Сижу дома, никого не трогаю, смотрю видео в 720р на ютубе.
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 434 435 436 [437] 438 439

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает (не фантастику!)»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх