| автор |
сообщение |
kon28 
миродержец
 
|
 4 сентября 2006 г. 19:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А как у Вас, коллеги, обстоят дела с русской классикой?
Кого любите, кого нет, почему?
Мои личные предпочтения — Гоголь, Салтыков-Щедрин, в меньшей степени — Тургенев и Чехов.
|
–––
«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались». (М.Е. Салтыков-Щедрин) |
|
|
Ginger 
магистр
|
|
wolobuev
магистр
|
|
5 сентября 2006 г. 00:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
И люблю, и читал. Только вот что считать русской классической прозой? Период соцреализма в неё входит? А Булгаков с Шукшиным? Соцреализм не люблю, ни одной книги этого жанра не осилил, хотя честно пытался. А классики наши — на то и классики, чтобы быть всегда актуальными. 
|
–––
Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому особенно ненавидим своё рабское прошлое. В.И. Ленин |
|
|
renegat
гранд-мастер
|
|
Uldemir
гранд-мастер
|
|
5 сентября 2006 г. 07:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Другое. Не читаю уже достаточно давно, но когда-то читал и, возможно, буду читать в будущем, когда почувствую, что пора к ней обратиться, к русской классике.
|
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
5 сентября 2006 г. 18:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Классика классике — рознь.
Поэзия — это отдельно,речь у нас о прозе,все-таки?..
Итак,проза:
Есть русская литература,есть русская советская литература.
Из первой — Бунин,Гоголь,Пушкин,Лермонтов,Чехов
Из второй — А.Толстой,Беляев,Ефремов,Стругацкие
Естественно,списки неполные
|
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
kon28
миродержец
|
|
5 сентября 2006 г. 19:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ Из второй — А.Толстой,Беляев,Ефремов,Стругацкие
Беляева трудно назвать "классиком". При всей увлекательности сюжетов его книг, которые были в свое время ошеломляющей новизной, хорошим литератором он не был.
Если говорить о советской прозе, мои предпочтения — Булгаков, Шолохов, Трифонов, Шаламов, Конецкий. (Стругацких не упоминаю, поскольку фантастика для меня — отдельная статья) |
–––
«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались». (М.Е. Салтыков-Щедрин) |
|
|
ivanna33
магистр
|
|
5 сентября 2006 г. 21:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ Классика классике — рознь.
Поэзия — это отдельно,речь у нас о прозе,все-таки?..
я понимаю, что этот сайт посвящен прозе, но по-моему, поэзию ни в коем случае не стОит списывать со счетов — ведь по сути без нее не было и той прозы (классики), которую мы все знаем, а некоторые даже любят. Пушкин и Лермонтов — хоть и заезжены за последние десятилется до банальности — достойны внимания и почитания. А лично я люблю (обожаю!) поэтов Серебряного века — сколько там все-таки чувств, страхов, предчувствий... к тому же многие писатели кроме прозы писали еще и стихи... И наоборот. А если все-таки о прозе — Булгаков, Бунин, Куприн. |
|
|
kon28
миродержец
|
|
5 сентября 2006 г. 21:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ivanna33 Пушкин и Лермонтов — хоть и заезжены за последние десятилется до банальности — достойны внимания и почитания.
Раз уж речь пошла о поэзии, давайте не забывать и поэзию.
Немного смещу акценты: Я Пушкина, равно как и Лермонтова — не люблю. Но считаю, что любой мало-мальски образованный человек обязан относиться к их творчеству с глубоким уважением и понимать меру таланта этих безусловно гениальных поэтов. Что делать, если мой "внутренний камертон" звучит на другой частоте. Частоте Бальмонта, Мэя, Тютчева. Это — лишь мои проблемы (обозначил так сказать позицию). Точно так же нельзя на мой взгляд относиться без уважения к Толстому и Достоевскому. Не любить — можно (одному милее медок, другому — свиной хрящик (рус.нар.пословица)). То, что для меня неприемлема религиозная философия и этическая система Толстого, не делает его в моих глазах менее значительным и глубоким, чем он есть на самом деле.
Вот, кстати, и тема для дискуссии. Заинтересованные лица могут высказываться. |
–––
«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались». (М.Е. Салтыков-Щедрин) |
|
|
Lihin
авторитет
|
|
5 сентября 2006 г. 22:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Назову несколько имен, которые еще не прозвучали...
Вообще мой самый любимый прозаик — Андрей Платонов. При чтении его не могу отделаться от мысли, что читаю — стихи, почему-то выглядящие как проза... 
И ведь это не тот случай, когда проза намеренно "поэтизируется" — как у Андрея Белого, например. Нет, тут форма совершенно прозаическая, но воспринимается — как поэзия высочайшего накала.
Очень люблю прозу Сергея Клычкова — "Сахарный немец", "Чертухинский балакирь". Сказочно красивый язык, удивительно сохраненный мир русской деревни, — по-моему, ничего подобного никто не написал...
И один писатель отчасти фантастического направления — Сигизмунд Кржижановский. Поразительно точная проза и великолепная фантазия автора.
|
|
|
necrotigr
магистр
|
|
5 сентября 2006 г. 22:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата (Стругацких не упоминаю, поскольку фантастика для меня — отдельная статья)
А вообще-то я бы отнес Стругацких к классикам... Уж лет через сто их классиками точно признают — если наш мир не превратится в мир "451 F" 
цитата Я Пушкина, равно как и Лермонтова — не люблю.
Вот их-то как раз очень люблю! И как поэтов, и как прозаиков (даже не знаю, как больше). Грибоедова люблю как поэта и уважаю как личность. Толстого больше все-таки уважаю, а не люблю.
Ну а остальных классиков, честно скажу, читал не так много, чтобы составить мнение о них. Да еще и фантастика много времени отнимает...  Но в будущем — обязательно прочитаю, особенно — Достоевского. |
–––
Водку наливают возле стен Кремля -
Ты моя Россия, ты моя земля! |
|
|
kon28
миродержец
|
|
5 сентября 2006 г. 22:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата necrotigr А вообще-то я бы отнес Стругацких к классикам
Поясню. К классикам АБС безусловно отнести можно. Просто лично я и только для себя (в целях так сказать личного удобства) намеренно отделяю фонтастов от писателей других жанров. А так, кроме АБС, безусловно в этот же ряд встанут и Ефремов и Владимир Орлов... |
–––
«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались». (М.Е. Салтыков-Щедрин) |
|
|
Sashenka
гранд-мастер
|
|
5 сентября 2006 г. 22:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я думала, что опрос о "русской классической прозе", к которой (![8-]](/img/smiles/blush.gif) вроде бы) относили прозу русских писателей, написанную до начала 20 века максимум (до "постреволюционных лет", т.е. то, что было до советской или переехало в те же годы за границу, сохранив букву и дух р.к.прозы)
|
–––
<Не пытайтесь судить о книгах по обложкам> Брэдбери |
|
|
kon28
миродержец
|
|
5 сентября 2006 г. 23:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sashenka Я думала, что опрос о "русской классической прозе",
Что да, — то да. Но народ, как всегда, идет ширше и глубже |
–––
«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались». (М.Е. Салтыков-Щедрин) |
|
|
Lihin
авторитет
|
|
6 сентября 2006 г. 18:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sashenka то, что было до советской или переехало в те же годы за границу
Имхо, странное разделение. В таком случае получается, что Бунин, Набоков, Ходасевич — классика, а Мандельштам, Кузмин, Пастернак — нет?..
А Платонов вообще начинал писать уже в советское время; тем не менее многие литераторы (в частности, И.Бродский) считали его лучшим русским прозаиком 20 века.
А вот в смысле последних 30-40 лет я бы с записыванием в классики не торопился; не пришло для этого время, на мой взгляд. |
|
|
Sashenka
гранд-мастер
|
|
6 сентября 2006 г. 23:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Lihin Для меня Бунин — русская классика, а остальные, вами перечисленные — нет. Особливо Набоков.
|
–––
<Не пытайтесь судить о книгах по обложкам> Брэдбери |
|
|
asb
миродержец
|
|
7 сентября 2006 г. 06:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата renegat взял в публичной библиотеке "Идиота".
— читать!!! Удивительно, насколько актуальное, умное, до просто интересное произведение!
Зря Достоевского в школе преподают (РАНО) — всю охоту на многие годы отбивают |
–––
Ничего нет
В доме моём - только прохлада И душевный покой... © Исса |
|
|
Lihin
авторитет
|
|
7 сентября 2006 г. 19:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sashenka Для меня Бунин — русская классика, а остальные, вами перечисленные — нет
Тогда, имхо, правильнее говорить о вашем избранном (любимом) из русской классики; — которое есть у каждого — свое. |
|
|
ivanna33
магистр
|
|
10 сентября 2006 г. 18:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата asb Зря Достоевского в школе преподают (РАНО) — всю охоту на многие годы отбивают
Причем не только Достоевского. Школьная программа в принципе не предназначена для того, чтобы полюбить классику. Ну кто в школе с удовольствием читает (и ПОНИМАЕТ), например, Анну Каренину??? Да надо просто дорасти до этого! А Салтыков-Щедрин? А Островский? У меня папа сейчас Островского перечитывает и поражается — как все это современно! Ну почитали девочки 9-10 класс письма Татьяны к Онегину и наоборот, повздыхали; ну поржали (другого слова нет) над Раскольниковым... И это все?!!! Да после окончания школы в таком случае реабилитацию классики надо проводить!... обидно :( |
|
|
sawwwa
философ
|
|
11 сентября 2006 г. 00:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В нашей классической литературе есть поистине шедевральные ваещи! Вспомните "Братьев Карамазовых" Достоевского! (Досих пор мне покоя не дает его идея воплощения Христа)
Да и вообще для нашей литературы характерны глубинные размышления на тему человеческой сути.
Вспомните четверостишие Гумилева (изините, но в тему):
"Трагикамедией с названьем человек
Был 19 смешной и страшный век..."
Вот над этойто темой и бились писатели и поэты! (Я думаю здесь все это понимают)
(Очень люблю Лермонтова, Андреева уважаю! Досоевского почитаю, как божество!)
|
–––
"И я вдруг понимаю, что китайцы тоже не знают"... НАУ 9-й скотч |
|
|
Читаете ли вы русскую классическую прозу?
цитировать