| автор |
сообщение |
necrotigr 
магистр
 
|
 5 сентября 2006 г. 23:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Навеяло соседней темой... Да и оффтопа меньше будет ))
Что такое, по-вашему, классика в самом широком смысле этого слова — не только в литературе, но и в музыке, живописи и других стилях искусства? По каким критериям можно причислять к лику классиков?
|
–––
Водку наливают возле стен Кремля -
Ты моя Россия, ты моя земля! |
|
|
kon28
миродержец
|
|
6 сентября 2006 г. 00:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Достаточно банально, но классика — это:
Произведение, имеющее в своей основе тему, затрагивающую интересы очень большой и разнообразной аудитории читателей;
Произведение талантливое (в смысле именно литературного мастерства);
Произведение, выдержавшее проверку временем, совпадающее с внутренним миром разных поколений читателей;
Произведение, в основе своей предлагающее читателям новое, нетривиальное (оценки, взгляды, идеи, мысли).
Совпадение вышеупомянутых условий и дает произведение, становящееся классикой.
|
–––
«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались». (М.Е. Салтыков-Щедрин) |
|
|
Heimdall
философ
|
|
18 октября 2007 г. 13:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Марк Твен сформулировал, что это "книга, которую все знают, все уважают, и никто не читает".
Я, пожалуй, возражу kon28. Классика это понятие вовсе не вневременное. Отнюдь — современное. Произведение автора не нашего поколения, совпадающее с внутренним миром нашего поколения. Взгляды меняются — классика исчезает. Существуют, конечно, произведения касающиеся таких аспектов нашего существования, которые не изменились со времен появления человечества, но не существует гарантий их незыблимости. Некоторые "квазиклассические" книги до сих пор являются таковыми по инерции — школьная программа способствует, возможно.
Но это лишь терминологический спор, поэтому я не думаю, что какое-то общее мнение вообще достижимо.
|
|
|
Lost 
магистр
|
|
19 октября 2007 г. 00:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Heimdall Некоторые "квазиклассические" книги до сих пор являются таковыми по инерции — школьная программа способствует, возможно.
Точнее и не скажешь. |
–––
Снятся ли андроидам электроовцы? |
|
|
stMentiroso
философ
|
|
19 октября 2007 г. 05:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kon28 Произведение, выдержавшее проверку временем
По-моему самое главное определение. Время показывает и гений автора, и актуальность классической книги, и неостывающую любовь читателей к этому произведению. |
|
|
Mizrael
новичок
|
|
sleeve
авторитет
|
|
sleeve
авторитет
|
|
ааа иии
философ
|
|
11 августа 2008 г. 22:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Любопытное мнение Борхеса по этому поводу.
""Классический" восходит к слову "classis" — "фрегат", "эскадра". Классическая книга — приведенная в порядок,оснащеная, "shipshare", как говорят англичане.Наряду с этим скромным значением классическая книга обозначает выдающуюся в своем роде.
Однако никто из греков не считал, что "Илиада" совершенна в каждом своем слове."
"Семь вечеров", вечер шестой.
Сам полагаю важнейшим критерием оценки массовое признание в течении долгого времени, или, учитывая скорость смены эпох, то, что данная работа широко используется для оценки и сравнения, как образец для подражания.
|
|
|
Элгар
активист
|
|
22 августа 2008 г. 22:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Это то, что написали те, кто умер до того, как мы родились.
|
–––
Живя на планете Земля, помним, что не дана она нам в дар от родителей,
но взята в долг у детей наших. |
|
|
Mierin
гранд-мастер
|
|
25 августа 2008 г. 11:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Недавно думала об этом. Благо, было время думать на больничном . На мой взгляд, классика — это то, что актуально во все времена. Недаром "Гамлета" или "Ромео и Джульетту" можно играть, не задумываясь над декорациями. И задумываться над вопросами, поднятыми в "Преступлении и наказании" (к примеру) живя хоть на Луне, хоть на Марсе. Это то, что никогда не устареет. Ну и, наверное, то, что признано большинством. Куда ж без этого?
|
–––
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята. |
|
|
Дарья_Глюк
философ
|
|
22 марта 2009 г. 20:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Классика — это то, что описывает явления, в равной степени остающиеся неизменными на протяжении долгого времени. Это то, что описывает чаще всего нравы людей, те их черты, которые не зависят от особенностей эпохи.
|
–––
У шамана три руки
И крыло из-за плеча От дыхания его разгорается свеча... |
|
|
Paganist
гранд-мастер
|
|
24 марта 2009 г. 12:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
как по мне, классика бывает разной.
1. классика как эталон произведения в данное время в данном жанре. типа классический приключенческий фильм для семейного просмотра — "Индиана Джонс"
2. классика как произведение, проверенное временем и сохраняющее свою актуальность во все времена. в таком произведении каждый найдёт что-то для себя. типа "Декамерон" Бокаччо
|
–––
Мы - дети вечности,
Путь наш - дорога ветров |
|
|
Gordred
авторитет
|
|
Frigorifico
гранд-мастер
|
|
28 марта 2009 г. 03:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kon28 Произведение, выдержавшее проверку временем, совпадающее с внутренним миром разных поколений читателей;
Очень сложный вопрос. Многие ли сейчас читают Софокла или Тредиаковского? А ведь это бесспорная классика. Мне кажется, тут надо еще добавить "заложившие основы" или сделавшие много для становления жанра. Ведь почти никто сейчас не читает Ломоносова, но только дурак будет отрицать его колоссальное влияние на развитие русской поэзии. То же в фантастике. Многие мэтры (Брэдбери, например) писали о том, какое большое влияние на них оказали марсианские романы Берроуза, которые сейчас без смеха читать невозможно (честно говоря, и со смехом тоже), и Берроуз бесспорно является классиком. |
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
Alaskes
авторитет
|
|
10 июля 2009 г. 11:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Более-менее подходящая тема :)
Может быть, кому-то интересно, что сейчас изучается из зарубежной литературы на филфаках? Прилагаю посеместровый список своего ГУМИ. Почти целиком, кроме 1 и 2 семестров, — там традиционно античная литература и средневековье (Эдды, "Божественная комедия", "Декамерон", Шекспир и т.д.). Если есть более уместная тема, подскажите :)
Ну и хотелось бы услышать комментарии :)
|
|
|
nikn
миродержец
|
|
10 июля 2009 г. 12:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Классика — это произведения, которые зарекомендовали себя во времени до такой степени, что можно на их основе обучать детей, считать такие произведения проводником истории и т.п.
|
|
|
bbg
миротворец
|
|
10 июля 2009 г. 15:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мне кажется, это как в атомной бомбе... Кусочек урана, кусочек побольше, кусок — а потом достигается некая критическая масса. Также и в культурных проявлениях. Когда набирается критическое количество критиков/потребителей, согласных считать произведение классическим — в этом момент оно и становится классикой.
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Hohmach
авторитет
|
|
10 июля 2009 г. 15:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В принципе, все перечисленные в этой теме мнения являются верными. Замечу ещё только, что в разряд классики может попасть и произведение, первое в своём роде, вслед за которым пошли другие, что в итоге привело к возникновению тенденций, направлений, жанров. Скажем, "Затерянный мир" Конан Дойля был в своём роде первым. Появись он в наше время, ничего, кроме смеха и обвинений во вторичности он бы не вызвал.
А ещё классикой можно назвать произведение, на которое равняется всё писательское сообщество. Произведения, написанные почти недостижимо хорошо.
|
–––
И дpузей успокоив, и ближних любя,
Мы на pоли геpоев вводили себя (с) |
|
|
Galka
магистр
|
|
10 июля 2009 г. 20:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Замечено, что классике не вредят ДАЖЕ школьные уроки литературы. К ним все рано возвращаются многие и очень долго. А то, что "оказало влияние" когда-то может уйти, остаться только опосредованно. Как предки в потомках. Если человек гений, это не значит, что все его предки были великими людьми. Но тому, кто пошел на филфак, предков знать не повредит, нет?
|
–––
Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко) |
|
|
цитировать