Николай Васильевич Гоголь


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Николай Васильевич Гоголь»

Николай Васильевич Гоголь

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 20 января 2012 г. 22:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата generalkrechet

Что же это за слово такое было?

Известно какое, из трёх букв. Словарь русского мата, том первый.

цитата

Согласимся, что творительным падежом копать хрен тяжело и что босиком на винительный не взбежишь, а стеклянный дураку не доверишь.
Но вот у заплатанного — якобы два противоположных смысла, и оба какие-то неубедительные: это и "человек, имеющий значительное количество материальных ценностей и при этом чрезмерно обеспокоенный, по мнению окружающих, их сохранностью и неприкосновенностью", и, представьте себе, "человек, не имеющий необходимых для существования материальных ценностей".
Полагаю, классик имел в виду что-то другое, вроде никчемный, никудышный, мизерабельный.
А вернее всего — плачевный. Сравните параллельный ход у Грибоедова: "Пойдем любовь делить с плачевной нашей кралей".
Эпитет лакейский, — но из очень мрачной глубины, собеседнику Чичикова явно знакомой. А Гоголь, ослепленный существительным, недослышал, наверное, эпитета, или запамятовал его, или перепутал.

http://kolokolmagazine.com/page-id-88.html
–––
Правило номер один: никаких правил!


философ

Ссылка на сообщение 20 января 2012 г. 22:22  
цитировать   |    [  ] 

цитата generalkrechet

начинается на букву А и, вроде как,является матерным словом

Ал-Мамун. Самое матерное на "А".


активист

Ссылка на сообщение 6 октября 2014 г. 16:54  
цитировать   |    [  ] 
Забыли Гоголя?


авторитет

Ссылка на сообщение 7 октября 2014 г. 17:35  
цитировать   |    [  ] 
"В полиции сделано было распоряжение поймать мертвеца во что бы то ни стало, живого или мертвого".
Н. В. Гоголь "Шинель"


активист

Ссылка на сообщение 7 октября 2014 г. 19:00  
цитировать   |    [  ] 
Когда уже минули они хутор и перед ними открылась ровная лощина, а в стороне потянулся черный, как уголь, лес...
"Вий"


миротворец

Ссылка на сообщение 7 октября 2014 г. 21:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата kergelen

Забыли Гоголя?


Зайдите в Тему «Запомнившиеся фразы из книг», отмотайте, хотя бы неделю назад, посмотрите...
http://fantlab.ru/forum/forum6page1/topic...
–––
"Хорошая книга утоляет горечь жизни." (c)


активист

Ссылка на сообщение 23 апреля 2016 г. 11:41  
цитировать   |    [  ] 
Освежил в памяти "Вечера на хуторе близ Диканьки". Там нет не интересных или скучных историй. И хотя знаешь их почти наизусть, все равно интересно их перечитывать вновь! Какой, все же, там потрясающе красивый слог и язык! Захватывающие произведения где юмор соседствует с мистикой и саспенсом. Замечательный автор с детства его люблю.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 ноября 2017 г. 12:47  
цитировать   |    [  ] 
«Мёртвые души» читал дцать лет назад, ещё в рамках школьной программы. А недавно ВНЕЗАПНО осознал, что не помню (а может, и не знаю) ответа на простой вопрос: В чём суть аферы Чичикова? Зачем он скупал мёртвые души? Расскажите, пожалуйста. Интересно, а перечитывать не тянет.
–––
Я родился в другом тысячелетии, в стране, которой больше нет.


миродержец

Ссылка на сообщение 13 ноября 2017 г. 12:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата glupec

любите ли вы творчество Н. В. Гоголя так, как люблю его я?

"Миргород" и "Тараса Бульбу" — да, очень. Одно из самых жутких и приятных воспоминаний моего детства связано с его творчеством.
–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp


авторитет

Ссылка на сообщение 13 ноября 2017 г. 13:00  
цитировать   |    [  ] 

цитата Денис II

Зачем он скупал мёртвые души?

Ради аферы,чтобы заложить под хорошие деньги.
Мёртвые стоили копейки, а залог давал большие рубли.


миродержец

Ссылка на сообщение 13 ноября 2017 г. 13:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата FM2017

Ради аферы,чтобы заложить под хорошие деньги.
Мёртвые стоили копейки, а залог давал большие рубли.

В смысле не сами мертвые души заложить, а документы, что у него крепостные есть, показать. Бумаги типа живого крепостного без живого человека он скупал за копейки. Тут подробнее.
–––
В воротах цирка застрял танк. Толпа подожгла бассейн. Львица оказалась кабаном.


философ

Ссылка на сообщение 13 ноября 2017 г. 13:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата Денис II

В чём суть аферы Чичикова? Зачем он скупал мёртвые души?
FM2017 ответил верно, но не полно.
Податное население Российской империи не отслеживалось, что называется, в "реальном времени". Время от времени проводились переписи, результаты которых отражались в так называемых Ревизских сказках. Количество умерших-родившихся простолюдинов в промежутках между переписями практически не фиксировалось, так что умершие до следующей ревизии могли оставаться в списках живых (с сохранением уплаты податей). Чичиков за копейки скупал права на владение несуществующими уже людьми, формально освобождая бывших владельцев от лишних налогов. И рассчитывал заложить купленные списки как живых крепостных.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 ноября 2017 г. 14:20  
цитировать   |    [  ] 
mischmisch
Лунатица
Спасибо!
–––
Я родился в другом тысячелетии, в стране, которой больше нет.


философ

Ссылка на сообщение 13 ноября 2017 г. 14:34  
цитировать   |    [  ] 
В афере Чичикова была еще вторая часть:

цитата

Правда, без земли нельзя ни купить, ни заложить. Да ведь я куплю на вывод, на вывод; теперь земли в Таврической и Херсонской губерниях отдаются даром, только заселяй. Туда я их всех и переселю! в Херсонскую их! пусть их там живут!
–––
"Сумерки, осень и бешеный дождь,
Я подошёл и спросил - что ты ждёшь."
Ссылка на сообщение 13 ноября 2017 г. 15:02   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


философ

Ссылка на сообщение 13 ноября 2017 г. 15:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата Groucho Marx

Изложить факты так, чтобы читатель сделал из них "неправильный" вывод — о, тут Гоголь неподражаем!

Groucho Marx, а можно несколько примеров неправильных выводов?


миротворец

Ссылка на сообщение 13 ноября 2017 г. 19:11  
цитировать   |    [  ] 
[Сообщение изъято модератором]
–––
…fresh poison each week


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 ноября 2017 г. 10:27  
цитировать   |    [  ] 

цитата Лунатица

Groucho Marx, а можно несколько примеров неправильных выводов?


Конечно.
Например, Гоголь описывает Манилова, влюблённого в свою жену после нескольких лет брака и рождения нескольких детей, как полного илдиота, приглашая читателей посмеяться над дураком. Но в такой любви нет ничего смешного. Это трогательная и нежная история история внезапной любви на всю жизнь (Гоголь даёт все факты), однако акценты расставлены так, чтобы читатель вместе с автором мог поиздеваться над Маниловым.
Другой пример: история Плюшкина трагична. Стечение обстоятельств раздавло его и поставило на грань безумия. Но он сохранил в себе человечность и доброту. Гоголь же (дав предварительно читателю возможность оценить трагедию Плюшкина, преданного своими детьми) переставляет акценты, показывая несчастного старика нелепым клоуном и злобно ухохатываясь над ним.
Можно было бы проанализировать и "Тараса Бульбу", когда Гоголь изображает негодяя, садиста и провокатора Тараса эпическим героем.
И таких примеров и по "Мертвым душам" и по "Петербургским повестям" и по "Миргороду" очень много.

Вот Пушкин в своей переделке горациева "Памятника" писал, что будет долго любезен народу за то, что "чувства добрые я лирой пробуждал". Гоголь же очень долго любезен народу за прямо противоположное: он своей лирой пробуждает дурные чувства, выдавая добро за зло и зло за добро.

Это было не с самого начала. "Вечера на хуторе" вполне счастливая и радостная книга. Лишь потом, с ростом читательского успеха, в голове у Гоголя что-то сломалось.

Но это не отменяет того факта, что Гоголь — гений. Талант, ум, музыкальность у него просто уникальные. Читать его книги — огромное наслаждение. Но это ядовитые книги, и следует сознавать, что они способны отравить читателя.


миродержец

Ссылка на сообщение 14 ноября 2017 г. 10:40  
цитировать   |    [  ] 

цитата Groucho Marx

Гоголь же очень долго любезен народу за прямо противоположное: он своей лирой пробуждает дурные чувства, выдавая добро за зло и зло за добро.

цитата Groucho Marx

чтобы читатель вместе с автором мог поиздеваться над

Это каким же местом надо читать Гоголя, чтоб воспринимать это по описанному Вами образцу? С каких пор сатира и гротеск применяются для посмеяться, а не поскорбеть? (По былинным образцам сделанного Бульбу, конечно, сюда бы примешивать не надо — разговор отдельный). Да, Гоголь переставляет акценты, но это не отрава, а лекарство. И это понятно даже школьникам. Чему смеетесь? Над собою смеетесь.
Короче, прочиталось это Ваше сообщение, уважаемый Groucho Marx, и сразу вспомнилось:
"нет, этого я никак не понимаю, решительно не понимаю! Но что страннее, что непонятнее всего, — это то, как авторы могут брать подобные сюжеты. Признаюсь, это уж совсем непостижимо, это точно... нет, нет, совсем не понимаю. Во-первых, пользы отечеству решительно никакой; во-вторых... но и во-вторых тоже нет пользы. Просто я не знаю, что это..."
–––
В воротах цирка застрял танк. Толпа подожгла бассейн. Львица оказалась кабаном.


магистр

Ссылка на сообщение 14 ноября 2017 г. 10:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата mischmisch

И оно понятно даже школьникам.

Так автор даже открытым текстом семафорит об этом:

цитата

Вон он теперь по всей дороге заливает колокольчиком! Разнесет по всему свету историю. Мало того что пойдешь в посмешище — найдется щелкопер, бумагомарака, в комедию тебя вставит. Вот что обидно! Чина, звания не пощадит, и будут все скалить зубы и бить в ладоши. Чему смеетесь? — Над собою смеетесь!

Помилуйте, куда уж ясней!:-)
–––
"Но неправильные пчелы продолжают Делать свой неправильный мед"
Страницы: 12345678    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Николай Васильевич Гоголь»

 
  Новое сообщение по теме «Николай Васильевич Гоголь»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх